家居建材上市公司退市啟示錄，以宜華、新億為例

2021年3月22日，老牌家居木業(yè)上市公司宜華生活被上海證券交易所摘牌，正式退出A股市場(chǎng)，宜華生活也由此成為退市新規(guī)下的首 只“1元退市股”。

歷史總是驚人的相似！同樣是在上市后“掉隊(duì)”的還有堪稱“中國(guó)專業(yè)衛(wèi)浴**股”*ST新億，于2022年3月23日，*ST新億發(fā)布關(guān)于公司股票終止上市的公告，公告稱，企業(yè)于3月30日進(jìn)入退市整理期交易，整理期首 日不涉漲跌停，15個(gè)交易日后摘牌，成為2022年A股首 家退市公司。

又是一年春好時(shí)，本以為是那生機(jī)勃勃、百花盛開(kāi)的美好季節(jié)，誰(shuí)曾想它也是乍暖還寒之時(shí)。

成立之難如登天，覆墜之易如燎毛！

縱觀整個(gè)家居建材行業(yè)市場(chǎng)，上市之風(fēng)潮源源不斷，家居行業(yè)的“上市軍團(tuán)”規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，一眾企業(yè)在股壇上、市場(chǎng)上百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。很顯然，IPO是一個(gè)多贏的選擇，也是企業(yè)通往資本市場(chǎng)的路徑之一，但這并非不敗之神，有企業(yè)通過(guò)上市改變命運(yùn)，甚至是脫胎換骨，也有企業(yè)被迫退市，從此被時(shí)代拋棄。

對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，想在資本市場(chǎng)混，就必須要有真刀真槍的硬功夫，正所謂“打鐵還需自身硬”。很多企業(yè)認(rèn)為上市能改善其資本結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)資金實(shí)力、擴(kuò)大市場(chǎng)機(jī)會(huì)，但上市只是為企業(yè)打開(kāi)資本大門，企業(yè)可以借助資本的支持提高市場(chǎng)效應(yīng)，腳踏實(shí)地、用心經(jīng)營(yíng)才能在此道路上積累更加堅(jiān)實(shí)的綜合實(shí)力，提高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，企業(yè)除了賺取利潤(rùn)，更要心存敬畏，敬畏國(guó)家、敬畏社會(huì)、敬畏人民、敬畏道德、敬畏誠(chéng)實(shí)、敬畏法律......才能行得遠(yuǎn)、走得穩(wěn)。

宜華，昔日的一代木業(yè)大佬，為何會(huì)淪落此境地？

宜華生活，創(chuàng)立于2001年，主要從事家具和木地板等家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售。2004年登陸A股，短短3年的時(shí)間，成為汕頭第 一家成功上市的民企，此后更是在行業(yè)內(nèi)掀起陣陣波瀾，先后榮獲“中國(guó)名牌產(chǎn)品”“中國(guó)出口名牌”“中國(guó)馳 名 商標(biāo)”“國(guó)家免檢產(chǎn)品”“國(guó)家出口免檢產(chǎn)品”“中國(guó)最有價(jià)值品牌”等多項(xiàng)國(guó)家榮譽(yù)，還被認(rèn)證為高新技術(shù)企業(yè)。實(shí)力鑄就非凡成績(jī)，作為中國(guó)首 個(gè)以自有品牌出口和銷售木制品企業(yè)，本以為它的一生會(huì)“風(fēng)光無(wú)限”，但卻是如此的動(dòng)蕩不安。

2020年4月24日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查;

2020年5月，因2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱也由“宜華生活”變成“*ST宜生”;

2021年1月29日，證監(jiān)會(huì)公布調(diào)查結(jié)果，宜華生活2016年至2019年定期報(bào)告存在嚴(yán)重造假：一是通過(guò)虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)、虛構(gòu)銷售額等方式虛增利潤(rùn)20余億元；二是通過(guò)偽造銀行單據(jù)等方式虛增銀行存款80余億元；三是未按規(guī)定披露與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)300余億元。連續(xù)4年財(cái)務(wù)造假，涉案金額超400億，宜華生活一頭栽倒在萬(wàn)劫不復(fù)之地。

2021年1月29日至2月22日，宜華生活股票連續(xù)20個(gè)交易日每日收盤價(jià)均低于人民幣1元，觸及《股票上市規(guī)則》的強(qiáng)制退市條件；

同年2月23日，宜華生活股票開(kāi)市起停牌；

2月24日，宜華生活連發(fā)兩份公告稱，公司實(shí)控人劉紹喜，公司董事劉偉宏，因涉嫌操縱證券市場(chǎng)，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查；

直到3月15日，宜華生活宣布退市。

昔日的一代木業(yè)大佬，曾經(jīng)風(fēng)光輝煌如今卻落魄退市，宜華能落到如此境地，與其違法違規(guī)的行為密不可分，更離不開(kāi)其弄虛作假、毫無(wú)底線的經(jīng)營(yíng)手段，它的衰敗并非猝不及防，而是長(zhǎng)時(shí)間的積累，逐步走向沒(méi)落。宜華生活多年來(lái)的經(jīng)營(yíng)不利，屢屢陷入合同糾紛，財(cái)務(wù)狀況相當(dāng)混亂，再加上負(fù)責(zé)人急于求成的心態(tài)，持續(xù)不斷地違規(guī)經(jīng)營(yíng)，一再挑戰(zhàn)法律的底線，可想而知，最終的處罰也是其咎由自取的。正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

新億，曾經(jīng)盛極一時(shí)，卻為何這般無(wú)奈？

新億前身乃是“重慶四維”，于1999年在上交所上市，成為“中國(guó)專業(yè)衛(wèi)浴第 一股”，公司主營(yíng)衛(wèi)生陶瓷、五金龍頭、浴缸及瓷磚的生產(chǎn)和銷售等。上市長(zhǎng)達(dá)23年，且不說(shuō)經(jīng)營(yíng)情況如何，要在資本市場(chǎng)上蟄伏這么久，其經(jīng)營(yíng)手段絕非一般。

其實(shí)早在2014年5月，新億就被戴上*ST的帽子，之后一直未摘，不止是“帶帽”時(shí)間長(zhǎng)，*ST新億還創(chuàng)下中國(guó)證券史上最 長(zhǎng)的停牌記錄，自2015年12月7日起停牌，至2020年6月30日才復(fù)牌，復(fù)牌后便被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警告。

2022年3月3日，因財(cái)務(wù)造假觸及重大違法強(qiáng)制退市情形，*ST新億再次停牌。據(jù)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書查明的事實(shí)，*ST新億2018年、2019年連續(xù)兩年財(cái)務(wù)造假，包括虛增2018年?duì)I業(yè)收入1338.54萬(wàn)元，利潤(rùn)總額129.11萬(wàn)元，占當(dāng)年披露營(yíng)業(yè)收入的100%、利潤(rùn)總額絕對(duì)值的5.24%；虛增2019年度營(yíng)業(yè)收入572.86萬(wàn)元、營(yíng)業(yè)外收入7590萬(wàn)元，利潤(rùn)總額7932.21萬(wàn)元，虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)額占當(dāng)年披露營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額的55.76%、253.99%。

追溯調(diào)整后，公司2018年-2020年連續(xù)三個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)收入低于1000萬(wàn)元，2019年由盈轉(zhuǎn)虧，2018年、2019年年度報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏兩項(xiàng)違法事實(shí)。

本該是踏入一條開(kāi)掛的資本狂奔路，奈何在到達(dá)一定高度以后，腳底一滑卻墜入深淵，前面所有的努力與汗水都付諸東流，實(shí)著令人扼腕嘆息。或許從2014年“披星戴帽”起，新億便開(kāi)始走上下坡路，當(dāng)時(shí)還名為*ST國(guó)創(chuàng)的上市公司深陷了“優(yōu)道非法集資案”，爆出巨額的債務(wù)，開(kāi)啟了公司的“加速跌落”。而后的時(shí)間里，公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善，主營(yíng)業(yè)務(wù)逐漸空殼化，治理混亂，違法違規(guī)事件頻繁發(fā)生，且形式粗暴、手段惡劣。由此可見(jiàn)，新億最終的結(jié)局并非一夜造成，而是長(zhǎng)期以來(lái)的所作所為導(dǎo)致。

宜華與新億相繼敲響退市鐘聲，同時(shí)也“敲醒”一批高風(fēng)險(xiǎn)退市公司的“上市公司夢(mèng)”，他們的悲哀落幕，帶給我們哪些啟示？

冰凍三尺非一日之寒，宜華和新億能走到退市之境地，離不開(kāi)他們?nèi)諒?fù)一日的松懈與僥幸心理，以及因公司的管理不當(dāng)所做的違法違規(guī)行為等，他們的所作所為不僅折射出企業(yè)經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)缺乏、企業(yè)自身管理缺陷，更是影響整個(gè)家居行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)、影響整個(gè)生態(tài)環(huán)境。這么悲哀的結(jié)局，難道不值得我們警惕嗎？一起來(lái)看看他們帶來(lái)了哪些教訓(xùn)。

一、主業(yè)不扎實(shí)，偏愛(ài)走捷徑。很多企業(yè)借助上市來(lái)提升自身形象、提高公信力和知名度、獲取更多發(fā)展契機(jī)。而當(dāng)其他企業(yè)都在奮力前行時(shí)，宜華和新億則在追求表面上的“名利”；當(dāng)他們的主業(yè)受阻時(shí)，不是**時(shí)間想辦法緩解下來(lái)再繼續(xù)前行，而是動(dòng)用歪門邪道為公司獲取更大利益，營(yíng)造虛擬財(cái)富，暫時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

二、欲望比實(shí)力大。宜華和新億都是“帶帽”多年卻一直未摘的上市公司，被停牌卻還在資本市場(chǎng)上繼續(xù)掠奪財(cái)富，即使公司背負(fù)巨額債務(wù)、幾近空殼，甚至是“被迫”發(fā)布多條退市公告后，卻還是遲遲不愿退出，惡意規(guī)避退市，幻想有復(fù)牌機(jī)會(huì)。

三、追求形式主義，弄虛作假，貪圖功利。不懂及時(shí)止損，總是通過(guò)各種不正當(dāng)途徑賺取利益，如財(cái)務(wù)造假，虛報(bào)信息，以及相關(guān)誤導(dǎo)性的陳述等。

四、企業(yè)負(fù)責(zé)人缺乏社會(huì)責(zé)任感，對(duì)社會(huì)、對(duì)市場(chǎng)缺乏敬畏之心。一個(gè)企業(yè)，要想得到行業(yè)和社會(huì)的認(rèn)可，與其負(fù)責(zé)人息息相關(guān)，有責(zé)任擔(dān)當(dāng)、求真務(wù)實(shí)的老板，才能創(chuàng)造一支有良好素質(zhì)的員工隊(duì)伍；樹(shù)立正確的價(jià)值觀，以身作則；樹(shù)立良好的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，在競(jìng)爭(zhēng)中求生存和發(fā)展。這樣才不會(huì)在企業(yè)遇到瓶頸、摔進(jìn)泥潭中時(shí)，公司如同一盤散沙，而是冷靜分析問(wèn)題，直面困難，解決問(wèn)題，迎難而上。

商海沉浮，大浪淘沙。面對(duì)市場(chǎng)上的波瀾，我們應(yīng)做到不以一時(shí)的勝敗為榮辱，要順應(yīng)時(shí)代、處變不驚、沉著應(yīng)對(duì)，要經(jīng)得起市場(chǎng)的考驗(yàn)，在發(fā)展中求存。任何一個(gè)野心家，都需要足夠的定力和耐力，若沒(méi)有，就可能在自我陶醉中遭遇前功盡棄的危險(xiǎn)，遭受時(shí)代的拋棄。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。