為何家居大企業(yè)商標(biāo)屢次被侵權(quán)？如何維權(quán)？

近年來(lái)，造假資訊層出不窮，時(shí)不時(shí)我們就會(huì)在網(wǎng)上看到假冒相關(guān)名企產(chǎn)品直接出售山寨貨、修改部分企業(yè)名稱(chēng)文字或logo侵害其商標(biāo)權(quán)等等之類(lèi)的報(bào)道。

歐派、索菲亞、尚品宅配、好太太等家居大企業(yè)也逃不過(guò)這一劫，其商標(biāo)也屢次被侵權(quán)，而他們也花了很大的時(shí)間力氣成本去維護(hù)企業(yè)的權(quán)益。

歐派家居

在2020年，歐派集團(tuán)法務(wù)部監(jiān)測(cè)到卓然公司在京東、淘寶等電商平臺(tái)以“歐派官方時(shí)尚旗艦店”為名開(kāi)店，并在店鋪?lái)?yè)面、商品名稱(chēng)、商品品牌中使用“歐派”進(jìn)行宣傳并生產(chǎn)銷(xiāo)售商品獲益，歐派集團(tuán)遂將卓然公司及其委托生產(chǎn)廠(chǎng)家影山紅公司訴至法院。

今年2月，法院對(duì)這一案作出判決，認(rèn)定涉案第1128213號(hào)“歐派”商標(biāo)為＊＊＊＊，被告構(gòu)成侵權(quán)，駁回上訴、維持一審判決：判令卓然公司立即停止侵權(quán)并一次性賠償歐派集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支30萬(wàn)元。

截至2022年4月，歐派打假維權(quán)行動(dòng)中勝訴的侵權(quán)糾紛案件達(dá)1800余宗，獲賠近5000萬(wàn)元，打擊范圍已遍至全國(guó)近30個(gè)省級(jí)行政區(qū)。

范居士看法：

我們?nèi)粘？梢栽谔詫殹⒕〇|等電商平臺(tái)上看到許多“旗艦店”，部分旗艦店是品牌方授權(quán)的，然而有少許旗艦店卻并沒(méi)有得到授權(quán)，盜用品牌方商標(biāo)開(kāi)店獲利。

近年來(lái)，網(wǎng)購(gòu)的方便以及網(wǎng)購(gòu)商品的實(shí)惠以致電商平臺(tái)越來(lái)越多，除去淘寶、京東外，還有抖音、小紅書(shū)等電商平臺(tái)，單一個(gè)品牌在一個(gè)電商平臺(tái)可能就有好幾十家店，消費(fèi)者根本無(wú)法分辨其真假，所以對(duì)此類(lèi)在各大電商平臺(tái)對(duì)企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)的商家絕不可手軟，才能保障我們消費(fèi)者的權(quán)益。

索菲亞

2017年10月，索菲亞家居對(duì)索菲亞電器提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。而在2年后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)（索菲亞電器）予以維持。

但索菲亞家居公司不服被訴裁定，在法定期限內(nèi)向法院提起行政訴訟，法院則判決：一、撤銷(xiāo)被訴裁定；二、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。隨之，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和對(duì)方公司提出上訴，二審的結(jié)果是維持原判，且為終審判決。

同樣在2017年，索菲亞發(fā)現(xiàn)雅努斯家居等未經(jīng)授權(quán)擅自使用索菲亞公司第1761206號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)，以“索菲亞木門(mén)”進(jìn)行生產(chǎn)、銷(xiāo)售、宣傳、招商等行為，于是索菲亞公司提起訴訟。在2019年6月前后，法院一審判決索菲亞家居勝訴，獲賠800余萬(wàn)元。

范居士看法：

由此可見(jiàn)，企業(yè)維權(quán)的道路真的不容易，索菲亞在侵權(quán)訴訟失敗后馬上提出了行政訴訟，而且還經(jīng)歷了一審二審，整件案子下來(lái)花了3年多的時(shí)間。

有許多相似的侵權(quán)案例，都會(huì)經(jīng)歷二審這一階段，有的被告可能會(huì)二審上訴成功，但有的也會(huì)維持一審原判。無(wú)論是僅經(jīng)歷一審，還是經(jīng)歷了二審，都要花費(fèi)大量的時(shí)間人工等成本，也需要花費(fèi)許多精力去打官司。但是作為被侵權(quán)的索菲亞等企業(yè)，他們不得不去維權(quán)，只有維權(quán)，才能讓其余侵權(quán)商家知難而退。

尚品宅配

在2017年和2018年，尚品家具對(duì)尚品宅配9288036號(hào)、23512980名為“尚品宅配”的家具類(lèi)商標(biāo)商評(píng)委提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，但遭到商評(píng)委駁回。尚品家具不服，再次向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院上訴，要求撤銷(xiāo)前次裁定，但再次遭到駁回。

最后，尚品家具向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，訴求和之前一致，即撤銷(xiāo)此前裁定。而北京市高級(jí)人民法院2021年3月判決駁回尚品家具的上訴，維持原判。此判決為終審判決，即該案到此已劃上句號(hào)。

而在2018年，尚品宅配公司發(fā)現(xiàn)，佛山市三家公司（其中一家公司將“尚品宅配”商標(biāo)注冊(cè)成商號(hào)的一部分）擅自在抽油煙機(jī)、電熱水器等多種商品上使用“尚品宅配”商標(biāo)，并在京東、淘寶等網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)上大肆進(jìn)行宣傳銷(xiāo)售，同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)、招商等不法活動(dòng)。

在歷經(jīng)四年的漫長(zhǎng)訴訟之后，近日廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決，尚品宅配獲賠500萬(wàn)元。

范居士看法：

企業(yè)在被侵權(quán)的同時(shí)，也有可能存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。尚品家具和尚品宅配這一例子，“尚品”方認(rèn)為“尚品宅配”構(gòu)成近似商標(biāo)，所以提起了訴訟。但是經(jīng)過(guò)尚品宅配的努力，最終勝訴了。

尚品宅配這一例子，他們是在沒(méi)有侵權(quán)的情況下收到了侵害其他商家權(quán)益的警告，這一情況更是不可以輕視的，需要更加謹(jǐn)慎對(duì)待和處理。要做到真正的維護(hù)企業(yè)商標(biāo)權(quán)益，在對(duì)侵害權(quán)益的商家警告且采取法律措施的同時(shí)，也要保障自己不侵害別人的商標(biāo)權(quán)。

好太太

2006年，好太太集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司曾向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院控訴中山市好太太公司商標(biāo)侵權(quán)，寧波中院認(rèn)定1407896號(hào)“好太太”為＊＊＊＊進(jìn)行跨類(lèi)保護(hù)，判決中山好太太公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、停止使用“好太太”字號(hào)、登報(bào)聲明賠禮道歉消除影響以及賠償經(jīng)濟(jì)損失(含合理開(kāi)支)15萬(wàn)元。

2019年，好太太集團(tuán)正式向法院提起好太太電器公司和佛山凱達(dá)能公司侵權(quán)之訴，被告在吸油煙機(jī)、燃?xì)庠町a(chǎn)品上使用“好太太”商標(biāo)，并在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行大肆宣傳。

經(jīng)過(guò)一審、二審兩年多的維權(quán)訴訟，終于迎來(lái)了終審宣判，即好太太電器公司被禁止使用“好太太”商標(biāo)和字號(hào)，并支付賠償金共計(jì)517萬(wàn)元。

范居士看法：

侵權(quán)一方當(dāng)然要得到應(yīng)有的懲罰，賠款，是最基本的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)假冒偽劣產(chǎn)品，侵權(quán)企業(yè)所獲得的利益，相信是不少的，這是這么多商家選擇去抄襲假冒的根本原因。而獲得此類(lèi)利潤(rùn)的途徑是不正當(dāng)不合法途徑，造成了原企業(yè)與消費(fèi)者的損失，當(dāng)然得賠付。

除了最基本的賠款以外，當(dāng)眾道歉是必不可少的。要向大眾宣布這一家企業(yè)侵權(quán)了，才可以引起消費(fèi)者的注意，讓消費(fèi)者謹(jǐn)慎消費(fèi)。而且能向其他的侵權(quán)方發(fā)出警告，及時(shí)停止的侵權(quán)行為，不然下一個(gè)當(dāng)眾道歉的，可能就是“你”了。

為什么要維權(quán)？如何維權(quán)？

維護(hù)企業(yè)商標(biāo)的權(quán)益是必須的，是企業(yè)的權(quán)利也是企業(yè)的義務(wù)。

首先，最基本的是，維權(quán)可以保障企業(yè)自身利益。打造一個(gè)品牌需要花不少的努力，而成就一個(gè)品牌更是來(lái)之不易。別人隨意使用品牌商標(biāo)，就等于隨意盜用他人的勞動(dòng)成果，假若不維權(quán)，盜用品牌商標(biāo)后產(chǎn)生的負(fù)面影響也會(huì)直接歸到企業(yè)本身，是對(duì)企業(yè)非常不利的。

再者，維權(quán)可以保障消費(fèi)者和合作商的利益。消費(fèi)者原本是想購(gòu)買(mǎi)企業(yè)品牌的商品，但是由于商標(biāo)被盜用而購(gòu)買(mǎi)了山寨商品，是受了不必要的傷害。而企業(yè)是有這個(gè)責(zé)任讓消費(fèi)者避免受到這種傷害的。

同樣，合作商也是。上述有說(shuō)到，在電商平臺(tái)上，有些店鋪是有得到企業(yè)品牌方授權(quán)售賣(mài)商品的，那其余沒(méi)有得到授權(quán)的店鋪，在平臺(tái)上售賣(mài)商品，侵害到企業(yè)本身利益之余也侵害到了合作方的利益，企業(yè)也是有責(zé)任去避免這一情況繼續(xù)發(fā)生的。

范居士認(rèn)為，最重要的一點(diǎn)就是加強(qiáng)市民們的商標(biāo)權(quán)版權(quán)意識(shí)。在大街小巷上可以看到，“山寨貨”層出不窮，消費(fèi)者無(wú)法分辨其真假，商家盜用商標(biāo)獲益后變本加厲。范居士覺(jué)得，大企業(yè)是有這個(gè)社會(huì)責(zé)任去加強(qiáng)大家的版權(quán)意識(shí)，最根本的方法就是維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)，對(duì)侵權(quán)的一方采取法律措施，罰款之余并將其公之于眾。

其實(shí)，商標(biāo)權(quán)被侵害，不僅僅會(huì)發(fā)生在大企業(yè)上，在中小型企業(yè)也同樣存在被侵權(quán)的情況。像是大企業(yè)，有專(zhuān)業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)以及充足的時(shí)間成本來(lái)應(yīng)對(duì)，那中小型企業(yè)要如何進(jìn)行維權(quán)呢？

范居士覺(jué)得，中小型企業(yè)內(nèi)可以沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)，但是必須得有法律顧問(wèn)。他們不僅僅在遇到侵權(quán)的時(shí)候可以提出建議，企業(yè)還會(huì)遇到許多法律上的問(wèn)題需要解決，此時(shí)是一個(gè)法律顧問(wèn)是非常必要的。

而在遇到疑似侵權(quán)商家的時(shí)候，企業(yè)**時(shí)間應(yīng)該詢(xún)問(wèn)律師怎么做，而不是盲目地去搜集證據(jù)。因?yàn)椴糠肿C據(jù)的獲取渠道未必是合法的，企業(yè)一定要保障好自己的權(quán)益，在律師幫助的情況下去搜集證據(jù)。

在準(zhǔn)備好充足的資料后，先嘗試向侵權(quán)商家警告，假設(shè)警告無(wú)效，要及時(shí)向相關(guān)部門(mén)提起訴訟。在上述歐派、索菲亞、尚品宅配、好太太等企業(yè)的例子，我們都可以看到他們大多的案子都經(jīng)歷了一審二審，費(fèi)事需要好幾年，那對(duì)中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)是不是有必要花費(fèi)這幾年的時(shí)間成本呢？范居士認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)必要。在開(kāi)庭之前，會(huì)有庭下和解的環(huán)節(jié)，范居士認(rèn)為，企業(yè)在這一步盡量達(dá)成和解，因?yàn)殚_(kāi)庭還需要排期等，非常消耗時(shí)間。我們要記住，初衷是維權(quán)，當(dāng)侵權(quán)一方得到他應(yīng)有的懲罰，停止使用品牌商標(biāo)并賠款道歉，那我們的目的就達(dá)成了。所以，中小型企業(yè)應(yīng)該在花費(fèi)時(shí)間金錢(qián)成本**的前提下進(jìn)行維權(quán)，不然會(huì)得不償失。

無(wú)論是大企業(yè)還是中小型企業(yè)，遇到侵權(quán)的情況，絕不可手軟，企業(yè)需按照自身情況選擇維權(quán)的方法，不能讓侵權(quán)方逍遙法外。

結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)品牌商標(biāo)權(quán)被侵害的渠道越來(lái)越多，線(xiàn)上的各種電商平臺(tái)、線(xiàn)下的實(shí)體店等其他銷(xiāo)售渠道，都會(huì)有很多侵權(quán)的商家存在。此類(lèi)商家就像“打不死的小強(qiáng)”，企業(yè)若不采取任何打壓、警告等手段，這類(lèi)商家就會(huì)不斷地“繁殖”。

為了避免這一現(xiàn)象發(fā)生，企業(yè)唯一能做的就是維權(quán)。維權(quán)的道路并不好走，會(huì)很長(zhǎng)且很崎嶇，但是這也是企業(yè)必須要走的路。只有走過(guò)這條路，才能更好地保障企業(yè)自身的權(quán)益，才能更好地保障消費(fèi)者以及合作商的權(quán)益，才能加強(qiáng)市民的版權(quán)意識(shí)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。