一枝獨(dú)秀紅木家具火爆 市場(chǎng)真假難辨

2003-01-03來(lái)源:熱度:11344
紅木家具以其出身名門,不菲的價(jià)格,在高檔家具市場(chǎng)一枝獨(dú)秀。近幾年來(lái),集中國(guó)傳統(tǒng)工藝與歐式風(fēng)格于一體的現(xiàn)代紅木家具,備受消費(fèi)者青睞,市場(chǎng)異常火爆,競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。由此,也出現(xiàn)了以次充好、以假充真的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益構(gòu)成侵害。

近日,北京市質(zhì)監(jiān)部門的一項(xiàng)調(diào)查表明,目前北京市紅木家具生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)京銷售紅木家具的企業(yè)有60余家,從加工生產(chǎn)的原材料到制作工藝、產(chǎn)品的質(zhì)量狀況發(fā)展都很不平衡,主要表現(xiàn)在紅木家具的材質(zhì)魚目混珠。紅木是我國(guó)家具用材的約定俗稱,“紅木”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,花梨木、香枝木、黑酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木等8類材料制作的家具才能稱為紅木家具。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,由于國(guó)際環(huán)保組織推出禁止木材砍伐出口等政策,在紅木原木數(shù)量逐年減少的情況下,紅木價(jià)格逐年上漲,普通紅木原木已達(dá)9000—1萬(wàn)元/平方米,方料則高達(dá)1.5萬(wàn)元/平方米,其價(jià)格比其它紅木家具替用材高出數(shù)倍,因此,紅木家具市場(chǎng)魚目混珠的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。有不少家具廠生產(chǎn)假紅木家具,使用巴西木、紅花梨、高棉木、黑紫檀、鐵木、豆木等紅木替用材制作仿古家具。在制作工藝上將噴漆當(dāng)成生漆以降低成本,而后在標(biāo)注方面大打折扣,謊稱為紅木,擾亂了紅木家具市場(chǎng),對(duì)真正紅木家具構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。

針對(duì)這種情況,北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和市家具質(zhì)檢站,在全市范圍內(nèi)組織了對(duì)“紅木”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的宣傳貫徹工作。為規(guī)范紅木家具市場(chǎng),近期又從規(guī)范家具標(biāo)識(shí)入手,要求銷售家具必須有廠名、廠址、合格證和家具材質(zhì)。通過(guò)整頓,市場(chǎng)上產(chǎn)品標(biāo)注混亂現(xiàn)象得到一定扼制,但銷售產(chǎn)品與送貨產(chǎn)品不一致的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,由此引發(fā)的質(zhì)量投訴和消費(fèi)糾紛呈上升趨勢(shì)。今年前10個(gè)月,家具產(chǎn)品質(zhì)量投訴占到總投訴量的10%以上,有關(guān)部門在處理這些投訴時(shí)往往因證據(jù)不足難以了斷。究其原因大致有三,一是不標(biāo)注材質(zhì)或不真實(shí)標(biāo)注材質(zhì);二是取樣難,對(duì)全紅木和紅木取樣方法不同,需對(duì)家具進(jìn)行破壞性取樣;三是樹種鑒定難,只有林科院專家借助儀器和樣板才能識(shí)別,不是憑經(jīng)驗(yàn),用肉眼就可識(shí)別。

質(zhì)監(jiān)部門提醒消費(fèi)者,購(gòu)買紅木家具一定要增強(qiáng)品牌意識(shí),知名品牌的紅木家具貨真價(jià)實(shí),企業(yè)的信用度高。另外要貨比三家,不僅要看家具的外觀造型,雕、漆制作工藝,更要仔細(xì)查看家具材質(zhì)是否為紅木,只有材料真,才能工藝精。如果是紅木還要看是全紅木、紅木(非主要結(jié)構(gòu)使用其它材料)還是紅木飾面(僅在可視面使用紅木)等。

質(zhì)監(jiān)部門表示,將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)紅木家具產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的管理,不僅要對(duì)市場(chǎng)上擺放的樣品實(shí)物進(jìn)行監(jiān)督檢查,還將要求廠家對(duì)所銷售的家具產(chǎn)品、材質(zhì)有明示擔(dān)?;蚍纻伪U?。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。