明式家具為何獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷

2008-11-21來(lái)源:紅木古典家具網(wǎng)熱度:11830

  古典家具中的明式家具曾領(lǐng)世界風(fēng)騷,其迷人之處在哪里?  

  濮教授說(shuō),明式家具講究簡(jiǎn)潔、簡(jiǎn)約之美,那是唐宋之后明代文人寧?kù)o致遠(yuǎn)、淡泊明志的哲學(xué)思想與美學(xué)感受的體現(xiàn)。   

  從世界范圍說(shuō),西方各種家具類型,長(zhǎng)期保持著以塊式為主要特征的形體式樣;明式家具則以東方的框架式結(jié)構(gòu)為主要特征,表現(xiàn)自己的民族性和不同淵源的文化性。幾十種不同的榫卯結(jié)構(gòu),創(chuàng)造千變?nèi)f化家具式樣,體現(xiàn)中華民族的智慧。明清家具已超越時(shí)代高度,即使到現(xiàn)今,它的意識(shí)形態(tài)仍受各地有識(shí)之士贊賞。   

  幾百年來(lái),中國(guó)明式家具,在某種意義上,已成為西方世界設(shè)計(jì)革命的榜樣和肇端。濮教授說(shuō),人們需要從傳世的明式家具實(shí)物中,去努力挖掘出更多的珍貴的民族文化精粹。以創(chuàng)造出新時(shí)代的物質(zhì)產(chǎn)品來(lái)體現(xiàn)人類自身的進(jìn)步和生活理想,這是人類社會(huì)永遠(yuǎn)不會(huì)停止的造物和精神的相互轉(zhuǎn)化與升華。   

  人們?yōu)槭裁疮偪袷詹孛髑寮揖撸?  

  人們收藏明清家具到瘋狂地步,是什么因素造成的?   

  濮教授說(shuō):“人們對(duì)文化的追求是無(wú)止境的,很多人瘋狂地收藏明清家具,就是看到它的歷史價(jià)值,文化價(jià)值,經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而開始熱愛它。無(wú)可否認(rèn)有一部分人是比較盲目的,只從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)收藏這些家具,希望它能保值,能升值。因此,古代家具在經(jīng)濟(jì)理念的旗幟底下,出現(xiàn)大量的仿制品。一般人都無(wú)法認(rèn)識(shí),造成很多人上當(dāng)了。這已經(jīng)成為一種盜騙現(xiàn)象!”   

  紅木家具在世界家具史上自成體系,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,近年來(lái)出現(xiàn)的紅木家具熱說(shuō)明了人們對(duì)其價(jià)值的認(rèn)可,仿作的紅木古典家具進(jìn)入千家萬(wàn)戶。但水平良莠不齊,比如仿制較多的“皇宮圈椅”,他沒(méi)有看到工藝、神韻上能與故宮原件比的,很多比例失調(diào),有的甚至造型丑陋。   

  看到不少唯利是圖者成為暴發(fā)戶,作為研究明清家具專家,氣嗎?他笑說(shuō):“怎么不氣,我會(huì)當(dāng)面跟他們據(jù)理力爭(zhēng)。很多人托我買家具,我自己不買,也不幫人買。但看到假的,我會(huì)當(dāng)面說(shuō),不留情面!”   

  “之后,人們開始清醒和冷靜過(guò)來(lái),因?yàn)楹玫募揖弋吘故巧贁?shù)的。因此這種瘋狂的程度才慢慢減退下來(lái)。我們要遏制業(yè)者這種行為,另一方面也須提高人們對(duì)明清家具的鑒賞力?!彼匾暶髑寮揖叩奈幕瘍r(jià)值多過(guò)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值?!拔覀儜?yīng)該了解它美在哪里,蘊(yùn)含什么文化,在這個(gè)基礎(chǔ)上我們還得不斷創(chuàng)新。現(xiàn)代人坐在明代人的椅子上,應(yīng)該感受到文明的表現(xiàn),我們更應(yīng)想辦法去創(chuàng)造比明清家具更好的家具,不能老是留戀在舊家具上!”  

  仿制家具中,有糟糠也有精華。濮教授認(rèn)為明清家具的成就在于它文化的體現(xiàn),科學(xué)的結(jié)構(gòu),生活化的功能等等。仿制家具中,只要材料好,手工好,在專人督導(dǎo)下,復(fù)制出來(lái)的家具還是不錯(cuò)的。不過(guò)不能大量生產(chǎn),因?yàn)檫@將失去意義。   

  21世紀(jì)人能否取得比明清時(shí)期更大的突破?   

  濮教授經(jīng)常受邀到中國(guó)各地演講,分享中國(guó)家具的鑒賞文化。這數(shù)十年來(lái),中國(guó)家具不斷變更,21世紀(jì)的今天,能否取得比明清時(shí)期更大的突破。濮教授說(shuō):“這是個(gè)很值得探討的問(wèn)題,我們應(yīng)該有這樣的信心,經(jīng)過(guò)一兩代人的努力,在保留傳統(tǒng)家具的價(jià)值的基礎(chǔ)上,可以取得突破?!?  

  傳統(tǒng)家具價(jià)值,那是“老東西”,怎么進(jìn)行新舊交替?他說(shuō),最起碼的,研究的人須對(duì)傳統(tǒng)家具有認(rèn)識(shí),不理解的話,創(chuàng)新將面對(duì)難度。   

  傳統(tǒng)家具應(yīng)該加以保留的包括:框架結(jié)構(gòu)、榫卯工藝、線條和線面結(jié)合的整體美感和神韻,缺一不可。他說(shuō),創(chuàng)造中國(guó)家具必須保留傳統(tǒng)文化的基本元素,再創(chuàng)中國(guó)特色的現(xiàn)代家具,不能單靠西式設(shè)計(jì),那么中國(guó)的味道全沒(méi)了。他說(shuō):“例如榫卯結(jié)構(gòu),這是非??茖W(xué)原理的藝術(shù),不能用膠水來(lái)替代。也不能把椅腳鋸短變矮了,就當(dāng)成是創(chuàng)新,這根本不符合中國(guó)家具的特色,不科學(xué),也不生活?!笨蚣芙Y(jié)構(gòu)是不能改的,改了就不是中國(guó)傳統(tǒng)家具了,這是創(chuàng)新的母體本源。   

  他認(rèn)為家具造型可結(jié)合現(xiàn)代人文環(huán)境和當(dāng)下人們對(duì)家具的使用功能進(jìn)行設(shè)計(jì)。舊時(shí)封建禮儀對(duì)人的行為舉止有極嚴(yán)的規(guī)范、要求和束縛,講究坐姿方正、主賓有序,這在古典家具上體現(xiàn)得淋漓盡致?,F(xiàn)代人則傾向于舒適休閑,更多喜歡軟體家具,家具的色彩變化,這些都可考慮進(jìn)去。造型的改變不能像有些所謂改良家具那樣亂改,沒(méi)了神氣,美感也盡失。紅木古典家具的美是渾然一體的,牽一發(fā)而動(dòng)全身,要改而創(chuàng)新,必須一動(dòng)百動(dòng),要符合比例、構(gòu)造,合乎美的法則和要求。   

  他說(shuō),人們不能只是驕傲地坐在古人創(chuàng)造的家具上來(lái)享受文化,也不能一味模仿明清家具制作,要在傳承的同時(shí)創(chuàng)新。創(chuàng)新中,應(yīng)該把什么傳統(tǒng)的東西給丟掉?   

  他說(shuō):“我認(rèn)為首先是老家具中本身受時(shí)代局限,存在問(wèn)題和缺陷的東西;第二是過(guò)分雕飾,弄巧成拙、累贅無(wú)用的東西;再就是不符合現(xiàn)代人生活需要和審美觀念的東西?!?  

  創(chuàng)新最需要解決的不是方法和技術(shù),而是思想。他指的是知識(shí)、文化、技術(shù)到審美感受等綜合之后的結(jié)晶與升華,是綜合能力的體現(xiàn)。對(duì)紅木古典家具全面科學(xué)理解后上升到理論,再形成思想觀點(diǎn),再大膽的去“發(fā)明”、“創(chuàng)造”?! ?/P>

  現(xiàn)代人的身體生理狀況、生活習(xí)慣、起居環(huán)境等都發(fā)生了很大變化;隨著時(shí)代發(fā)展,現(xiàn)代人文化修養(yǎng)和審美情趣也與古人有很大不同。他不主張改良,傳統(tǒng)家具只有創(chuàng)新,才能適應(yīng)現(xiàn)代人新的生活需要和審美要求。   

  玩古的人多,研究的人少  

  中國(guó)國(guó)內(nèi)是否有可造之材,能將中國(guó)家具發(fā)揚(yáng)光大?濮教授說(shuō):“我年紀(jì)不小了,這條路很艱辛,但是我們?nèi)栽谂?,希望集合一支?duì)伍,讓有識(shí)之士去開創(chuàng)中國(guó)家具的另一片天空。玩古的人多,研究的人少。不過(guò)中國(guó)國(guó)內(nèi)有一些有文化、有想法的年輕人,對(duì)紅木家具有濃厚興趣,這需要有一個(gè)恰當(dāng)?shù)牟块T加以培訓(xùn)。”   

  他說(shuō),外國(guó)家具也有很好的作品,適合攝取這些養(yǎng)分,加入中國(guó)家具的創(chuàng)造中。但是,必須要堅(jiān)持框架結(jié)構(gòu)、榫卯構(gòu)造、整體美感,中國(guó)家具講求“貫氣”,這點(diǎn)也得掌握好,那么中國(guó)家具將可再創(chuàng)高峰。

 

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。