中國家具產(chǎn)品為什么在美國站不穩(wěn)腳跟

2004-02-20來源：熱度：11326
    美國國際貿(mào)易委員會(huì)6名委員1月9日做出一致裁決，初步認(rèn)定中國低價(jià)向美國出口木制臥室家具，對美國家具行業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性的損害或威脅.這一裁決意味著美國商務(wù)部可以繼續(xù)就此進(jìn)行反傾銷調(diào)查，并于今年5月初裁定是否應(yīng)美國家具廠商的要求，對有關(guān)中國家具征收**至440%的關(guān)稅.中國每年向美國出口約10億美元木制臥室家具，如果美國商務(wù)部最終做出制裁決定，那么這將是中美貿(mào)易史上涉及數(shù)額**的反傾銷案.
    
    為了對中國家具在美國的銷售情況有一點(diǎn)感性認(rèn)識(shí)，9日下午，記者以顧客身份來到了華盛頓附近的一家傳統(tǒng)百貨連鎖店JCPenny.
    
    在家具展廳，記者看到幾套掛有JCPenny商標(biāo)的木制臥室家具，細(xì)看其產(chǎn)地，原來來自中國.這里還有美國和其他國家生產(chǎn)的家具.
    
    經(jīng)過一番對比，記者發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)品在價(jià)格甚至款式上都有一定的優(yōu)勢.例如，一張中國產(chǎn)的有11個(gè)抽屜的梳妝臺(tái)，標(biāo)價(jià)700多美元，而美國一張Bassett牌有10個(gè)抽屜的梳妝臺(tái)，則賣1045美元.兩個(gè)梳妝臺(tái)，大小相仿，顏色類似，整體感覺甚至中國的產(chǎn)品更好一些，還便宜了300多美元.如果是一名消費(fèi)者，我想我在選擇時(shí)不會(huì)猶豫.
    
    去年10月，美國部分家具廠商向有關(guān)機(jī)構(gòu)提出，要求對中國產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查.他們的代表聲稱，自2000年以來，由于中國的低價(jià)出口，美國有34700名木制家具工人失業(yè)，他還指責(zé)中國違反了有關(guān)貿(mào)易原則，以低于成本價(jià)的價(jià)格向美國出口木制臥室家具.
    
    但是，在國際貿(mào)易委員會(huì)公布其初步裁決的當(dāng)天，美國60家家具零售商卻成立了“美國家具零售商”組織，準(zhǔn)備采取聯(lián)合行動(dòng)，阻止對中國產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅.
    
    這個(gè)組織批評美國家具生產(chǎn)商“虛偽”.原來，美國家具制造商正是中國家具行業(yè)進(jìn)入美國的“始作俑者”.這次對中國產(chǎn)品提起訴訟的一些美國廠家，多年來一直進(jìn)口中國家具，然后將這些家具轉(zhuǎn)手賣給本國的零售商，以獲取利潤.但是，在美國的零售商們開始直接從中國進(jìn)口家具以后，家具生產(chǎn)商們就無法再賺取中間費(fèi)用了.這才是他們要求阻止中國產(chǎn)品進(jìn)口的主要原因.“美國家具零售商”組織在一份聲明中指出，美國家具生產(chǎn)廠家的真正目標(biāo)不是中國家具，而是進(jìn)口中國家具的國內(nèi)競爭對手及家具零售商.那些家具生產(chǎn)廠家企圖利用美國政府操縱臥室家具市場，以犧牲競爭對手的利益為代價(jià)使自己處于有利地位.而且，所謂“阻止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國將挽救美國的就業(yè)機(jī)會(huì)”的說法是完全站不住腳的.
    
    業(yè)內(nèi)人士還指出，來自中國的家具之所以價(jià)格比較低，主要是由于中國的勞動(dòng)力價(jià)格低廉.但是，美國在調(diào)查中國產(chǎn)品是否有低于公平價(jià)值銷售的情況時(shí)，往往以其他國家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的成本作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，這就人為地抬高了中國產(chǎn)品的成本，使本來不存在低價(jià)傾銷問題的中國產(chǎn)品被判違規(guī).據(jù)悉，中國方面已經(jīng)多次就此提出了抗議.這次中國家具的命運(yùn)如何？人們將拭目以待.

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。