北京：木地板樹種標識名不副實，不合格者占檢查總數(shù)三成

北京晨報訊（通訊員 王明亮 記者 李格）樹種為“印茄木”的實木地板卻被標成了“菠蘿格”，而“金合歡”卻成了“阿那豆”……在北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局日前對實木地板產(chǎn)品進行的日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，實木地板的產(chǎn)品外包裝標識樹種與產(chǎn)品實際樹種不符問題比較突出。據(jù)了解，此次共檢查６０個樣品，取樣范圍涵蓋了各種等級、規(guī)格、品牌，檢測項目為含水率、漆板表面耐磨性能、漆膜附著力以及實木地板的標稱樹種四項，不合格率為４５％，其中樹種標識不合格占檢查總數(shù)的２８．３％。
       據(jù)質(zhì)檢部門介紹，每種實木地板取材于一個樹種，而每個樹種都有其學(xué)名。樹種的學(xué)名如同樹種的身份證，是經(jīng)過嚴格科學(xué)定義的，也是國際通用的名稱。實木地板標識的樹種名稱必須是學(xué)名，而不能由生產(chǎn)者、經(jīng)營者隨意起名。此次檢查中發(fā)現(xiàn)，樹種標稱不合格情況分為三種：一是標識的樹種與實際樹種名稱完全不同，如上面提到的“金合歡”標為“阿那豆”；二是標識名稱不規(guī)范，使用的是商業(yè)名稱，而不是標準中規(guī)定的名稱，例如應(yīng)標為“古夷蘇木”卻標為“貴妃紅檀”；三是根本未標注樹種名稱。
       質(zhì)檢部門表示，不同樹種木材的材性各異，使用效果不同，且不同樹種的實木地板價格差別較大。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。