市場萎縮、成本上漲導(dǎo)致家具、部分建材出口下降

   海關(guān)**統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1～2月我國出口家具及其零件（以下簡稱家具）價值36.3億美元，比去年同期（下同）下降13.6%；出口鋼材347萬噸，同比下降52%；出口水泥及水泥熟料（以下簡稱水泥）206.3萬噸，同比下降59.4%。

市場萎縮、成本上漲致家具出口下降

海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1月份我國家具出口規(guī)?；颈３终Ｋ?，但2月份出口規(guī)模出現(xiàn)急劇萎縮，當(dāng)月出口值僅11.9億美元，為2006年3月份以來月度新低。

為應(yīng)對國際金融危機(jī)的影響，2008年底國家相繼出臺了一系列家具出口鼓勵政策，先后提高了部分家具的出口退稅率，將家具類從加工貿(mào)易限制類目錄中剔出，并暫停家具產(chǎn)品加工貿(mào)易保證金臺賬“實(shí)轉(zhuǎn)”政策。但在國際金融危機(jī)持續(xù)擴(kuò)散的情況下，政策的促進(jìn)作用并不突出，出口市場依然蕭條。

業(yè)內(nèi)專家分析，主要原因首先是國際市場需求大幅萎縮。據(jù)記者了解，我國家具主要出口美國、歐盟和日本。然而在去年秋季廣州、上海兩大家具展上，展會接到的國外訂單較上年秋展減少了一半左右。為防范信貸風(fēng)險，不少出口廠商也都只簽訂短期合同，增加了出口的不確定性。

另外，成本上漲也給出口增加了壓力。據(jù)了解，我國原木**進(jìn)口來源地俄羅斯從今年1月起上調(diào)原木出口關(guān)稅至80%，且每立方米不低于50歐元，我國家具用材供應(yīng)日趨緊張同時價格攀升。此外，我國自去年11月起取消了邊境小額貿(mào)易項(xiàng)下進(jìn)口折半征稅的優(yōu)惠政策，原木進(jìn)口增值稅率升至13%，由于我國半數(shù)以上原木均以此貿(mào)易方式進(jìn)口，因此對家具原料進(jìn)口影響較大。

鋼材出口繼續(xù)下滑 調(diào)控政策有待觀察

今年以來我國鋼材出口延續(xù)上年的跌勢，海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年2月份鋼材出口降至156.2萬噸，創(chuàng)2005年11月以來我國鋼材月度出口量新低。

為增強(qiáng)我國鋼材的出口競爭力，國家從去年12月起取消部分鋼材出口關(guān)稅，今年1月起又取消鋼材出口許可證管理制度。但2月份取消出口關(guān)稅的67個品種鋼材合計出口量同比下降63.8%，由此可見，我國鋼材出口的形勢依然嚴(yán)峻，政策實(shí)施效果仍然需要進(jìn)一步觀察。

業(yè)內(nèi)人士分析，除國際市場需求持續(xù)低迷外，貿(mào)易保護(hù)主義強(qiáng)勢抬頭也是導(dǎo)致我國鋼材出口持續(xù)下降的主要原因。據(jù)了解，去年美國、印度、加拿大等國家相繼對我國出口的鋼材征收高額反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅，越南、印度、土耳其等國家也提高了鋼材進(jìn)口關(guān)稅。貿(mào)易保護(hù)主義將使鋼材出口環(huán)境進(jìn)一步惡化。

水泥銷售不暢　庫存增加

海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1月份，我國出口水泥97.2萬噸，自2005年3月份以來月度出口量**低于100萬噸。2月份出口量雖然有所回升，但仍處于較低水平。

國際市場需求萎縮仍然是導(dǎo)致我國水泥出口持續(xù)低位運(yùn)行的主要原因。與此同時，我國出臺的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，加大對基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資力度，一定程度拉動了水泥內(nèi)需增長，也使得水泥生產(chǎn)企業(yè)將大部分資源投放到資金周轉(zhuǎn)周期較短的內(nèi)銷渠道上，出口量隨之降低。

隨著水泥行業(yè)利潤空間有所提升，眾多中小型水泥廠相繼恢復(fù)生產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，今年1～2月我國水泥產(chǎn)量同比增長17% 。但也有業(yè)內(nèi)人士表示，水泥行業(yè)出現(xiàn)了銷售不暢，庫存增加的情況。據(jù)中投顧問產(chǎn)業(yè)研究部數(shù)據(jù)分析顯示，今年1月重點(diǎn)聯(lián)系水泥企業(yè)銷量同比下降7.15%，庫存同比增長33.93%，其下降和增長幅度均為2003年以來**。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。