世上沒有紅檀樹 提醒大家別再購買以免上當(dāng)

　  市民陳先生花了2萬余元買了一批紅檀木地板，后得知根本不是紅檀木材質(zhì)的，于是將商家告上法院。昨天，二七區(qū)法院一審判決已生效，陳先生獲得1+1賠償，原因是，中國主要木材名稱和進(jìn)口木材名稱中沒有“紅檀”這一術(shù)語。法官提醒想裝修的朋友，別再買紅檀木的家具、地板等，以免上當(dāng)。

　　市民：2萬余元買來假紅檀木地板

　　市民陳先生裝修房子前，就去商家打探了一番行情，商家向他推薦，紅檀木地板耐用，不變色。更主要的是商家說了“踩在紅檀木地板上，主人更有品位”。陳先生花了20100元從西建材一商行訂購了一批紅檀木地板?！翱墒?，地板拉回家后，我朋友就說我上當(dāng)了，根本沒有紅檀木的地板和家具?！迸笥堰€告訴陳先生，之前，他裝修房子時(shí)，看中了一套紅檀木家具，后來他咨詢了專家，專家說，無論是我國的木材名稱還是進(jìn)口木材名稱中，沒有紅檀木這一樹種。

　　陳先生隨后上網(wǎng)又“學(xué)習(xí)”了一番，的確如他朋友所言。陳先生當(dāng)即找到商家要求退貨，商家一口咬定就是紅檀木地板，還說紅檀木是紅木類的木材，不可能退貨。雙方因此發(fā)生糾紛，陳先生將商家起訴到法院。

　　商家：他說不是紅檀木，自己找廠家去

　　“他是從我這里訂購的，不是我們直接銷售的，他說不是紅檀木的，自己找廠家去?！蓖徶?，商家說，都說紅檀木是蘇木的俗稱，行內(nèi)都叫紅檀木，“我賣給他的木地板，是廠家叫的紅檀木地板，說是紅檀木材料做的，和我沒有關(guān)系，不存在任何的欺詐?！鄙碳业耐趵习逭f，陳先生去他商行，看中了紅檀木地板，當(dāng)即就要他從廠家訂購，還要越快越好，即便存在欺詐也是廠家的事。

　　法院：商家行為屬欺詐

　　案件審理中，二七區(qū)法院委托河南省林產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)陳先生在西建材購買的木地板是否為紅檀木質(zhì)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：《中國主要木材名稱》和《中國主要進(jìn)口木材名稱》中均未見“紅檀”術(shù)語；雙方購買合同標(biāo)稱“紅檀木地板”名稱系使用不規(guī)范，違反了國家質(zhì)監(jiān)總局對(duì)產(chǎn)品標(biāo)注的規(guī)定。

　　法院審理認(rèn)為，作為商品銷售者，商家違反了國家質(zhì)監(jiān)總局對(duì)產(chǎn)品標(biāo)示標(biāo)注的規(guī)定，向陳先生出售標(biāo)稱“紅檀木地板”的木地板，使陳先生對(duì)所購的木地板的材質(zhì)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，王老板的行為屬欺詐消費(fèi)者行為，應(yīng)承擔(dān)賠償陳先生損失的民事責(zé)任。依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，法院判處被告王老板退還陳先生貨款20100元，增加賠償20100元，共計(jì)40200元。

　　查證：《辭?！防餂]有“紅檀”一詞

　　那么，在市場上被譽(yù)為名貴代名詞的“紅檀木”究竟來自何種樹木？

　　昨天，二七區(qū)法院承辦此案的法官介紹，事實(shí)上，世界上沒有“紅檀”這一樹種，《辭?！防镆矝]有“紅檀”一詞，“紅檀”是一種不規(guī)范的木材名稱。市場上的“紅檀”多指鐵線子、枧木、子京。一些生產(chǎn)廠家為好聽、易記，表示名貴，將它們叫成“紅檀”。久而久之，“紅檀”就成了一種俗稱。而市場上的紅木、蘇木和紅檀木沒有關(guān)系，紅木包括檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木、雞翅木；蘇木，別名戈梅芳、蘇枋，也叫蘇方、蘇方木、棕木、赤木、紅柴。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。