分析:詳解精裝修房投訴的三大原因

2004-04-12來(lái)源:熱度:11436
       近年來(lái),精裝修項(xiàng)目越來(lái)越多,這本是房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的重要體現(xiàn)。但是,由于某些開(kāi)發(fā)商對(duì)其帶來(lái)的相關(guān)法律問(wèn)題重視不夠或者不理解,在操作中設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)單,加大交易成本,留有很多隱患,造成很多投訴。
  問(wèn)題一:精裝修與房屋統(tǒng)一銷售帶來(lái)的稅務(wù)問(wèn)題
  精裝修房銷售,精裝修與房屋未分開(kāi)的,應(yīng)全額按銷售不動(dòng)產(chǎn)交納5%的營(yíng)業(yè)稅。如果能夠分開(kāi),房屋按銷售不動(dòng)產(chǎn)交納5%的營(yíng)業(yè)稅,精裝修按建筑安裝交3%的營(yíng)業(yè)稅。為此開(kāi)發(fā)商多繳營(yíng)業(yè)稅,增加了經(jīng)營(yíng)成本。
  例如:銷售價(jià)值100萬(wàn)元的房屋,為了達(dá)到營(yíng)銷的目的。房地產(chǎn)公司找裝修公司對(duì)房屋進(jìn)行裝修后對(duì)外銷售就是我們稱的“精裝修房”。價(jià)格為120萬(wàn)元。
  分析:公司以精裝房按120萬(wàn)元對(duì)外銷售,應(yīng)按120萬(wàn)元交納5%的營(yíng)業(yè)稅6萬(wàn)元。裝修公司按20萬(wàn)元交納3%的營(yíng)業(yè)稅6000元。合計(jì)6.6萬(wàn)元。將房屋和裝修分開(kāi)銷售,分開(kāi)開(kāi)發(fā)票:房屋100萬(wàn)元、裝修20萬(wàn)元。房地產(chǎn)公司應(yīng)交納5萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)稅。裝修公司還是交納6000元的營(yíng)業(yè)稅。合計(jì)5.6萬(wàn)元。由于房地產(chǎn)公司將房屋價(jià)格提高,導(dǎo)致了開(kāi)發(fā)商多交納營(yíng)業(yè)稅1萬(wàn)元。
  由于銷售價(jià)格的增加,還可能引起土地增值稅的增加,甚至大比例增加,最終造成商家實(shí)際收益的減少。與此同時(shí),由于契稅以房屋的交易價(jià)為依據(jù)征收,又必然導(dǎo)致買受人多繳契稅3000元和公共維修基金3000元。這樣房屋與精裝修統(tǒng)一銷售,不但沒(méi)有給任何一方帶來(lái)利益,反而都增加了雙方的交易成本。
  問(wèn)題二:無(wú)合同約定產(chǎn)生大量的質(zhì)量糾紛
  現(xiàn)在筆者接受咨詢的有相當(dāng)一部分投訴在于裝修標(biāo)準(zhǔn)。由于裝修問(wèn)題比較細(xì)碎,《商品房銷售合同》中不便于制定相關(guān)條款,精裝修房項(xiàng)目在裝修問(wèn)題上存在著很大法律風(fēng)險(xiǎn)。由于沒(méi)有裝修合同,對(duì)質(zhì)量、品質(zhì)沒(méi)有明確的約定,造成雙方糾紛?,F(xiàn)在媒體類似的報(bào)道已經(jīng)很多。應(yīng)當(dāng)引起開(kāi)發(fā)商及買房人的重視。
  問(wèn)題三:責(zé)任主體混淆,開(kāi)發(fā)商陷入被動(dòng)
 裝修本是對(duì)房屋的添附,從合同角度是一種施工合同,屬于承攬合同的一種。對(duì)于由此產(chǎn)生的工程質(zhì)量問(wèn)題由裝修公司負(fù)責(zé)。但是,開(kāi)發(fā)商將裝修作為房屋的一部分一同出賣,開(kāi)發(fā)商就裝修的瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。這樣,開(kāi)發(fā)商就成為代人受過(guò)。
  解決之道
  為解決以上問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)分清不同合同的性質(zhì)分別簽訂《商品房買賣合同》和《裝修合同》。房屋買賣合同由開(kāi)發(fā)商與業(yè)主簽訂,開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。裝修合同由裝修公司、開(kāi)發(fā)商與買受人簽訂,裝修公司對(duì)其質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然,兩個(gè)合同之間的銜接關(guān)系應(yīng)當(dāng)明確。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。