山東紙企2億美元老撾造林

2010-01-27來源:齊魯晚報 熱度:11600

   山東乃至全國林地資源相對匱乏,日益壯大的造紙企業(yè)持續(xù)大片獲取林地資源條件受限,這使得中國造紙企業(yè)原料的進口依賴程度越來越大,讓這些企業(yè)不得不“走出去”,到海外投資原料林。

    隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)進入“零關稅”時代,東南亞國家對中國投資者也表現(xiàn)出了極大的熱情和期待。

    在機遇面前,國內(nèi)產(chǎn)量排名第五的太陽紙業(yè),憑借敏感的商業(yè)神經(jīng),在造紙行業(yè)上市公司中邁出了**步,已搶得先機。近日,太陽紙業(yè)發(fā)布公告稱,該公司在老撾投資將達1.97億美元的“林漿紙一體化”項目獲得了商務部核準通過。據(jù)了解,這是濟寧去年投資金額**的境外投資項目,也是我省的重點境外資源開發(fā)項目,預計控制林木資源10萬公頃。

  紙企遭遇原料價格之困

   19日上午,在位于兗州市新兗鎮(zhèn)的太陽紙業(yè)南廠區(qū)的大門外,前來送料和進貨的車輛排起了一條長龍。廠區(qū)附近一位開招待所的商戶陳女士告訴記者,這方圓幾里地有70余家招待所,現(xiàn)在基本上住滿了到廠里送料和進貨的外地客商及司機,“廠里太忙了。”

  “近兩年,太陽紙業(yè)的產(chǎn)能不斷增加,從2008年的188萬噸到2009年的220萬噸,對于木材纖維原料的需求量也是越來越大,去年太陽紙業(yè)的進口量達到120萬噸-150萬噸,而全國的進口量為1300噸,占了全國進口量的1/10左右?!鄙綎|太陽紙業(yè)股份有限公司副總經(jīng)理兼總工程師應廣東告訴記者,因便于大量收購,企業(yè)一般選用木材纖維作為原料。近幾年,企業(yè)開始明顯感受到了國際木漿價格大幅波動帶來的影響。2009年上半年,木漿價格為360美元/噸,目前已達720美元/噸,而這些原料的70%都要靠進口,原材料價格的大幅波動大大制約著企業(yè)的生產(chǎn)和銷售?!霸蟽r格之困”,成了迅猛發(fā)展的太陽紙業(yè)的一塊心病。

  其實早在2002年,太陽紙業(yè)的經(jīng)營團隊就曾著手解決這塊“心頭之患”,他們先是在兗州設立了育苗中心,邀請中科院院士朱之悌負責技術研究,并嘗試著在兗州、濟寧等周邊地區(qū)尋找適合大面積種植原料林的土地,但是最終受地租過高、種林面積過小、基本農(nóng)田保證、農(nóng)戶規(guī)模種樹欲望不高等因素制約,太陽紙業(yè)最終放棄在濟寧地區(qū)建設“原料林”的念頭。

  走遍多國選定老撾造林

  “ 必須到國外找到合適的 土地,通過成熟的技術,建設太陽紙業(yè)自己的‘林漿紙’一體化項目?!惫径麻L李洪信下定決心改變這種現(xiàn)狀。2005年前后,太陽紙業(yè)的部分高層開始了全球考察,并委托國外的雅克貝爾公司就“林漿紙”項目的落地情況在全球范圍內(nèi)做了一個調(diào)查報告,綜合各個國家的氣候、運輸、土地、配套設施及基礎設施、勞動力、安全局勢等條件,初步確定了南美洲、非洲及東南亞的一些國家。

  “南美洲氣候條件優(yōu)越,土地寬廣,歐美一些大型木漿廠也紛紛到這里來投資建設林場,但是運距過遠的現(xiàn)實會大大增加原料的成本;非洲的氣候、勞動力、土地等條件都十分優(yōu)越,但是混亂的國家局勢讓我們只能望洋興嘆,綜合來講,東南亞尤其是老撾和越南還是非常適合的。”應廣東說,老撾地處東南亞的內(nèi)陸,與中國毗鄰,地廣人稀,社會發(fā)展水平較低,地租成本極低,民風淳樸,且當?shù)貙儆跓釒в炅謿夂?,老撾境?nèi)絕大部分都是宜林地區(qū),經(jīng)營林地的成本低于國內(nèi)。綜合這些條件,在老撾植樹造林、生產(chǎn)木漿的可行性較大。

  從2007年7月份開始,太陽紙業(yè)的高層曾先后幾次到老撾實地考察、洽談項目落地的相關事宜,老撾的*****對這一外資項目也是表現(xiàn)出了極大的重視。經(jīng)過雙方的幾輪磋商,項目合作迅速推進,雙方簽訂了投資意向書。太陽紙業(yè)已經(jīng)成立中國太陽紙業(yè)老撾有限公司,注冊資本1.97億美元,全部由公司自籌。目前,項目只差“老撾政府的批復”就手續(xù)齊備了,隨著中國-東盟自貿(mào)區(qū)的全面啟動,“批復或隨之加速。”


 

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。