木地板市場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的三大漏洞

    木地板已經(jīng)有了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)上為何會(huì)出現(xiàn)如此多的虛假宣傳?各方反應(yīng)都表明，國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也存在諸多漏洞。

　　漏洞一 檢測(cè)設(shè)備沒(méi)有明確規(guī)定

　　強(qiáng)化木地板產(chǎn)品 質(zhì)量的差異之所以如此明顯，固然有少數(shù)強(qiáng)化木地板生產(chǎn)商制造偽劣產(chǎn)品擾亂市場(chǎng)的因素，也仍然顯露出現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中有縫隙。在檢測(cè)設(shè)備上，世界上統(tǒng)一用Taber型設(shè)備檢測(cè)強(qiáng)化木地板的轉(zhuǎn)數(shù)，而在我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中卻只有“或同等檢測(cè)設(shè)備”的表述。

　　漏洞二 基材與甲醛含量錯(cuò)位

　　對(duì)產(chǎn)品甲醛含量的檢測(cè)也同樣存在這樣的問(wèn)題。明明標(biāo)注基材甲醛含量為合格，但經(jīng)檢測(cè)產(chǎn)品卻超標(biāo)，這是強(qiáng)化木地板經(jīng)常出現(xiàn)的情況。據(jù)了解，國(guó)標(biāo)中對(duì)基材 的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產(chǎn)出的產(chǎn)品則達(dá)不到規(guī)定的甲醛釋放量為9mg/L的標(biāo)準(zhǔn);地板要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個(gè) 標(biāo)準(zhǔn)給地板生產(chǎn)企業(yè)出了難題。一方面基材檢測(cè)是合格的，另一方面終端產(chǎn)品檢測(cè)不合格。

　　漏洞三 膨脹測(cè)試方法有偏差

　　吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為地板基板 ，其耐水性能應(yīng)較家具要高，這一指標(biāo)十分重要?，F(xiàn)行強(qiáng)化復(fù)合地板 的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)化復(fù)合地板吸水 厚度膨脹率的測(cè)試方法采用50×50（mm）的試件，放在20℃的水中浸泡24小時(shí)，以試件中心點(diǎn)的厚度浸泡前后的變化，來(lái)計(jì)算其吸水厚度膨脹率。實(shí)際 上，水分從強(qiáng)化復(fù)合地板邊部浸入后，在板內(nèi)移動(dòng)的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很歷害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點(diǎn)的厚度變化來(lái)計(jì)算吸水厚度膨 脹率其數(shù)值就很小。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。