紅酸枝冒充黃花梨商家退款再賠10萬(wàn)

    本報(bào)訊（記者 王昭瑋）花20萬(wàn)元購(gòu)買的越南黃花梨家具，竟然是價(jià)格低廉的紅酸枝家具。為了討回公道，在西安市消協(xié)的幫助下，消費(fèi)者一紙?jiān)V狀將家具銷售者嚴(yán)勇飛告上法庭。經(jīng)西安市中級(jí)人民法院調(diào)解，經(jīng)營(yíng)者同意退還消費(fèi)者貨款20萬(wàn)元，再另外賠償10萬(wàn)元。

    消費(fèi)者楊雙喜于2008年12月在西安市書院門125號(hào)古典家具店花20萬(wàn)元購(gòu)買了一套越南黃花梨家具，商家開具的發(fā)票上標(biāo)明“保證全是越南黃花梨”字樣。后經(jīng)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所鑒定，此家具所用木材是紅酸枝。據(jù)悉，越南黃花梨的板材價(jià)格比紅酸枝的板材價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出近十倍。

    楊雙喜多次與商家協(xié)商要求退貨并賠償均遭拒。無(wú)奈之下，楊雙喜向法院提起訴訟。2009年11月，西安市中級(jí)人民法院作出最終調(diào)解：嚴(yán)勇飛退還楊雙喜貨款20萬(wàn)元，賠償款10萬(wàn)元，共計(jì)30萬(wàn)元。至此，楊雙喜維權(quán)案告一段落，他也得到了應(yīng)有的賠償。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。