米蘭展：家具設(shè)計(jì)師窮則思變

　　在設(shè)計(jì)或是制造出產(chǎn)品在米蘭家具展展出前，每個(gè)人都應(yīng)該捫心自問(wèn)一下：世界需要另一把椅子嗎？

　　理智的答案是：“不需要。”世界上的椅子層出不窮，很多都已經(jīng)在米蘭展出過(guò)了，我們不需要更多的椅子了。同樣我們也不需要更多的桌子、臺(tái)燈、花瓶、衣櫥或者其他任務(wù)將在2010年米蘭展所展出的產(chǎn)品類(lèi)別。除非，當(dāng)然，如果你要展出的產(chǎn)品具有令人嘆為觀止的創(chuàng)意、美麗、可持續(xù)性、功能性或是其他特點(diǎn)。

　　在設(shè)計(jì)界看來(lái)，這就是“米蘭”的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)。絕大多數(shù)展品都平庸無(wú)奇，只有個(gè)別佼佼者，吸引了成千上萬(wàn)的人前來(lái)圍觀。

　　2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一場(chǎng)噩夢(mèng)?，F(xiàn)在危機(jī)的烏云正慢慢揮去，亞洲、拉美地區(qū)和東歐地區(qū)都在恢復(fù)增長(zhǎng)，而北美和西歐地區(qū)產(chǎn)品需求依然不夠旺盛。展會(huì)中將舉辦上百場(chǎng)雞尾酒會(huì)、晚宴、前瞻、新聞發(fā)布會(huì)等，但是這繁華背后，我們卻看到制造商們悄悄地減少展品，削減展位大小。我們不可避免地發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題（而且也沒(méi)有什么委婉的方式來(lái)表述）：今年的展會(huì)沒(méi)有往年有意思，至少?gòu)脑O(shè)計(jì)角度看是這樣。

　　首先，今天的家具，技術(shù)含量比設(shè)計(jì)更重要。（今年參展的****展品是蘋(píng)果公司的iPad，而不是椅子。）第二，設(shè)計(jì)的精神焦點(diǎn)已經(jīng)從制造有形的產(chǎn)品，如家具，轉(zhuǎn)到將設(shè)計(jì)理念從某些道德話題中體現(xiàn)出來(lái)這一概念中，包括一些社會(huì)話題、環(huán)保話題或是人性話題等，以及開(kāi)發(fā)更新更酷的技術(shù)，比方說(shuō)數(shù)據(jù)可視化(data visualization)之類(lèi)。

　　荷蘭Eindhoven設(shè)計(jì)學(xué)院的講座標(biāo)題“？”說(shuō)明了一切問(wèn)題。演講者之一的英國(guó)設(shè)計(jì)師Ilse Crawford解釋說(shuō)：“我們認(rèn)為展示設(shè)計(jì)師通過(guò)問(wèn)問(wèn)題來(lái)獲取靈感并具象化的過(guò)程比較有意義。設(shè)計(jì)應(yīng)該更加被理解成為一種批評(píng)的過(guò)程，而不是只是讓東西變得好看?！?/P>

　　“讓東西變得好看”恰恰是米蘭展的傳統(tǒng)長(zhǎng)項(xiàng)，但是今天的設(shè)計(jì)師們需要轉(zhuǎn)變。對(duì)于家具設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，這意味著：1. 家具可持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)； 2. 找到新方法將數(shù)碼技術(shù)嵌入家具； 3. 讓使用者與家具產(chǎn)生共鳴。

　　除了這幾種以外，有些設(shè)計(jì)師也嘗試通過(guò)把一些政治觀點(diǎn)嵌入產(chǎn)品，或是通過(guò)產(chǎn)品來(lái)講述故事的方式讓產(chǎn)品變得更“有意義”。這種方式在幾年前還很新奇，很冠冕堂皇，現(xiàn)在卻讓人感到陰暗而又老土，甚至很可怕。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。