靠抄襲,中國家具爬不到產(chǎn)業(yè)鏈高端

2010-07-07來源:中國建材網(wǎng)熱度:11646

    日前,在中國“家具之都”廣東東莞市厚街鎮(zhèn)舉辦的第23屆國際名家具展上,不少展位前都樹起“禁止拍照”的牌子,這無疑暴露了國內(nèi)家具設(shè)計抄襲的惡習(xí)。

  其實,國內(nèi)家具設(shè)計抄襲之風(fēng)盛行,已經(jīng)不是近段時間的事情。業(yè)內(nèi)早有這樣一種說法:家具設(shè)計看米蘭,中國設(shè)計看廣東, 廣東設(shè)計看國外。在一些國際大型家具博覽會上,為防止抄襲而拒絕接待中國觀眾的做法屢見報端,國內(nèi)家具因抄襲國外設(shè)計被告侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件也時有發(fā)生。

  如今,在號稱“家具大省”的廣東有近1萬家家具企業(yè),擁有科班出身的設(shè)計師卻竟然不足千人,換言之,每10家家具企業(yè)僅有一名設(shè)計師。而國外一些知名家具企業(yè),僅在中國的設(shè)計師就不下20人。但在國內(nèi)不少家具企業(yè)看來,與其高薪聘請設(shè)計師設(shè)計產(chǎn)品,還不如把國外家具賣場里的家具圖樣拿回廠里進行復(fù)制生產(chǎn),這樣還可以降低成本。

  這種短視,是造成許多國內(nèi)家具企業(yè)不強大的真正原因。更重要的是,因缺少原創(chuàng)設(shè)計,國內(nèi)家具企業(yè)難以獲得產(chǎn)業(yè)鏈高端的豐厚利潤。

  我們看到,國內(nèi)大量家具產(chǎn)品幾乎不會對高端國際家具品牌造成任何沖擊,因為這些家具大多是沒有創(chuàng)新設(shè)計和創(chuàng)新工藝的低端產(chǎn)品,也正因此,中國家具業(yè)每年積壓的產(chǎn)品價值高達300億—400億元,而金融危機的加劇,直接導(dǎo)致不少企業(yè)出口利潤負增長。

  業(yè)內(nèi)人士疾呼:國內(nèi)家具設(shè)計不能只拼接他人構(gòu)想,我們不缺品牌,缺的是名牌和原創(chuàng)設(shè)計。

  由此看來,國內(nèi)家具企業(yè)亟待由以加工為主,轉(zhuǎn)型為以設(shè)計為主。同時,從“抄襲國外設(shè)計被訴訟”到“抄襲同行設(shè)計受阻撓”,國內(nèi)家具企業(yè)也應(yīng)有更清醒的認識:作為一種時尚消費,家具已不再僅僅局限于價格競爭,它已上升到產(chǎn)業(yè)鏈高端,即以品牌和設(shè)計為主導(dǎo)的競爭。而原創(chuàng)設(shè)計作為一種資產(chǎn),它不僅可以幫助家具企業(yè)實現(xiàn)利潤**化,同時也是在為企業(yè)的產(chǎn)品從“品牌”走向“名牌”,作了重要鋪墊。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。