紅木家具“暴跌”疑為游資炒作“煙幕彈”

2010-11-17來源:法治周末熱度:11818
  紅木家具“暴跌”的傳聞背后,卻是紅木家具原材料上漲、各種成本上升的事實(shí)。那么,“暴跌”的理由何在?
  
  不少業(yè)內(nèi)人士由此次“暴跌”,聯(lián)想到2007年時(shí)的游資炒作,并且懷疑這次的“暴跌”信號,恐怕是游資將要進(jìn)入紅木市場前,為了壓低價(jià)格所釋放的不實(shí)信息
  
  11月13日,周六,晴,北京潘家園天雅古玩城人流不斷。
  
  自某些媒體報(bào)道稱“紅木家具價(jià)格暴跌”已近一周,但天雅古玩城4樓主營紅木家具的各家店鋪的生意似乎并未受到影響。
  
  “周末的客流量比較集中。一般情況下,上午的人相對少一些,下午的人跟以前差不多,平均在幾十人左右?!苯?jīng)營海南黃花梨家具的店主李彥告訴記者。
  
  而問及“紅木家具價(jià)格是否下跌”時(shí),李彥苦笑了一下:“我也是看到新聞才知道紅木家具價(jià)格暴跌的,從我們經(jīng)營的角度來看并沒有感受到這種價(jià)格暴跌趨勢?!?BR>  
  在采訪中,問及各個(gè)店主紅木家具價(jià)格走勢問題,不少店主的回答跟李彥相似,甚至有店主非常不高興地說:“紅木家具價(jià)格下降的新聞是假的。”
  
  不過,此前的確有媒體報(bào)道稱:一套8000萬元的10件套天價(jià)紅木家具,現(xiàn)在售價(jià)不到60萬元,縮水達(dá)100多倍。
  
  那么,紅木家具的價(jià)格走勢到底是怎樣的?出現(xiàn)價(jià)格暴跌新聞的原因是什么?
  
  ◎紅木家具成本整體上漲
  
  浙江省東陽市是我國中高檔紅木家具采購批發(fā)中心。
  
  11月5日,記者致電東陽紅木家具協(xié)會(huì)副秘書長金欲媚,在記者表達(dá)了采訪意圖后,金欲媚顯得比較為難。
  
  “今天還有市里的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)問我紅木家具價(jià)格是怎么回事兒,讓我們給解釋一下。但從我們了解的情況來說,東陽市尚未出現(xiàn)價(jià)格下跌的情況。現(xiàn)在對于這件事情真的不好多說什么?!苯鹩挠悬c(diǎn)無奈。
  
  東陽紅木家具城客戶服務(wù)部的張偉也一直在關(guān)注紅木家具的價(jià)格情況。
  
  “紅木家具是對木材進(jìn)行藝術(shù)加工后的產(chǎn)物,文化內(nèi)涵比較高。中國千年的加工工藝,800年的明清家具傳統(tǒng)制作工藝以及企業(yè)品牌這些無形資產(chǎn)的價(jià)格要?jiǎng)俪瞿静谋旧韮r(jià)格的幾倍、幾十倍,這也就導(dǎo)致同等材質(zhì)、同等款制的家具在不同人手中價(jià)格大不相同。但對于商場出售的一般紅木家具來說,原材料是決定紅木家具價(jià)格的重要原因。”張偉補(bǔ)充道,紅木的價(jià)格與國家政策、紅木的產(chǎn)量有關(guān),由于越南、老撾等地近年來對紅木的砍伐、出口有所限制,且紅木也是不可再生資源,原材料的價(jià)格是在上漲的。
  
  “原材料上漲,成品下降,這讓我不能理解。事實(shí)上,東陽紅木家具城的成品價(jià)格也并未出現(xiàn)暴跌的情況?!睆垈フf。
  
  來自河北省的王元自己開有紅木家具廠,并且自己有紅木家具直銷店鋪。
  
  對于原材料上漲的情況,王元深有體會(huì):“比如我們廠購買的紅酸枝,以前是4萬元/噸,現(xiàn)在已經(jīng)漲到6萬元/噸?!?BR>  
  11月5日,面對紅木家具下跌的傳聞,北京紅木**樓甚至召開了發(fā)布會(huì)對該新聞?dòng)枰曰貞?yīng)。
  
  在發(fā)布會(huì)上,紅木**樓提供了一個(gè)2007年到2010年10月的紅木主要原料價(jià)格行情表(均價(jià)),表格顯示,紅木主要原料的價(jià)格2008年有大幅下降,從2009年起持續(xù)上漲,其中紫檀木的價(jià)格從2007年的60萬元至70萬元/噸變成2008年的20萬元至30萬元/噸,繼而上漲至現(xiàn)在的90萬元至105萬元/噸;盧氏紫黃檀的價(jià)格則從2007年的12萬元至16萬元/噸,變?yōu)?008年的5萬元至5.5萬元/噸,繼而漲價(jià)至今年的10萬元至12萬元/噸,紅酸枝(老料)的價(jià)格2007年為6萬元至7萬元/噸,2008年降至3萬元至4萬元/噸,現(xiàn)在已漲至8萬元至9萬元/噸。
  
  據(jù)王元介紹,除了原材料成本外,人力成本也是紅木家具成本的重要組成部分。
  
  “現(xiàn)在人力成本也在上漲,有些工人的工資甚至翻倍了?!蓖踉忉屨f,做一套紅木家具,需要有木工、雕工、刮磨工和漆工,其中雕工和刮磨工的工資相對較低,木工和漆工工資比較高,“每個(gè)工人的月平均工資在5000元左右,工資高的一個(gè)月可達(dá)1萬元?!?BR>  
  王元告訴《法治周末》記者,由于原材料價(jià)格在上漲,為了節(jié)約成本,現(xiàn)在做小件的家具比如椅子,工廠基本都不用大料,而是用小料,“這是行業(yè)的一個(gè)秘密”。
  
  “最近還有來自河北省大城縣的紅木家具廠的朋友告訴我,由于政府要完成節(jié)能減排的任務(wù),在控制工業(yè)用電。為了正常生產(chǎn),工廠還自己購買了發(fā)電機(jī)組,這又增加了生產(chǎn)成本?!痹诮邮堋斗ㄖ沃苣酚浾卟稍L時(shí),王元提到了今年的一個(gè)新情況。
  
  由此,王元很迷惑:“原材料、人力成本都在上漲,甚至還有額外的成本存在,紅木家具價(jià)格怎么會(huì)下降呢?”
  
  而在天雅古玩城,當(dāng)記者以買家身份出現(xiàn)時(shí),各個(gè)店家不僅勸記者如果想買趕緊買,因?yàn)椤耙院髢r(jià)格肯定還會(huì)漲”,甚至有店主在產(chǎn)品上打出“明碼標(biāo)價(jià)恕不還價(jià)”的標(biāo)簽。
  
  ◎“暴跌”傳聞或因游資炒作
  
  在采訪中,提及此次紅木家具價(jià)格暴跌的傳聞,很多人都提到了2007年的那次紅木家具暴漲的情況。
  
  2007年10月,在中國-東盟博覽會(huì)上甚至展出過一套價(jià)格為8000萬元的老撾紅酸枝家具,且這套家具現(xiàn)場明確標(biāo)出“價(jià)格不打折,賣給有緣人”。
  
  受訪者均稱,2007年紅木家具價(jià)格暴漲的主要原因就是資本炒作,而炒作的重點(diǎn)之一是原材料,“當(dāng)時(shí)掌握木材信息的人不用付出任何資金,就能賺取炒作差價(jià)”。
  
  原材料上漲,成品的價(jià)格也就隨之上升。
  
  張偉告訴記者,一些紅木家具廠商也加入到了炒作的隊(duì)伍,“比如通過參加展會(huì)標(biāo)高家具價(jià)格,比如通過付費(fèi)手段獲獎(jiǎng)、請一些領(lǐng)導(dǎo)去廠里視察以抬高成品價(jià)格,也包括通過新聞報(bào)道造勢,從而把紅木家具的價(jià)格炒高”。
  
  與之相應(yīng)的是,越來越多的人看到了紅木家具的保值、增值性,從而使得紅木家具成為投資和投機(jī)的對象,甚至有人稱“炒股不如炒紅木家具”。
  
  2007年的紅木市場和紅木家具,也的確制造了不少一夜暴富的神話。
  
  2008年,全球遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),紅木家具市場也不例外。李彥告訴記者,2008年下半年是紅木家具市場的低谷,不過2009年開始,紅木家具市場就逐漸回暖。
  
  但據(jù)報(bào)道,2010年10月,同樣在中國-東盟博覽會(huì)上,雞翅木的17件套,開價(jià)**不超過人民幣17萬元,紫檀木的19件套,標(biāo)價(jià)也不過人民幣19萬元,并由此得出了紅木家具縮水的結(jié)論。
  
  “這樣的價(jià)格對比沒有意義,畢竟不同原材料、不同工藝下的紅木家具價(jià)格沒有可比性。如果非得說紅木家具價(jià)格下降了,那么也是跟2007年的泡沫價(jià)格相比,但不能說這是價(jià)格暴跌。”李彥說。
  
  在李彥看來,2007年形成的紅木家具的價(jià)格泡沫已經(jīng)差不多擠出了一部分,當(dāng)下的成品價(jià)格相對來說比較實(shí)。
  
  至于這次傳出的紅木家具價(jià)格暴跌傳聞,受訪者大都稱“和2007年一樣,是炒作”。
  
  有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者分析,對于紅木家具,有人收藏、有人投資,也有人投機(jī),導(dǎo)致現(xiàn)在的紅木家具市場有點(diǎn)類似股市,而通常情況下,機(jī)構(gòu)在炒作某只股票之前都會(huì)進(jìn)行適當(dāng)打壓,通過釋放相關(guān)消息將股票價(jià)格壓至相對低位,隨后大舉建倉,以牟取暴利,“這次的價(jià)格暴跌傳聞很有可能是一場‘炒作’,是大筆資金進(jìn)入市場的前兆”。
  
  不過,在李彥看來,這次關(guān)于紅木家具價(jià)格暴跌的炒作是失敗的。
  
  “對于非文物類的紅木家具來說,除了經(jīng)特殊工藝加工、由知名廠商生產(chǎn)的家具,市面上一般有相對平穩(wěn)的價(jià)格,而且不斷上漲的成本擺在那,不會(huì)有商家因?yàn)槌醋骶徒祪r(jià),讓有預(yù)謀的資本可以乘虛而入?!崩顝┭a(bǔ)充說,也因此,此次暴跌傳聞對于店面銷量影響并不大,“畢竟店里商品的價(jià)格并未出現(xiàn)傳聞中的暴跌”。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。