進口木材物流成本控制策略

2011-01-05來源:中國建材第一網熱度:11713
  世界銀行的資料顯示,目前中國的物流成本占GDP的25%左右。2008年中國的GDP大約為4萬億美元,中國與物流相關的年總支出為10000億元。在我國物流成本每降低1個百分點將帶來100億元的社會效益。據海關資料統(tǒng)計,2008年1~11月,我國木材進口原木及鋸材總額為669481萬美元,木材物流成本占貿易成本30~70%,只要節(jié)約1%,則可節(jié)約2000~5000萬美元物流成本。物流成本的控制已經變成“第三利潤源泉”。
  
  中國木材需求主要靠進口,在廣東,進口木材量占全國進口量的1/5,從事木材原材及鋸材的企業(yè)多達幾萬家,然而很多企業(yè)長期以來一直在微利、薄利甚至在無利的窘況下苦苦支撐。業(yè)界不禁在思索:是營銷環(huán)節(jié)出了差錯,還是木材品種選擇上誤入歧途?筆者認為都不是,而是物流供應鏈環(huán)節(jié)出了問題,出了物流成本控制不力的問題。
  
  要控制物流成本就必須從這三個主要環(huán)節(jié)入手,并細化到各個節(jié)點上。根據筆者多年從事進口木材物流工作的經驗,談幾點體會。
  
  1、重視物流成本的控制
  
  在外行看來,物流就是簡單的搬運,其開支比起豐厚的利潤來,基本上可以忽略不計,其實不然,真正的從業(yè)人員都不會對物流成本在整個企業(yè)成本中的比例視而不見的,因為在現代化的成本核算體系中,物流成本占了進口木材的30~70%。如果各個環(huán)節(jié)能夠做到規(guī)范服務、無縫銜接,將使企業(yè)的物流成本大大降低。所以,企業(yè)應從思想上充分認識到控制物流成本的重要性,進而從行動上積極控制物流成本,最終達到降低整個企業(yè)經營成本的目的。
  
  2、規(guī)范物流管理制度和模式
  
  當前木材行業(yè)的物流模式和管理水平相對于電子產品、食品等行業(yè)來說是比較落后的,基本上還停留在訂艙、報關、拖車的水平上,談不上利用信息技術進行整體物流方案設計等高水平模式。木材企業(yè)需要建立適合自己的物流運作模式。首先就是要制定科學精細的管理標準和服務體系,通過實施標準化管理,將砍伐、加工、運輸、倉儲、配送、服務等每個流程都設置在科學嚴格的制度模式之下,優(yōu)化流程,明確業(yè)務分工,規(guī)范服務標準,提高作業(yè)效率,控制物流管理成本;其次,推進管理體系的扁平化,眾所周知,扁平化的管理有助于提高效率,使每個人的責任更明確,節(jié)省管理成本,精簡管理部門、管理崗位以及管理人員的配備,推進現代網絡信息技術在物流管理中的應用,不僅能夠減少各環(huán)節(jié)之間不必要的交叉,還有助于在更大的市場空間內統(tǒng)一配置資源,從而有效節(jié)約管理成本,提高物流效率;另外就是要建設一支優(yōu)秀高效的管理團隊,提高管理層的成本意識。
  
  3、優(yōu)化、整合物流環(huán)節(jié)
  
  哲學上講:事物中各個部分的優(yōu)化能夠促進整體的提升,這個原理用在進口木材物流行業(yè)中同樣適用。前面我們已經說到由于進口木材物流系統(tǒng)是一個集砍伐、加工、運輸、倉儲、配送、服務等于一體的綜合性工作,加上物流系統(tǒng)涉及到很多部門,因此,通過現代信息技術,整合每個具體的環(huán)節(jié),注重橫向和縱向的溝通,加強各個環(huán)節(jié)之間的協(xié)調與銜接,在部分優(yōu)化的基礎上進行總體優(yōu)化,對于充分利用資源來降低物流成本,不僅是必須的,而且是可行的,但是如何優(yōu)化和整合物流環(huán)節(jié),降低物流成本呢——我們至少可以做到以下幾點:一是要根據自身的實際情況,實現木材物流成本的全程控制,尤其是要做好事前對發(fā)貨港物流、海運、目的港物流每個環(huán)節(jié)的成本預算和計劃;事中對物流模式與成本的精細分析;事后對物流成本進行反饋和決策,實現企業(yè)物流總成本的最小化;二是目的港報關拖車費用的控制。現在許多公司對這一塊的成本概念比較模糊,以南美綠心樟為例,海關審價是USD270~320/CBM,每柜裝21CBM,如果按USD320/CBM申報,增值稅為5984元/柜,如果按USD270/CBM申報,增值稅為5049元/柜,可以節(jié)省935元,節(jié)省比率約為19%;但如果按更低的價格申報,則會導致海關查柜、核查品名等,其產生的不可控費用可能會遠遠大于低報的費用。三是海運成本的控制,海運成本占物流成本的比重較大,根據經驗,通常海運成本大約占物流總成本的將近40%,海運成本首先就是船公司的合理選擇,如蘇里南、圭亞那海運選擇ZIM船公司比選擇馬士基、CMA要好,非洲莫桑比克海運選擇CMA、馬士基比較好,另外,海運方式的選擇,是散裝船運輸還是集裝箱運輸,也是關乎海運成本的重要因素,需要我們慎重選擇。
  
  4、完善木材物流供應鏈
  
  英國著名經濟學家克里斯多夫說過,真正的競爭不是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,而是供應鏈與供應鏈之間的競爭。木材企業(yè)要增強自身的競爭能力,關鍵在于降低整體成本,增加利潤。而降低整體成本,增加利潤的關鍵就是要完善木材供應鏈。為了更清晰地說明這個道理,我們試舉例說明如下:
  
  廣州某木業(yè)公司每月從圭亞那、蘇里南等地進口鐵線子、南美柚木、依貝等木材100余柜,自己成立了4人組成的物流部門,但總是出現發(fā)貨港裝貨緩慢、裝貨立方數少、物流成本高、信息反饋不及時等問題。深圳市清源供應鏈管理有限公司根據該公司的實際情況,重新設計了物流供應鏈方案,并從采購環(huán)節(jié)開始到貨到倉庫整個環(huán)節(jié)進行控制(如圖一),使該公司物流成本從開始的每月123.45萬元下降到107.75萬元,下降率為14.5%,每月直接節(jié)省經濟成本15.7萬元/月。自深圳市清源供應鏈管理公司從商流、物流、信息流、資金流等方面與該木業(yè)公司開始融合后,該公司物流部門也從原來的4人精簡為2人,既降低了物流成本,又提高了物流效率。
  
  5、科學設計整體物流方案
  
  物流的功能就是要科學設計物流路徑,降低整體物流成本,木材物流也是如此,我們應該根據自身的需求來科學設計物流方案,從而達到降低物流成本的目的。同樣舉例說明如下:
  
  比如順德某家具企業(yè)從非洲塞拉里昂進口3000CBM木材到順德。我們可以設計幾種方案以備選擇:(1)散貨船到蛇口,(2)散貨船到黃埔,(3)集裝箱到蛇口,(4)集裝箱到黃埔,(5)集裝箱到順德。如果選用散裝船,海運成本是USD52/CBM,卸貨成本約USD10/CBM,公里運輸至順德的成本約為USD10/CMB,這樣總成本USD72/CMB左右(不含滯期費等風險費用),如果用集裝箱到蛇口,海運成本為USD60/CBM,拖車運送到順德成本約為USD16/CBM,合計成本為USD76/CBM,如果集裝箱到順德,海運成本為USD75/CBM,拖車成本為USD5/CMB,合計成本為USD80/CBM,在列于出多種方案以后,再根據自己的實際需求確定**方案,如有的客戶需要盡快到貨,則可選用集裝箱到蛇口方案,有的客戶對時間沒有要求,則可以選擇散裝船方案。而在海運集裝箱方面,還需要考慮如何選擇船東等問題。整體物流方案的設計需要考慮企業(yè)的具體情況做個性化的分析和設計,需要具體問題具體分析,在此不再做具體闡述。
  
  美國管理大師彼得·杜拉克在《新現實》中對成本有一句非常精辟的話,他說:“在企業(yè)內部,只有成本”。
  
  進口木材企業(yè)應加強成本控制與管理,樹立全方位的成本意識,提高企業(yè)競爭力,這樣才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。