美國商務(wù)部對中國家具反傾銷，激怒了美國零售商
2004-06-24來源：熱度：11593
美國零售商聯(lián)盟的代理律師比爾明確表示，“美國申請人要求對中國家具征收400％的反傾銷稅，是在向零售商宣戰(zhàn)！憤怒的美國家具零售商在全美各地開始將美國家具制造商的產(chǎn)品清除出商店，并不再向他們訂購新款家具。
美國商務(wù)部本月18日不顧美國家具零售商組織的強烈抗議，不惜損害美國家具零售商和美國消費者的利益，為了達到對中國家具征收反傾銷稅，斷然宣布對中國家具進口的裁定。由全美60家家具零售企業(yè)組成、代表全美3500多家家具零售商店的美國零售商聯(lián)盟對此表示極大的憤慨。該聯(lián)盟代理律師比爾在一份抗議聲明中明確表示：“美國申請人要求對中國家具征收400％的反傾銷稅，是在向零售商宣戰(zhàn)！”
“美國家具零售商組織”在這份聲明中指出，美國家具生產(chǎn)廠家的真正目標不是中國家具，而是進口中國家具的國內(nèi)競爭對手及其家具零售商。那些家具生產(chǎn)廠家企圖利用美國政府操縱臥室家具市場，以犧牲競爭對手的利益為代價使自己處于有利地位。
為此，從中國進口大量產(chǎn)品的美國家具商店對支持加征關(guān)稅的美國家具制造商發(fā)起了一輪猛烈的反擊。許多憤怒的美國家具零售商在全美各地開始將美國家具制造商的產(chǎn)品清除出商店，并不再向他們訂購新款家具。
中美自由貿(mào)易促進會籌備委員會秘書長溫躍寬先生在接受記者專訪時表示，根據(jù)從美國家具零售商聯(lián)盟得到的可靠信息，僅曼哈頓最著名的商業(yè)第五大道上，就有五加家具零售商已經(jīng)通知美國境內(nèi)的家具制造商，限期將他們的家具產(chǎn)品清走，違期將對他們采取報復(fù)性的措施。
在全美家具零售商的猛烈反擊下，已經(jīng)迫使起初一些尋求對中國企業(yè)進行調(diào)查的美國家具制造商在零售商的巨大壓力面前不得不放棄了起訴中國企業(yè)的努力。到目前為止，至少已經(jīng)有四家美國家具制造商明確向美國零售商聯(lián)盟表示，他們退出參與起訴中國企業(yè)的美國家具制造商組織。
美聯(lián)社報道說，美國國際貿(mào)易委員會曾裁決中國向美傾銷臥室家具的決定，早已在美國零售商界引發(fā)反響。由60多家美國家具零售業(yè)者組成的聯(lián)盟則表示，要推翻向中國家具征收高額關(guān)稅的決定。
美聯(lián)社報道中還指出：“美國家具零售商聯(lián)盟”指責(zé)這一貿(mào)易行動“欠考慮”，也將損害美國的利益。他們認為，對進口產(chǎn)品加重關(guān)稅并不能保護美國的家具制造工作，而美國家具制造工人失業(yè)，也與中國物美價廉的產(chǎn)品無關(guān)，是美國的家具制造業(yè)協(xié)助中國成為廉價產(chǎn)品的供應(yīng)來源，然后轉(zhuǎn)賣給零售業(yè)者圖利，等到美國零售商直接從中國大陸進貨，美國制造商才提出反傾銷指控。
溫躍寬先生為了求證這一事實的真相，通過調(diào)查得知，有一家美國家具制造商在一年半前，由于中國家具在美國市場廣受消費者的贊譽，美國消費者普遍認為中國木制家具不但做工精細，還經(jīng)久耐用，無論從外觀和質(zhì)量要比美國本國家具生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品好，其零售價格價格要比美國制造業(yè)的便宜。這家美國生產(chǎn)家具的廠商得到這些信息后，認為這是快速獲得利潤的好機會，為了不讓中國生產(chǎn)廠商知道他們自己也是同行，于是同在美的臺商合作，從中國家具生產(chǎn)廠進口中國木制家具，他們充當起進口批發(fā)商，再將產(chǎn)品批發(fā)給美國零售商。
連續(xù)兩筆生意成交后，使這位美國家具生產(chǎn)商大為高興，因為他感到用這種方式所獲得的利潤非但不比直接生產(chǎn)家具少，而且快。于是他開始悄悄縮減自己生產(chǎn)的規(guī)模，從而辭退了一部份工人?？墒呛镁安婚L，隨著中美兩國關(guān)系的正?；蛢蓢Q(mào)易的快速發(fā)展，他發(fā)現(xiàn)那些原來到他那里進中國家具的零售商不再進他們進口的中國家具，而通過各種方式，自己直接與中國生產(chǎn)家具的廠商建立業(yè)務(wù)關(guān)系，拋棄了這些中間商。
這一變化使這位美國家具生產(chǎn)商老板吃驚不小，發(fā)財捷徑受阻、賺大錢的美夢破滅后便惱羞成怒。為此，他不顧零售商的呼吁和反對，公然參加到30家美國家具生產(chǎn)廠商對中國家具反傾銷的行列。也公然指責(zé)美國木工藝廠約3.5萬名員工失去工作，是因為中國家具產(chǎn)品進入美國市場造成的。
溫先生說，這一事實聽起來真是令人啼笑皆非。難怪當美國政府公布對中國木制家具裁定結(jié)果后，令美國家具零售商們怒火萬丈。美國家具零售商組織發(fā)言人維坦海默爾早些時候就指出：美國政府的判決是“判斷錯誤”，對美國構(gòu)成了“損害”。他同時指出：“指稱對中國的申訴將能挽救美國的就業(yè)狀況并不正確。反而是價格混亂及產(chǎn)品短缺幾乎肯定會對臥室家具的銷量造成反效果，導(dǎo)致零售業(yè)雇員大量失業(yè)。”
那么為什么美國政府只根據(jù)30多家美國木制臥室家具制造商的申訴，而不顧美國幾千家零售商的強烈反對和呼吁，做出如此損人不利己的判決呢？我們將根據(jù)事態(tài)的發(fā)展情況，陸續(xù)做出報道。
美國商務(wù)部本月18日不顧美國家具零售商組織的強烈抗議，不惜損害美國家具零售商和美國消費者的利益，為了達到對中國家具征收反傾銷稅，斷然宣布對中國家具進口的裁定。由全美60家家具零售企業(yè)組成、代表全美3500多家家具零售商店的美國零售商聯(lián)盟對此表示極大的憤慨。該聯(lián)盟代理律師比爾在一份抗議聲明中明確表示：“美國申請人要求對中國家具征收400％的反傾銷稅，是在向零售商宣戰(zhàn)！”
“美國家具零售商組織”在這份聲明中指出，美國家具生產(chǎn)廠家的真正目標不是中國家具，而是進口中國家具的國內(nèi)競爭對手及其家具零售商。那些家具生產(chǎn)廠家企圖利用美國政府操縱臥室家具市場，以犧牲競爭對手的利益為代價使自己處于有利地位。
為此，從中國進口大量產(chǎn)品的美國家具商店對支持加征關(guān)稅的美國家具制造商發(fā)起了一輪猛烈的反擊。許多憤怒的美國家具零售商在全美各地開始將美國家具制造商的產(chǎn)品清除出商店，并不再向他們訂購新款家具。
中美自由貿(mào)易促進會籌備委員會秘書長溫躍寬先生在接受記者專訪時表示，根據(jù)從美國家具零售商聯(lián)盟得到的可靠信息，僅曼哈頓最著名的商業(yè)第五大道上，就有五加家具零售商已經(jīng)通知美國境內(nèi)的家具制造商，限期將他們的家具產(chǎn)品清走，違期將對他們采取報復(fù)性的措施。
在全美家具零售商的猛烈反擊下，已經(jīng)迫使起初一些尋求對中國企業(yè)進行調(diào)查的美國家具制造商在零售商的巨大壓力面前不得不放棄了起訴中國企業(yè)的努力。到目前為止，至少已經(jīng)有四家美國家具制造商明確向美國零售商聯(lián)盟表示，他們退出參與起訴中國企業(yè)的美國家具制造商組織。
美聯(lián)社報道說，美國國際貿(mào)易委員會曾裁決中國向美傾銷臥室家具的決定，早已在美國零售商界引發(fā)反響。由60多家美國家具零售業(yè)者組成的聯(lián)盟則表示，要推翻向中國家具征收高額關(guān)稅的決定。
美聯(lián)社報道中還指出：“美國家具零售商聯(lián)盟”指責(zé)這一貿(mào)易行動“欠考慮”，也將損害美國的利益。他們認為，對進口產(chǎn)品加重關(guān)稅并不能保護美國的家具制造工作，而美國家具制造工人失業(yè)，也與中國物美價廉的產(chǎn)品無關(guān)，是美國的家具制造業(yè)協(xié)助中國成為廉價產(chǎn)品的供應(yīng)來源，然后轉(zhuǎn)賣給零售業(yè)者圖利，等到美國零售商直接從中國大陸進貨，美國制造商才提出反傾銷指控。
溫躍寬先生為了求證這一事實的真相，通過調(diào)查得知，有一家美國家具制造商在一年半前，由于中國家具在美國市場廣受消費者的贊譽，美國消費者普遍認為中國木制家具不但做工精細，還經(jīng)久耐用，無論從外觀和質(zhì)量要比美國本國家具生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品好，其零售價格價格要比美國制造業(yè)的便宜。這家美國生產(chǎn)家具的廠商得到這些信息后，認為這是快速獲得利潤的好機會，為了不讓中國生產(chǎn)廠商知道他們自己也是同行，于是同在美的臺商合作，從中國家具生產(chǎn)廠進口中國木制家具，他們充當起進口批發(fā)商，再將產(chǎn)品批發(fā)給美國零售商。
連續(xù)兩筆生意成交后，使這位美國家具生產(chǎn)商大為高興，因為他感到用這種方式所獲得的利潤非但不比直接生產(chǎn)家具少，而且快。于是他開始悄悄縮減自己生產(chǎn)的規(guī)模，從而辭退了一部份工人?？墒呛镁安婚L，隨著中美兩國關(guān)系的正?；蛢蓢Q(mào)易的快速發(fā)展，他發(fā)現(xiàn)那些原來到他那里進中國家具的零售商不再進他們進口的中國家具，而通過各種方式，自己直接與中國生產(chǎn)家具的廠商建立業(yè)務(wù)關(guān)系，拋棄了這些中間商。
這一變化使這位美國家具生產(chǎn)商老板吃驚不小，發(fā)財捷徑受阻、賺大錢的美夢破滅后便惱羞成怒。為此，他不顧零售商的呼吁和反對，公然參加到30家美國家具生產(chǎn)廠商對中國家具反傾銷的行列。也公然指責(zé)美國木工藝廠約3.5萬名員工失去工作，是因為中國家具產(chǎn)品進入美國市場造成的。
溫先生說，這一事實聽起來真是令人啼笑皆非。難怪當美國政府公布對中國木制家具裁定結(jié)果后，令美國家具零售商們怒火萬丈。美國家具零售商組織發(fā)言人維坦海默爾早些時候就指出：美國政府的判決是“判斷錯誤”，對美國構(gòu)成了“損害”。他同時指出：“指稱對中國的申訴將能挽救美國的就業(yè)狀況并不正確。反而是價格混亂及產(chǎn)品短缺幾乎肯定會對臥室家具的銷量造成反效果，導(dǎo)致零售業(yè)雇員大量失業(yè)。”
那么為什么美國政府只根據(jù)30多家美國木制臥室家具制造商的申訴，而不顧美國幾千家零售商的強烈反對和呼吁，做出如此損人不利己的判決呢？我們將根據(jù)事態(tài)的發(fā)展情況，陸續(xù)做出報道。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
