美對華木地板雙反初裁落地 過半企業(yè)棄訴

    內(nèi)容摘要：日前，美國對華多層木地板雙反調(diào)查初裁結果公布，127家企業(yè)被裁定27.01%的反補貼關稅，在被提名的過百企業(yè)中，只有不到一半企業(yè)積極參與應訴，大部分企業(yè)則選擇放棄應訴。 
 
    日前，美國對華多層木地板雙反調(diào)查初裁結果公布，127家企業(yè)被裁定27.01%的反補貼關稅，在被提名的過百企業(yè)中，只有不到一半企業(yè)積極參與應訴，大部分企業(yè)則選擇放棄應訴。

　　據(jù)美國商務部消息，美國對我國出口的多層木地板反補貼的初裁結果出臺，三家強制應訴企業(yè)中有兩家獲得了零稅率，一家獲得2.25%稅率，除此之外，被列在調(diào)查名單里的100多家企業(yè)將被裁定為27.01%的反補貼稅率。目前，反傾銷一項初裁結果尚未出臺。

　　據(jù)了解，被美國提名的100多企業(yè)名單中，只有不到一半的企業(yè)采取了積極應訴態(tài)度，而這次初裁結果出臺后，地板協(xié)會表示還將組織企業(yè)進行進一步的申訴和解決辦法。

　　某地板企業(yè)表示，國內(nèi)地板業(yè)在美國遭受雙反調(diào)查是對行業(yè)的檢驗，一方面國內(nèi)的制造業(yè)需要轉型，另一方面，我們在應對貿(mào)易保護主義的時候缺乏經(jīng)驗和策略。

　　眾所周知，地板鎖扣只是強化木地板生產(chǎn)流水線上的小環(huán)節(jié)，正是這個不起眼的小玩意，卻在2005年將常州賽力木業(yè)有限公司、中鑫木業(yè)有限公司、洛基木業(yè)有限公司等17家對美出口的木地板企業(yè)拖入“應訴泥潭”。

　　2005年老牌地板企業(yè)荷蘭Unilin公司為維護自身在美國市場的利益，以“地板鎖扣”專利技術遭侵權為由，僅花150美元申訴受理費，就將常州一批的地板生產(chǎn)企業(yè)告上法庭，要求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)頒發(fā)禁止進口令，禁止產(chǎn)品在美國銷售。

　　盡管一些企業(yè)在數(shù)十萬美元的訴訟費前打了退堂鼓，而一貫謙遜的圣力地板董事長朱賽瑜這次卻語出驚人，“這并不是一場尋常的官司，我們輸不起，也不希望對方輸”。他解釋說，想進入美國市場的外國企業(yè)林立，一方面中國企業(yè)要穩(wěn)住腳跟，必須突圍“337調(diào)查”封鎖線;另一方面，如果荷蘭公司敗訴，就意味著對所有競爭對手放開大門，等于我們花錢為別人掃清障礙。這種說法得到了專業(yè)人士的肯定。

　　多方牽線下，圣力地板選擇了137萬美元請美國知名律師菲利浦“出手”，其曾是小布什競選美國總統(tǒng)的當家律師，擅長打337條款、專利侵權、不公平競爭等官司，代理過的巴西“停止鋼鐵反傾銷”等案均獲勝利。

　　聘請美國律師，按照美國商務部要求整理證據(jù)資料，為我國地板業(yè)執(zhí)旗打“337調(diào)查案”的圣力地板通過積極訴訟抗辯，從而換來了最好的結果。在國際維權官司中充分表現(xiàn)了其高度的民族企業(yè)責任感和行業(yè)使命感，受到國家商務部、林產(chǎn)協(xié)會等領導的高度評價。

　　朱賽瑜說：“企業(yè)取勝的‘法寶’就是質(zhì)量和管理。辦企業(yè)和做人一樣，要重誠信，和外商做生意，更要注重信譽。在外方訂單不斷增加的大好形勢下，公司始終狠抓地板工藝各工段的生產(chǎn)管理，從細處入手嚴格把關。同時，公司保證了每批訂單在規(guī)定期限內(nèi)交貨，以便順利裝箱上船?！闭怯捎谥熨愯ひ恢眻猿忠赃@種認真的態(tài)度去經(jīng)營圣力地板，使得他們不但打贏了國際維權官司，產(chǎn)品還遠銷美國、加拿大、阿聯(lián)酋等十多個國家，并逐步在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟。

　　中國地板行業(yè)并非**遭遇貿(mào)易門檻，頻繁的對華反傾銷已成為中國地板業(yè)對外貿(mào)易發(fā)展的絆腳石，積極應對反傾銷已刻不容緩。透過美國對華反傾銷的特征看其背后的本質(zhì)，出口企業(yè)只有充分了解美國反傾銷的相關法規(guī)，利用法規(guī)積極應訴，維護自己的合法權益，才能避免在應訴中陷入被動局面。

　　據(jù)悉，反傾銷初裁將在5月份作出。中國地板行業(yè)并非**遭遇貿(mào)易門檻，頻繁的對華反傾銷已成為中國地板業(yè)對外貿(mào)易發(fā)展的絆腳石，積極應對反傾銷已刻不容緩。透過美國對華反傾銷的特征看其背后的本質(zhì)，出口企業(yè)只有充分了解美國反傾銷的相關法規(guī)，利用法規(guī)積極應訴，維護自己的合法權益，才能避免在應訴中陷入被動局面。

　　據(jù)悉，反傾銷初裁將在5月份作出。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。