紅木原材遵循歷史更新規(guī)律 新材質(zhì)初露端倪

    距今350-600年前，中國(guó)與東南亞諸國(guó)商業(yè)往來頻繁，紅木是當(dāng)時(shí)重要的輸入商品。隨著時(shí)間的流逝，逐年擇伐的結(jié)果，使黃花梨等木材到了明末時(shí)已經(jīng)減少了許多，清初更是所剩無幾。

　　到了清初，人們開始使用被扔在長(zhǎng)江邊上的紫檀木，這些紫檀木是明朝時(shí)鄭和下西洋從東南亞帶回，用來壓船艙的。一些能工巧匠在清初使紫檀變成了“新貴”。

　　乾隆年間，東南亞地區(qū)成材的紫檀又被砍的差不多，中國(guó)人又開發(fā)了新材種，開始使用紅酸枝，就是南方人慣稱的“老紅木”。但紅酸枝不久又開始稀缺，清朝末年，國(guó)人開始使用花梨木制作家具。

　　時(shí)代的變遷，紅木原材也隨之有了自己的歷史軌跡。時(shí)至今日，國(guó)家紅木標(biāo)準(zhǔn)中包括的紅木原材幾乎被砍伐殆盡，加之傳統(tǒng)的紅木家具消費(fèi)觀念使得今天的中式古典家具需求人群迅速分化了兩大派別，一小部分是以大筆的投資收藏為主，可以從近年來的紅木家具動(dòng)輒百萬、千萬的拍賣行情窺見一斑。用來拍賣的珍品，畢竟是鳳毛麟角，更大一部分人偏重于中式家具的使用和欣賞價(jià)值，把目光投向了古典家具的材質(zhì)更新，具有高瞻遠(yuǎn)矚的企業(yè)已經(jīng)不單局限于現(xiàn)有的紅木原材，而是順應(yīng)歷史潮流開發(fā)新的材質(zhì)制作中式古典家具。

　　據(jù)悉，我國(guó)中式紅木家具規(guī)模**的企業(yè)連天紅（福建）家具有限公司，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了10余種可替代紅木的原料，以此來應(yīng)對(duì)當(dāng)前紅木資源瀕臨枯竭的現(xiàn)狀。從替代木料本身的硬度、密度、防腐蝕和耐磨性等方面得出的測(cè)試結(jié)果，這些木料的特性絲毫不遜于國(guó)標(biāo)中的部分紅木，有的甚至還更好。

　　其實(shí)早在2005年，紅木行業(yè)熱度乍起的時(shí)候，就有部分專家曾經(jīng)在北京林業(yè)大學(xué)做過國(guó)標(biāo)紅木樹種和一些其他優(yōu)質(zhì)木材的對(duì)比試驗(yàn)，驗(yàn)證一些樹種的木性具備的優(yōu)勢(shì)?！拔戳腥朐搰?guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必備條件的樹種”，完全可以用來制作中式家具。

　　目前在學(xué)者、專家和消費(fèi)者以及紅木廠商之間，各有各的選擇與認(rèn)同觀念。甚至有人狹隘地認(rèn)為中式家具就一定要用目前國(guó)標(biāo)中的紅木，否則就不能視為古典家具。其實(shí)所謂的古典家具并沒有那么玄乎，只要木性較好的木材，完全可以用來制作中式家具，如果行業(yè)不順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流，不摘掉套在古典家具行業(yè)頭上的材質(zhì)緊箍咒，對(duì)消費(fèi)者的多元化消費(fèi)選擇也極為不利，行業(yè)也就無法擁有更加廣闊、可長(zhǎng)期發(fā)展的空間。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。