家具消費(fèi)勿“崇洋媚外”

　　近來，達(dá)芬奇家具產(chǎn)地造假問題被媒體曝光，引發(fā)了家具行業(yè)的連鎖反應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士分析指出，中國是世界家具的鼻祖，特別是簡約的明式家具和繁復(fù)的清式家具，在藝術(shù)上一直是難以超越的巔峰。天價(jià)的“假洋品牌”出現(xiàn)，一方面由于國內(nèi)缺乏國際大牌家具，市場魚龍混雜；另一方面，由于消費(fèi)者本身缺乏分辨能力，盲目崇拜進(jìn)口家具，才出現(xiàn)“人不識(shí)貨錢識(shí)貨”的現(xiàn)象。

　　中國是世界家具的鼻祖

　　事實(shí)上，國人在高端家具領(lǐng)域，根本沒必要盲目崇洋媚外。從款式上說，中國是世界家具的鼻祖，簡約的明式家具和繁復(fù)的清式家具，在藝術(shù)上一直是難以超越的巔峰。從材質(zhì)上說，中式家具多為硬木家具，其材質(zhì)多為紫檀、花梨木、酸枝木、鐵梨木等，僅木材本身在短短幾年里就升值十幾倍；而歐美家具多為椴木、胡桃木等白木，木質(zhì)較為輕軟。從技藝上講，諸如貼金、雕刻等技藝，都是中國傳統(tǒng)手工藝。

　　謀利心切 市場魚龍混雜

　　近年，中式家具飽受魚龍混雜的困擾。比如，人們習(xí)以為常的“紅木家具”，本身就是“搗漿糊”的稱呼。據(jù)了解，在清宮檔案以及朱家蟲尋等故宮文物專家的著述中，始終看不到“紅木家具”一詞，只有“硬木家具”的說法。實(shí)際上，硬木的價(jià)格差距上百倍。比如泰柚木目前每噸價(jià)格在120萬元以上，而所謂的金絲柚、環(huán)境柚木每噸價(jià)格卻只需要4000元左右。再比如，小葉紫檀每噸價(jià)格在100萬元以上，而花梨木中最次的非洲花梨木，每噸價(jià)格不過6000元。

　　審美品位亟待提升

　　“達(dá)芬奇”之亂象既與商人謀利心切有關(guān)，也與國內(nèi)消費(fèi)者的“崇洋”心理分不開。要想改變這一現(xiàn)狀，除了政府部門對企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管，還需要國人培養(yǎng)更高的鑒賞力和審美品位，逐步擺脫虛榮消費(fèi)的怪圈，這樣，家具消費(fèi)才能回歸理性。

　　進(jìn)口家具消費(fèi)者知多少

　　2%的消費(fèi)者非常信賴喜愛進(jìn)口家具

　　34%的參與調(diào)查者認(rèn)為“進(jìn)口”的標(biāo)簽只是家具加價(jià)的噱頭，也是高價(jià)的代名詞；26%的參與調(diào)查者擔(dān)心自己在國內(nèi)看到的“國際知名品牌”其實(shí)并非如此，或許只是個(gè)二三線小品牌。對進(jìn)口家具持懷疑和保留態(tài)度的參與調(diào)查者總數(shù)超過六成，僅有2%的參與調(diào)查者表示自己非常信賴及喜愛進(jìn)口家具。

　　75%的消費(fèi)者希望產(chǎn)地與品牌來源相同

　　9%的參與調(diào)查者理解的“進(jìn)口家具”概念是：品牌與產(chǎn)品都是進(jìn)口的；16%的參與調(diào)查者認(rèn)為進(jìn)口家具的概念是：品牌來自于國外、產(chǎn)品全球采購；11%的參與調(diào)查者知道有些產(chǎn)品來自于外國品牌在中國的工廠；75%的消費(fèi)者希望產(chǎn)地與品牌來源相同。

　　75%的消費(fèi)者希望買到的是“原裝進(jìn)口”

　　75%的參與調(diào)查者表示不會(huì)購買“A貨”（高仿）家具，在購買時(shí)會(huì)認(rèn)準(zhǔn)原產(chǎn)地，如果是沖著“進(jìn)口”的名頭而購買，那就一定要買到原裝進(jìn)口的家具；14%的參與調(diào)查者表示自己可能會(huì)在不知情的情況下被“忽悠”了；僅有7%的參與調(diào)查者表示自己只是沖著樣子購買，不在乎產(chǎn)地在哪里，甚至?xí)鲃?dòng)尋找A貨家具。

　　54%的消費(fèi)者不識(shí)海關(guān)報(bào)關(guān)單

　　20%的參與調(diào)查者表示不清楚也不在意在購買進(jìn)口家具時(shí)需要核實(shí)的海關(guān)報(bào)關(guān)單；54%的參與調(diào)查者則表示不知道需要核實(shí)海關(guān)報(bào)關(guān)單，而在如何看懂報(bào)關(guān)單的問題上也不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)。12%的參與調(diào)查者表示，對于報(bào)關(guān)單完全說明進(jìn)口家具身份的能力仍存在質(zhì)疑。（網(wǎng) 綜）

　　中家協(xié)發(fā)表

　　依法誠信經(jīng)營倡議書

　　達(dá)芬奇家具造假事件猶如一枚深水炸彈，在家居行業(yè)引發(fā)了一場聲勢浩大的“假洋品牌”海嘯，一輪信任危機(jī)在家居行業(yè)席卷開來。7月中旬，中國家具協(xié)會(huì)發(fā)表了“關(guān)于依法誠信經(jīng)營的倡議”，對家具全行業(yè)發(fā)出呼吁：

　　●一、堅(jiān)持依法誠信經(jīng)營，按照國家標(biāo)準(zhǔn)要求，執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)識(shí)規(guī)定，要求明碼標(biāo)價(jià)，明示產(chǎn)品用材，正確介紹產(chǎn)品。

　　●二、堅(jiān)決實(shí)行產(chǎn)品“三包”規(guī)定，做好售后服務(wù)，認(rèn)真解決消費(fèi)者提出的服務(wù)需求。

　　●三、堅(jiān)決反對以假充真、以次充好、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不法行為。

　　●四、積極配合國家主管部門開展規(guī)范家具市場工作，努力實(shí)現(xiàn)不合格產(chǎn)品不進(jìn)入市場。

　　相關(guān) 調(diào)查

　　“達(dá)芬奇”讓進(jìn)口家具站在了風(fēng)口浪尖上。近日，《北京青年報(bào)·廣廈時(shí)代》聯(lián)合搜狐家居頻道推出了“進(jìn)口家具，你了解多少”的問卷調(diào)查，調(diào)查顯示，七成消費(fèi)者對進(jìn)口品牌被動(dòng)了解或根本不了解。只有7%的參與調(diào)查者表示自己很了解關(guān)于進(jìn)口家具的信息，以及一些知名的外國家具品牌。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。