看前景堪憂(yōu)中國(guó)家具的美國(guó)行
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，到目前為止2011年寧波口岸出口家具及零件22.2億美元，比去年同期增長(zhǎng)13.6%，增速低于去年同期23個(gè)百分點(diǎn)。主要呈現(xiàn)以下四個(gè)特點(diǎn)：
一、3月以來(lái)月度出口值逐月下降，7月當(dāng)月出口值跌至年度**。今年1月份寧波口岸家具出口一度達(dá)到4.6億美元的峰值，但受春節(jié)因素影響，2月份出口大幅回落，盡管3月份出口有所回升，但此后月度出口值逐月下降，7月份當(dāng)月出口家具2.3億美元，下降6%，環(huán)比下降4.6%，為年內(nèi)月度出口值**位。
二、一般貿(mào)易出口主導(dǎo)地位愈發(fā)突出，加工貿(mào)易方式出口小幅下降。1-7月份，寧波口岸以一般貿(mào)易方式出口家具20億美元，增長(zhǎng)15.5%，占同期家具出口總值的90.1%，所占比重比去年同期增加1.5個(gè)百分點(diǎn);以加工貿(mào)易方式出口2.2億美元，小幅下降1.6%。。
三、私營(yíng)企業(yè)出口份額居首，外商投資企業(yè)出口略增。1-7月，私營(yíng)企業(yè)出口家具14.3億美元，增長(zhǎng)17.3%，占同期出口總值的64.3%;同期，外商投資企業(yè)出口5.8億美元，小幅增長(zhǎng)3.4%。
四、歐盟和美國(guó)仍是主要出口市場(chǎng)，對(duì)拉丁美洲出口明顯增長(zhǎng)。1-7月，寧波口岸對(duì)歐盟出口家具9.3億美元，增長(zhǎng)8.5%;對(duì)美國(guó)出口5.5億美元，增長(zhǎng)22.2%，2者合計(jì)占同期寧波口岸家具出口總值的66.6%。同期，寧波口岸對(duì)加拿大出口家具9290萬(wàn)美元，增長(zhǎng)11%;對(duì)拉丁美洲出口8558萬(wàn)美元，增長(zhǎng)44.2%;對(duì)東盟出口3184美元，增長(zhǎng)18.2%。
近期寧波口岸家具出口增長(zhǎng)乏力的主要原因：
(一)歐美經(jīng)濟(jì)疲弱，需求復(fù)蘇有限。寧波口岸家具近7成出口至歐美國(guó)家，但近期歐美制造業(yè)、房產(chǎn)等重要領(lǐng)域數(shù)據(jù)均表現(xiàn)疲軟，需求復(fù)蘇有限。據(jù)**數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)(ISM)數(shù)據(jù)顯示，全美7月PMI指數(shù)為50.9，較6月份下降4.4個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的53.3。同時(shí)，歐元區(qū)制造業(yè)PMI也不容樂(lè)觀，7月份歐元區(qū)制造業(yè)PMI為50.4，創(chuàng)22個(gè)月新低。英國(guó)PMI則自2009年7月以來(lái)**跌破50的分水嶺，為49.1。而據(jù)美國(guó)勞工部公布的**數(shù)據(jù)顯示，7月份美國(guó)的失業(yè)率為9.1%，高失業(yè)率狀況沒(méi)有得到顯著的改變。
(二)比較優(yōu)勢(shì)弱化，訂單轉(zhuǎn)移明顯。目前，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本較前幾年有了大幅提升，比較優(yōu)勢(shì)明顯弱化。在我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)弱化的背景下，歐美客商訂單已開(kāi)始向越南、馬來(lái)西亞等勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)更為顯著的國(guó)家轉(zhuǎn)移。2010年，越南出口美國(guó)臥室家具總額達(dá)到9.31億美元，超越我國(guó)成為美國(guó)**的臥室家具供應(yīng)國(guó)。
目前，國(guó)內(nèi)家具出口仍面臨著諸多制約因素：
一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。目前國(guó)內(nèi)家具企業(yè)的出口產(chǎn)品銷(xiāo)售多為貼牌生產(chǎn)和銷(xiāo)售，家具生產(chǎn)企業(yè)大多產(chǎn)業(yè)聚集程度低，走的是勞動(dòng)密集型、粗放經(jīng)營(yíng)路線，致使產(chǎn)業(yè)鏈上下游鏈接不緊密，提高了家具整個(gè)行業(yè)的成本。而在成本急劇上升的情況下，很多企業(yè)將面臨諸多壓力，企業(yè)運(yùn)作不規(guī)范、人員素質(zhì)低，企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、質(zhì)量控制等方面的管理力度還不夠，原創(chuàng)性低、自主品牌少，導(dǎo)致家具產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
二、多重因素疊加導(dǎo)致行業(yè)盈利空間被壓縮。其一，木材價(jià)格上漲：目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的森林資源已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足旺盛的木材需求，還有相當(dāng)一部分木材依然需要依賴(lài)進(jìn)口，而國(guó)外日益注重環(huán)境保護(hù)，對(duì)木材砍伐的限制條件越來(lái)越多，因而木材價(jià)格受?chē)?guó)際市場(chǎng)影響較大。其二，人力成本上漲：由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生變化，“用工荒”顯示勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺出現(xiàn)，技術(shù)工人供不應(yīng)求，熟練工普遍難招，勞動(dòng)力供需區(qū)域失衡，直接導(dǎo)致勞力成本不斷上升。其三，人民幣匯率升值：人民幣匯率快速變化將會(huì)對(duì)出口導(dǎo)向型企業(yè)造成明顯沖擊。
三、貿(mào)易壁壘升級(jí)，輸美前景堪憂(yōu)。近年來(lái)美國(guó)對(duì)進(jìn)口家具產(chǎn)品的技術(shù)壁壘限制不斷升級(jí)，家具產(chǎn)品對(duì)美國(guó)出口前景堪憂(yōu)。2008年8月美國(guó)出臺(tái)《消費(fèi)品安全加強(qiáng)法案》，大幅提高所有可能與12歲以下兒童接觸用品的技術(shù)要求;2009年4月美國(guó)公布《中國(guó)木制工藝品輸美檢疫要求》，規(guī)定中國(guó)輸美竹木制品都必須經(jīng)熏蒸或熱處理并出具植物檢疫證書(shū)、貼可溯源標(biāo)識(shí);2010年4月美國(guó)《雷斯法案》修正案要求在每次船運(yùn)進(jìn)口林產(chǎn)品時(shí)都要提供木材合法來(lái)源證明;2011年1月3日起美國(guó)《復(fù)合木制品甲醛標(biāo)準(zhǔn)法案》生效，并于7月1日起大幅提高甲醛限量標(biāo)準(zhǔn)，硬木膠合板甲醛釋放量不得超過(guò)百萬(wàn)分之0.05，中密度纖維板不得超過(guò)百萬(wàn)分之0.11，碎料板不得超過(guò)百萬(wàn)分之0.09，這是迄今為止美國(guó)最為苛刻的環(huán)保法案，其規(guī)定的甲醛釋放標(biāo)準(zhǔn)高于世界主要國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的1000倍。上述限制措施的實(shí)施，必將制約我國(guó)對(duì)美的家具出口。
為此建議：一是建立家具出口貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，了解家具進(jìn)出口貿(mào)易中出現(xiàn)的新問(wèn)題，及時(shí)采取應(yīng)對(duì);二是通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的各種認(rèn)證，獲得進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通行證，學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)等貿(mào)易救濟(jì)措施;三是家具行業(yè)要進(jìn)入由量發(fā)展向質(zhì)發(fā)展的過(guò)程，重點(diǎn)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將傳統(tǒng)的粗放型制造形式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝Ъs的服務(wù)模式，培育、創(chuàng)建具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品;四是積極拓展海外市場(chǎng)的行動(dòng)，抱團(tuán)開(kāi)拓新興市場(chǎng)比如發(fā)展到印度、巴基斯坦及東南亞、中東、非洲等一些國(guó)家，以此填補(bǔ)因歐美市場(chǎng)疲軟造成的需求不足。
到目前為止2011年寧波口岸出口家具及零件22.2億美元，比去年同期增長(zhǎng)13.6%，增速低于去年同期23個(gè)百分點(diǎn)。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
