中美家具業(yè)反傾銷戰(zhàn)短兵相接
2004-08-11來源：熱度：11664
美國制造商不滿中國家具出口量迅增
這起迄今為止美國針對中國的涉及金額**、從業(yè)人員最多的反傾銷案，緣于中國木制臥室家具對美國出口量的迅速增長。
據(jù)美方統(tǒng)計，從2000年到2003年間，中國木制臥室家具對美出口從原來不到3.6億美元迅速增長到12億美元，四年翻了三倍多，已占到美國市場份額的四成。國內(nèi)業(yè)內(nèi)人士認為，生產(chǎn)規(guī)模大、勞動力成本低是中國家具物美價廉并在美國市場暢銷的主要原因。但中國家具業(yè)并非美國指控的非市場經(jīng)濟行業(yè)，因為中國家具企業(yè)大多是私營企業(yè)和中外合資企業(yè)，而且出口價格已經(jīng)遠高于國內(nèi)售價，出口企業(yè)的利潤也比內(nèi)銷企業(yè)要高，這是一個完全市場化和自由競爭的行業(yè)。
從2003年下半年起，美國家具制造企業(yè)出現(xiàn)開工不足的問題，一些制造商因此歸咎于中國對美國出口的飆升。同年10月31日，美國家具生產(chǎn)商合法貿(mào)易委員會及其會員和一個工會組織，向美國國際貿(mào)易委員會和商務(wù)部分別遞交申請書，要求對從中國進口的木制臥室家具進行反傾銷調(diào)查，并征收158%至441%的反傾銷關(guān)稅。12月17日，美國商務(wù)部決定立案調(diào)查。
今年1月12日，美國國際貿(mào)易委員會初步裁決從中國進口的木制臥室家具對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或存在實質(zhì)性損害威脅，即產(chǎn)業(yè)損害成立。2月，美國商務(wù)部公布了7家強制調(diào)查企業(yè)名單，這7家企業(yè)出口量占到中國對美木制臥室家具出口總量的四成。
初裁平均稅率為10.92%
在對中國出口商進行問卷調(diào)查后，美國商務(wù)部在6月19日公布了裁定結(jié)果，初步認定中國的木制臥室家具在美國市場以低于公平價格傾銷，傾銷幅度在4.9%到198.08%之間。7家被選為強制調(diào)查的企業(yè)獲得的平均稅率為10.92%。另外，118家向美國商務(wù)部應(yīng)訴要求獲得平均稅率的中國企業(yè)中，只有82家如愿以償，其他36家只能獲得198.08%的統(tǒng)一稅率，其他未應(yīng)訴企業(yè)也面臨198.08%的統(tǒng)一稅率。
美國的反傾銷主調(diào)查程序以該國國際貿(mào)易委員會的初裁為開端，其間經(jīng)過商務(wù)部的初裁和終裁，最后又以國際貿(mào)易委員會的終裁而告結(jié)束。在美國商務(wù)部6月19日作出初步裁定后，中國企業(yè)向美國出口木制臥室家具時，都需按照商務(wù)部初裁所公布的傾銷稅率向美國海關(guān)提交預(yù)估反傾銷稅或銀行擔保，這一預(yù)估稅金和保證金在反傾銷指控最終被否定時可以獲得退還。只有在美國國際貿(mào)易委員會作出終裁認定反傾銷成立后，美國商務(wù)部才會根據(jù)這一終裁結(jié)果發(fā)布反傾銷令，正式對中國出口木制臥室家具企業(yè)收取反傾銷稅。
根據(jù)美國《關(guān)稅法》關(guān)于反傾銷調(diào)查期限的規(guī)定，美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會的最終裁決最遲將分別在今年11月和12月作出。按照這一時間表，中美之間的木制臥室家具反傾銷爭戰(zhàn)目前已進入了關(guān)健階段。
專家指出，企業(yè)積極應(yīng)訴是應(yīng)對良策
中國出口木制臥室家具被初裁的稅率，比此前彩電業(yè)反傾銷案中21.49%的平均稅率低了近一半。業(yè)內(nèi)人士認為，這反映出家具企業(yè)的整體積極應(yīng)訴取得了成效。
受聘參與了此次反傾銷應(yīng)訴事務(wù)的廣東海派律師事務(wù)所律師賈紅衛(wèi)指出，一般而言，一起美國反傾銷案件結(jié)束后，最終適用于企業(yè)的稅率分為三種：**種針對參加應(yīng)訴同時又被選為強制調(diào)查對象的企業(yè)，他們要配合完成反傾銷調(diào)查中的所有程序，每個應(yīng)訴企業(yè)都可適用單獨的稅率；第二種稅率針對參加應(yīng)訴但未被確定為強制調(diào)查的企業(yè)；第三種稅率適用于所有未應(yīng)訴的企業(yè)，美國商務(wù)部會根據(jù)申訴方所提交的或商務(wù)部可獲取的**信息(BIA規(guī)則)，對他們課以**的反傾銷稅率。因此，盡管企業(yè)參加應(yīng)訴會存在被判較高稅率的可能，但比起不應(yīng)訴稅率還是比較低的，而且這一稅率是可以通過參加以后的年度復(fù)審程序降下來的。特別是對于向美國出口銷售占比重較大的國內(nèi)企業(yè)來說，應(yīng)對反傾銷的最好辦法就是應(yīng)訴。
此次中國家具企業(yè)能否沖破美國反傾銷的“壁壘”？業(yè)內(nèi)人士認為，如果國內(nèi)家具企業(yè)能夠更主動積極地應(yīng)對美方調(diào)查，并且聯(lián)合美國家具零售商和貼牌生產(chǎn)廠商，根據(jù)實際情況對提出反傾銷調(diào)查的美國家具制造協(xié)會施加壓力，可以有利于美國商務(wù)部降低終裁的關(guān)稅稅率，甚至最終在美國國際貿(mào)易委員會取得勝訴。
據(jù)外電報道，美國商務(wù)部的初裁決定激怒了很多美國家具零售商，以及部分將制造基地設(shè)在中國的美國制造商。代表超過3500家零售店的美國家具零售商聯(lián)合會(FRA)已經(jīng)強烈譴責提出申訴的制造商，認為他們是在損害美國消費者利益的情況下濫用美國的反傾銷法律。來自中國家具協(xié)會的消息說，該協(xié)會在7月20日與美國商務(wù)部部長助理吉姆?約克姆率領(lǐng)的27人代表代表團就中國家具的市場經(jīng)濟地位問題進行了對話，協(xié)會理事長賈文清介紹了中國家具業(yè)的基本情況，要求美國商務(wù)部進行公平裁決，盡快給予中國木制臥室家具市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)待遇或啟動市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)測試，吉姆?約克姆表示將認真考慮中國家具行業(yè)的情況，在進行實地考察后盡快給一個說法。
這起迄今為止美國針對中國的涉及金額**、從業(yè)人員最多的反傾銷案，緣于中國木制臥室家具對美國出口量的迅速增長。
據(jù)美方統(tǒng)計，從2000年到2003年間，中國木制臥室家具對美出口從原來不到3.6億美元迅速增長到12億美元，四年翻了三倍多，已占到美國市場份額的四成。國內(nèi)業(yè)內(nèi)人士認為，生產(chǎn)規(guī)模大、勞動力成本低是中國家具物美價廉并在美國市場暢銷的主要原因。但中國家具業(yè)并非美國指控的非市場經(jīng)濟行業(yè)，因為中國家具企業(yè)大多是私營企業(yè)和中外合資企業(yè)，而且出口價格已經(jīng)遠高于國內(nèi)售價，出口企業(yè)的利潤也比內(nèi)銷企業(yè)要高，這是一個完全市場化和自由競爭的行業(yè)。
從2003年下半年起，美國家具制造企業(yè)出現(xiàn)開工不足的問題，一些制造商因此歸咎于中國對美國出口的飆升。同年10月31日，美國家具生產(chǎn)商合法貿(mào)易委員會及其會員和一個工會組織，向美國國際貿(mào)易委員會和商務(wù)部分別遞交申請書，要求對從中國進口的木制臥室家具進行反傾銷調(diào)查，并征收158%至441%的反傾銷關(guān)稅。12月17日，美國商務(wù)部決定立案調(diào)查。
今年1月12日，美國國際貿(mào)易委員會初步裁決從中國進口的木制臥室家具對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或存在實質(zhì)性損害威脅，即產(chǎn)業(yè)損害成立。2月，美國商務(wù)部公布了7家強制調(diào)查企業(yè)名單，這7家企業(yè)出口量占到中國對美木制臥室家具出口總量的四成。
初裁平均稅率為10.92%
在對中國出口商進行問卷調(diào)查后，美國商務(wù)部在6月19日公布了裁定結(jié)果，初步認定中國的木制臥室家具在美國市場以低于公平價格傾銷，傾銷幅度在4.9%到198.08%之間。7家被選為強制調(diào)查的企業(yè)獲得的平均稅率為10.92%。另外，118家向美國商務(wù)部應(yīng)訴要求獲得平均稅率的中國企業(yè)中，只有82家如愿以償，其他36家只能獲得198.08%的統(tǒng)一稅率，其他未應(yīng)訴企業(yè)也面臨198.08%的統(tǒng)一稅率。
美國的反傾銷主調(diào)查程序以該國國際貿(mào)易委員會的初裁為開端，其間經(jīng)過商務(wù)部的初裁和終裁，最后又以國際貿(mào)易委員會的終裁而告結(jié)束。在美國商務(wù)部6月19日作出初步裁定后，中國企業(yè)向美國出口木制臥室家具時，都需按照商務(wù)部初裁所公布的傾銷稅率向美國海關(guān)提交預(yù)估反傾銷稅或銀行擔保，這一預(yù)估稅金和保證金在反傾銷指控最終被否定時可以獲得退還。只有在美國國際貿(mào)易委員會作出終裁認定反傾銷成立后，美國商務(wù)部才會根據(jù)這一終裁結(jié)果發(fā)布反傾銷令，正式對中國出口木制臥室家具企業(yè)收取反傾銷稅。
根據(jù)美國《關(guān)稅法》關(guān)于反傾銷調(diào)查期限的規(guī)定，美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會的最終裁決最遲將分別在今年11月和12月作出。按照這一時間表，中美之間的木制臥室家具反傾銷爭戰(zhàn)目前已進入了關(guān)健階段。
專家指出，企業(yè)積極應(yīng)訴是應(yīng)對良策
中國出口木制臥室家具被初裁的稅率，比此前彩電業(yè)反傾銷案中21.49%的平均稅率低了近一半。業(yè)內(nèi)人士認為，這反映出家具企業(yè)的整體積極應(yīng)訴取得了成效。
受聘參與了此次反傾銷應(yīng)訴事務(wù)的廣東海派律師事務(wù)所律師賈紅衛(wèi)指出，一般而言，一起美國反傾銷案件結(jié)束后，最終適用于企業(yè)的稅率分為三種：**種針對參加應(yīng)訴同時又被選為強制調(diào)查對象的企業(yè)，他們要配合完成反傾銷調(diào)查中的所有程序，每個應(yīng)訴企業(yè)都可適用單獨的稅率；第二種稅率針對參加應(yīng)訴但未被確定為強制調(diào)查的企業(yè)；第三種稅率適用于所有未應(yīng)訴的企業(yè)，美國商務(wù)部會根據(jù)申訴方所提交的或商務(wù)部可獲取的**信息(BIA規(guī)則)，對他們課以**的反傾銷稅率。因此，盡管企業(yè)參加應(yīng)訴會存在被判較高稅率的可能，但比起不應(yīng)訴稅率還是比較低的，而且這一稅率是可以通過參加以后的年度復(fù)審程序降下來的。特別是對于向美國出口銷售占比重較大的國內(nèi)企業(yè)來說，應(yīng)對反傾銷的最好辦法就是應(yīng)訴。
此次中國家具企業(yè)能否沖破美國反傾銷的“壁壘”？業(yè)內(nèi)人士認為，如果國內(nèi)家具企業(yè)能夠更主動積極地應(yīng)對美方調(diào)查，并且聯(lián)合美國家具零售商和貼牌生產(chǎn)廠商，根據(jù)實際情況對提出反傾銷調(diào)查的美國家具制造協(xié)會施加壓力，可以有利于美國商務(wù)部降低終裁的關(guān)稅稅率，甚至最終在美國國際貿(mào)易委員會取得勝訴。
據(jù)外電報道，美國商務(wù)部的初裁決定激怒了很多美國家具零售商，以及部分將制造基地設(shè)在中國的美國制造商。代表超過3500家零售店的美國家具零售商聯(lián)合會(FRA)已經(jīng)強烈譴責提出申訴的制造商，認為他們是在損害美國消費者利益的情況下濫用美國的反傾銷法律。來自中國家具協(xié)會的消息說，該協(xié)會在7月20日與美國商務(wù)部部長助理吉姆?約克姆率領(lǐng)的27人代表代表團就中國家具的市場經(jīng)濟地位問題進行了對話，協(xié)會理事長賈文清介紹了中國家具業(yè)的基本情況，要求美國商務(wù)部進行公平裁決，盡快給予中國木制臥室家具市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)待遇或啟動市場導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)測試，吉姆?約克姆表示將認真考慮中國家具行業(yè)的情況，在進行實地考察后盡快給一個說法。
免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
