地板業(yè)驚現(xiàn)“EO”之爭 它是環(huán)保還是商標(biāo)

2011-12-20來源:中國建材第一網(wǎng) 熱度:12181

  地板商家反映:“E0”標(biāo)識(shí)成了噱頭?

  通過百度等搜索引擎,就能發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有多少偽“E0”地板被媒體頻頻曝光。這也許就是部分商家和消費(fèi)者對(duì)E0失去了信心的原因所在。創(chuàng)鑫地板的營銷總監(jiān)金方軍稱:“E0級(jí)地板不可能存在,消費(fèi)者雖然對(duì)環(huán)保很關(guān)注,但價(jià)錢更能吸引他們,越歪越掙錢嘛”。

  匯家地板的營運(yùn)總監(jiān)于總表示:“E0級(jí)地板在歐洲市場的存量大,是因?yàn)?,有其存在的土壤,而在中國市場,我看到多是一些E1級(jí)的地板?!?/P>

  大自然地板四川公司策劃部經(jīng)理郭楊指出,“E0”級(jí)基材比普通基材價(jià)格要高得多。主要原因是“E0”級(jí)基材采用了改性三聚氰胺樹脂膠。改性三聚氰胺樹脂膠的穩(wěn)定性相當(dāng)好,即使在F/U的摩爾比在1.0以下,樹脂的水溶倍數(shù)仍大于1(一般可達(dá)到1.5-2.5)。儲(chǔ)存較長時(shí)間性能無顯著變化,徹底改善了三聚氰胺樹脂膠的水溶性。施膠時(shí)分散好,改善了板材的傳熱性能。

  如果公司達(dá)不到一定的規(guī)模,很難承受這種基材所帶來的高昂成本,其次,“E0”級(jí)產(chǎn)品對(duì)公司的壓貼、密封等設(shè)備要求特別高,如果設(shè)備不夠先進(jìn),合格率將沒有任何保障。據(jù)成都市第三建筑工程公司設(shè)計(jì)部的涂經(jīng)理介紹,環(huán)保才是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn),在他看來,“E0”只是一個(gè)樣板,消費(fèi)者買的強(qiáng)化地板幾乎都是“E1”級(jí)的地板。

  另外,地板商家在E0概念上對(duì)消費(fèi)者的“轟炸式”營銷,反而使得消費(fèi)者產(chǎn)生了概念疲憊,“E0”漸漸失去吸引力,就此安靜下來。地板店門口不見大大的E0廣告語,店內(nèi)原先四處可見的E0字樣也不復(fù)存在,銷售人員也不再主動(dòng)提起E0標(biāo)準(zhǔn),看起來似乎一片風(fēng)平浪靜,然而E0并非就這樣退出市場,它只是從張揚(yáng)的前臺(tái)躲到了背后。同時(shí)在行業(yè)內(nèi)部,對(duì)E0的爭論從未停息。

  “E0”地板 瘋狂概念之爭后回歸理性

  幾年前,E0標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)在地板市場,拉開了一場地板巨頭間關(guān)于E0的斗爭,甚至一時(shí)之間讓人迷惑于究竟E0是環(huán)保指標(biāo),還是商標(biāo)?

    E0是指甲醛含量應(yīng)在0.5mg/L以下的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。目前,世界上只有芬蘭、日本、德國等國強(qiáng)制實(shí)行E0標(biāo)準(zhǔn),而我國并沒有將其納入國家檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),只是作為一個(gè)指導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn)。

  正因如此,在檢驗(yàn)、監(jiān)管缺失的情況下,地板商家們一擁而上,紛紛打出E0級(jí)強(qiáng)化地板的標(biāo)志,唯恐落后他人,分不到這塊蛋糕。自此,E0標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為了一個(gè)迷惑消費(fèi)者、虛抬身價(jià)的幌子。地板商家在E0概念上對(duì)消費(fèi)者的“轟炸式”營銷,反而使得消費(fèi)者產(chǎn)生了概念疲憊,“E0”漸漸失去吸引力,就此安靜下來?!案揪筒豢赡苡蠩0級(jí)的強(qiáng)化地板”,這是包括聯(lián)豐木業(yè)、傲勝木業(yè)、圣羅娜地板在內(nèi)的一部分地板商家的看法。

    記者從這些商家處獲悉,E0級(jí)強(qiáng)化地板的生產(chǎn)需要E1級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)的基材,僅是這一條,目前90%的商家都無法做到。商家們還告訴記者,現(xiàn)在幾乎大部分消費(fèi)者都表示能夠理解,強(qiáng)化地板很難做到E0級(jí),甚至在E1和E0之間,消費(fèi)者更信賴前者。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。