家居企業(yè)2012年發(fā)展前景并不樂觀

2012-02-18來源:九正建材網(wǎng)熱度:11822

    最近北京的天氣開始回暖,但家居市場依然還是冷清,不過這早在各家居企業(yè)負責人的意料中。受上游房地產(chǎn)市場影響,家居企業(yè)2012年的發(fā)展前景并不樂觀,從目前來看,有三大疑問正在考驗著家居市場

    疑問1 賣場,開還是關(guān)?

    按往常規(guī)律,元宵節(jié)后,京城家居賣場會逐漸恢復生機,為裝修旺季做準備。但最近,一則“東方家園家居廣場立水橋店商戶撤場”的新聞引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。記者實地走訪了位于立水橋南的東方家園家居廣場,發(fā)現(xiàn)賣場第三層的商戶已全部搬空。是賣場重新規(guī)劃還是商戶無奈撤離?記者試圖聯(lián)系東方家園家居廣場副總經(jīng)理殷玉新,但對方電話始終無人接聽。截至目前,東方家園家居廣場方面尚未對此做出任何回應(yīng)。該賣場如今的局面也難免讓人聯(lián)想到2011年家得寶、樂華梅蘭、環(huán)三環(huán)“關(guān)門大吉”的場面。

    與之形成鮮明對比的是,另一個東方家園——東方家園建材超市卻于近日傳出“空降”首席執(zhí)行官的消息。據(jù)悉,曾擔任過家世界總裁、家得寶中國公司副總裁的劉皓,已加盟東方家園并擔任首席執(zhí)行官。東方家園副總裁宋學東也向媒體證實,東方集團、太平洋產(chǎn)業(yè)基金、龍柏宏易集團已簽署戰(zhàn)略框架協(xié)議,龍柏宏易集團將入資東方家園。2012年開年的 “大動作”是否預(yù)示著東方家園建材超市要加快發(fā)展步伐?

    兩三年前,擴張還是家居企業(yè)發(fā)展的主流,但2011年受經(jīng)濟形勢和調(diào)控政策影響,不少企業(yè)放緩了擴張步伐。居然之家總裁汪林朋明確表示,目前在北京等一線城市開店會面臨巨大的招商壓力,但二三線城市房地產(chǎn)市場整體堅挺,連帶著家居市場也比較好過。

    那么,2012年是要低調(diào)收縮還是高調(diào)擴張?這個疑問考驗著家居賣場。

    疑問2 租金,降還是不降?

    顧客少,利潤薄,還要交場租,再這么下去我們也要撤場了。”記者在東方家園家居廣場立水橋店走訪時,一位經(jīng)銷商無奈地訴苦。

    2011年年末,經(jīng)銷商與家居賣場間關(guān)于場租的博弈達到高潮,而這個博弈也延續(xù)到了2012年。在近日舉辦的一場研討會上,賣場租金成為家居企業(yè)負責人們討論的焦點。品牌企業(yè)和經(jīng)銷商說,超過一半的銷售額都用來交租金,壓力太大,難免撤場;家居賣場則回應(yīng),好賣場能整合資源,促進企業(yè)銷售,一鋪難求。

    雖然如城外誠家居廣場總經(jīng)理劉長河、大鐘寺藍景麗家總經(jīng)理尹勃等家居賣場負責人曾公開表示,適時會降低租金,緩解商戶壓力。但集美家居總裁趙建國則持不同意見,他表示,賣場租金是由店內(nèi)的購買力和供求關(guān)系決定的,租金是否過高不可一概而論,“真正賣得好的企業(yè),不會抱怨場租高”。

    看來,2012年家居賣場的租金降還是不降,目前仍是一個疑問。

    疑問3 電子商務(wù),花瓶還是利劍?

    “電子商務(wù)”曾是2011年家居企業(yè)負責人們最愛談及的詞語。2011年,大批家居品牌涉水電子商務(wù),唯恐跟不上時代步伐。

    曲美家具則已把網(wǎng)絡(luò)商城做成自己的品牌特色;東方家園建材超市旗下的東方宜居網(wǎng)雖然看上去有些簡陋,產(chǎn)品也有局限性,但仍不失為實體賣場的一種有益補充。

    當業(yè)內(nèi)人士越來越看好電子商務(wù)時,淘寶家居線下實體店愛蜂潮家居體驗館卻傳出經(jīng)營狀況不佳的消息,價格優(yōu)勢不明顯,售后服務(wù)不及傳統(tǒng)賣場等問題受到消費者詬病。質(zhì)量、物流、售后一直是制約家居業(yè)電子商務(wù)發(fā)展的幾個問題,但這似乎并未影響愛蜂潮的拓展,有消息稱,其在城外誠家居廣場內(nèi)的全新體驗館即將開業(yè)。

    2012年,電子商務(wù)將成為好看不實用的花瓶,還是幫助企業(yè)突出重圍的利劍,仍有待時間驗證。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。