黑木材的漂白之路:沒收木材賣給木材販子

2012-07-16來源:九正建材網(wǎng)熱度:12115

    非法販賣珍稀木材,被森林公安派出所查獲??赡静呢溩臃堑珱]有接受處罰,還在繳納了不菲的一筆錢后,珍稀木材不僅回到了販子手上,而且還變成了合法買賣!

    這事有些荒唐,可它卻在宜賓長寧縣發(fā)生了!目前,長寧縣森林公安局表示,派出所處理此案程序有問題,將進(jìn)行糾正。而當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局也表示,紀(jì)檢部門已介入調(diào)查。

    楨楠

    國家二級保護(hù)植物,是我國的特產(chǎn)樹種,是馳名中外的珍貴用材樹種。受國家法律保護(hù),非法采伐構(gòu)成犯罪。

    調(diào)查非法嫌疑原木

    所長現(xiàn)身辯稱合法

    接到舉報(bào),宜賓森林公安調(diào)查一批疑非法楨楠。就在調(diào)查時(shí),長寧森林公安龍頭派出所所長突然出現(xiàn),解釋稱這批原木系森林公安沒收并依法拍賣給木材經(jīng)營者的。

    6月26日,有人舉報(bào)長寧縣龍頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院背后存放有國家二級保護(hù)植物———楨楠樹,疑遭人盜伐。經(jīng)宜賓市森林公安局法制科科長文斌檢查,確認(rèn)龍頭衛(wèi)生院背后堆放的木材為楨楠原木。經(jīng)現(xiàn)場查驗(yàn),這批楨楠大的直徑近50厘米。

    就在宜賓森業(yè)公安擬作進(jìn)一步調(diào)查時(shí),長寧縣森林公安局龍頭派出所所長邵林突然出現(xiàn),稱該批楨楠由森林公安沒收,已依法拍賣給木材經(jīng)營者張中奎??稍趶堉锌峁┑牟牧现?,并沒有與“拍賣”有關(guān)的任何票據(jù),只有兩張寫有“張中奎”、“宋永文”名字的行政罰款收據(jù)。而且,長寧縣森林公安局否認(rèn)曾進(jìn)行過楨楠拍賣。

    該批楨楠是否被依法拍賣,引起了宜賓市森林公安的懷疑。

    派出所沒收交林業(yè)站

    楨楠原木被販子買回

    派出所沒收了販子的楨楠原木,交給舉報(bào)者———竹海林業(yè)站。竹海林業(yè)站又收了販子5000元,將楨楠原木交還給販子。轉(zhuǎn)了一道手,販子多給了5000元,可非法就變成了合法。

    長寧縣森林公安局局長侯向前和法制科科長代異介紹,這批原木來源為:今年2月初,長寧縣竹海鎮(zhèn)雙鳳村村民伍天強(qiáng)因排危需要,在未辦理采伐許可證的情況下,將危及房屋和電線安全的兩株人工種植的楨楠樹進(jìn)行砍伐,賣給竹海鎮(zhèn)宋永文。宋永文將楨楠運(yùn)回竹海鎮(zhèn)糧站后,被長寧縣林業(yè)局竹海林業(yè)工作站發(fā)現(xiàn)并舉報(bào)。

    2月14日,龍頭森林公安派出所在所長邵林帶領(lǐng)下,對該批楨楠進(jìn)行查處沒收。隨后龍頭派出所并未真正接手被沒收的楨楠,而是交給了舉報(bào)人———竹海林業(yè)站。隨后,竹海林業(yè)站又以5000元的價(jià)格,直接賣給了沒有木材經(jīng)營資質(zhì)的宋永文,并向其開具了一張“罰沒收據(jù)”。至此,木材販子就合法擁有了楨楠原木。

    森林公安局

    程序不對 將進(jìn)行糾正

    對于龍頭森林公安派出所出面沒收楨楠后,交由林業(yè)站變賣的行為,侯向前和代異均認(rèn)為程序上存在問題,將在今后的執(zhí)法工作中予以糾正。

    據(jù)侯向前介紹,森林公安在處理罰沒物時(shí)有嚴(yán)格規(guī)定,基層派出所肯定不能私自變賣或拍賣,更不應(yīng)該交給林業(yè)站變賣。

    林業(yè)局、紀(jì)檢部門介入調(diào)查

    竹海林業(yè)站站長劉有芳稱,變賣楨楠的5000元全部上繳長寧縣財(cái)政。按規(guī)定,竹海林業(yè)站可以獲得60%的返還,即3000元。劉有芳告訴成都商報(bào)記者,林業(yè)站工作經(jīng)費(fèi)緊張,龍頭森林公安派出所是出于照顧,將楨楠交給他們處置,派出所沒有任何好處。

    而長寧縣林業(yè)局局長牟汝彬表示,龍頭派出所和竹海林業(yè)站對楨楠的處置暴露出一些問題,已責(zé)成林業(yè)局紀(jì)檢部門進(jìn)行調(diào)查。

    楠木是否因避險(xiǎn)砍伐存疑

    若這批被砍伐楨楠為人工種植,且因避險(xiǎn)而砍伐,那么砍伐者伍天強(qiáng)只是承擔(dān)沒有事前辦理采伐許可證的責(zé)任,只是違法。但若非如此,則涉嫌犯罪。而依據(jù)竹海鎮(zhèn)雙鳳村開具的證明材料,長寧森林公安部門判定被伐楨楠為非天然林,且因避險(xiǎn)砍伐。

    7月9日,記者深入竹海鎮(zhèn)雙鳳村調(diào)查,伍天強(qiáng)鄰居楊舜惠、王正玲等稱,楨楠被砍前根本沒有倒覆,更沒有危及電線和房屋安全。雙鳳村文書曾某則稱,在伍天強(qiáng)變賣楨楠被公安機(jī)關(guān)查獲后,村委根據(jù)伍天強(qiáng)的自述出具了“排危”證明,事前未到現(xiàn)場察看兩株楨楠是否倒覆。

    對于被伐楨楠到底是天然林還是非天然林,宜賓市林業(yè)局相關(guān)人員表示:將對楨楠樹進(jìn)行科學(xué)鑒定后才能得出結(jié)論。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。