揭開傳說中的大葉黃花梨的神秘面紗

    最近，有兩種木料炒得挺火，一種是金絲楠，另一種是大葉黃花梨，簡稱：“大葉黃”。金絲楠這種材料沒什么懸念，中國人對他早已熟悉。而大葉黃花梨則不然，在木料辭典中，找不到這個名字的身影。

　　這使人想到其他的一些材料，比如盧氏黑黃檀，就是俗稱的大葉紫檀。當初它剛進入到中國市場的時候，有人把它當紫檀，即檀香紫檀。后被證實它實則是盧氏黑黃檀，屬黑酸枝類。于是，有人給它起了個“大葉紫檀”的名字，把真正的檀香紫檀冠之以“小葉紫檀”，這樣一來這二者就成了兄弟，似乎它真就是紫檀中的一種了。

　　這種情形其實并不鮮見，象所謂的“非洲黃花梨”，其實它就是花梨木的一種，與真正的黃花梨扯不上一點關(guān)系。

　　“大葉紫檀”也好，“非洲黃花梨”也罷，他其實都有真正的戶口名稱，之所以有了這樣一個俗稱，其實是為了“攀親”想沾點“皇家”血統(tǒng)而已。這就說道“大葉黃”了，賣家張口閉口“大葉黃花梨”可就絕口不提它的戶口名，這一點本人不大贊同。我們都能理解賣家的意圖，攀個高枝兒也無可厚非，但在筆者看來，說出它的真名實性也未嘗不可，材料在那擺著，是好是差，大家看得清楚，至于叫什么名字，其實并不重要。你叫它“黃花梨”，它未必就好；你不叫它“黃花梨”，它也未必就差。還有一點筆者也不大贊同，那就是北京的那本出刊近10年的紅木雜志，我們知道，它是一本治學(xué)嚴謹?shù)膶I(yè)雜志，最受行業(yè)擁戴，本人也很喜歡它。但在說到這個樹種時，它也使用了“大葉黃花梨”這個不規(guī)范的名稱，就似乎有點不妥當了。如果是對一些大眾媒體而言，“不規(guī)范”有情可原。但對它，我們一直寄希望它能夠堅持正確的輿論導(dǎo)向，繼續(xù)保持嚴謹?shù)膽B(tài)度。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。