從紅木原料大葉黃檀說新材料應(yīng)用

2012-08-13來源:中國木材網(wǎng) 熱度:11891

  隨著紅木原材料資源的日見匱乏,尤其自降香黃檀(俗稱海南黃花梨)在市面上幾近滅絕之后,人們對可代替性的新木材開始關(guān)注起來。隨著“新《國標(biāo)》”呼聲的不斷高漲,新木材開發(fā)已然成為了傳統(tǒng)家具行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新戰(zhàn)略目標(biāo)。

  對于新木材的橫空出世,很多紅木愛好者在產(chǎn)生好奇的同時,也產(chǎn)生了懷疑。非《國標(biāo)》標(biāo)注的木材,能稱之為紅木嗎?它還具有使用價值和欣賞價值嗎?甚至有的紅木愛好者感覺有些不倫不類,好似傳統(tǒng)家具變了味兒。

  其實,這都是新事物所帶來的影響?!都t木》國標(biāo)選材的背景是依據(jù)故宮(微博)家具使用木材,以及當(dāng)時市場硬木家具所用材綜合判斷得出。這些木材在古代,因為各種各樣的原因有幸成為傳統(tǒng)家具的載體。 同樣的,古人之所以選擇這些木材來做家具,根源也只是在當(dāng)時的特定條件下,它是制作家具的**木材,而非它自身有多么“特殊”。實際上,由于當(dāng)時的先天條件所致,很多材質(zhì)更為優(yōu)良的木材無法被探索、發(fā)掘。這也導(dǎo)致這些木材因為先天條件所限,未成為《紅木》國標(biāo)的寵兒。

  比如至今還身份尷尬的越南黃花梨,它與(降香黃檀)海南黃花梨同屬同類,算是親兄弟。結(jié)果一個人盡皆知,另一個卻像個私生子,一直無法認(rèn)祖歸宗,國際木材志中就沒有這一號。再比如最近頗具爭議的大葉黃花梨,密度、硬度、油性都比許多《紅木》國標(biāo)中的木材要好的多,被譽(yù)為明式家具**載體??删褪沁@樣的木材,至今卻連自己的名字都無法定義,身世可謂悲慘至極。

  除此之外,還有很多木材甚至未被發(fā)現(xiàn),隱秘在山林之中。反觀當(dāng)今紅木家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,由于近多年來一直刻意強(qiáng)調(diào)木材的珍惜性,導(dǎo)致家具因木材不同,價值也產(chǎn)生了翻天覆地的變化。在當(dāng)今,材料已成為標(biāo)榜家具價值的核心所在。

  不可否認(rèn),傳統(tǒng)家具一直以“型、材、藝、韻”為考量標(biāo)準(zhǔn)。其中,材也占有一席之地。但傳統(tǒng)家具之所以能在當(dāng)代得到了如此繁茂的發(fā)展,真的是因為材質(zhì)嗎?其實不然,是在造型、工藝以及家具所傳承的傳統(tǒng)文化,也就是所謂的“韻”。而材質(zhì)只不過是一種用來承載這些的載體,現(xiàn)在卻成為了重中之重,本末倒置。

  隨著紅木原材料不斷匱乏,如果一直這樣發(fā)展下去,整個紅木家具行業(yè)必將面臨“無米可炊”的局面。在這種危機(jī)下,新材料的使用已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。然而,新材料的發(fā)展只是剛剛起步,還需要業(yè)內(nèi)同仁共同努力,消除“唯材論”的不利影響,將紅木家具本身所承載的傳統(tǒng)文化和工藝精髓發(fā)揚(yáng)光大。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。