越來越多山寨生態(tài)木地板橫行究竟是誰的錯(cuò)？
生態(tài)木地板企業(yè)不重視品牌專利
早在2005年的“鎖扣專利”事件就引發(fā)了國內(nèi)生態(tài)木地板企業(yè)的軒然大波。接著，先是大自然地板狀告圣象地板，后有萊茵陽光地板與圣象地板因EO商標(biāo)侵權(quán)撕破臉更為驚人的是在電視上曝出歐典地板虛假炒作、欺騙消費(fèi)者的消息。由于我國的企業(yè)研發(fā)投入不足，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中國木地板業(yè)的一個(gè)明顯弱項(xiàng)。由于科技創(chuàng)新能力不足，我國人造板并不具有實(shí)質(zhì)性的國際競爭能力。加之木地板行業(yè)門檻過低，產(chǎn)品極易模仿，造成了魚龍混雜的局面。
消費(fèi)者盲目消費(fèi)和攀比
由于生態(tài)木地板行業(yè)的關(guān)注度越來越高，許多消費(fèi)者認(rèn)為貴的才是好的，殊不知市場上有很多小品牌商家出售的生態(tài)木地板都存在假冒偽劣行為。另外，打著很多稀有珍貴木種質(zhì)地的生態(tài)木地板普遍存在虛假宣傳行為，用劣質(zhì)的強(qiáng)化板冒充高檔生態(tài)木地板，以高于成本價(jià)百倍的價(jià)格售給消費(fèi)者。消費(fèi)者盲目推崇所謂的高檔所引起的盲目的購買行為，也直接刺激了山寨生態(tài)木地板的需求。
政府打擊高仿生態(tài)木產(chǎn)品力度不夠
一些地方政府對侵權(quán)行為的危害性缺乏正確認(rèn)識(shí)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)常受到地方保護(hù)主義的干擾。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著執(zhí)法體制不夠完善，部門職能分割，監(jiān)管交叉和真空并存、執(zhí)法手段落后等問題。再加之，目前法律規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申訴和訴訟時(shí)間長、取證難、賠償金額低，使得山寨企業(yè)心存僥幸，屢屢犯錯(cuò)。
要打擊山寨生態(tài)木產(chǎn)品，不能只靠一方之力。生態(tài)木地板企業(yè)應(yīng)重視專利，不能給山寨企業(yè)有機(jī)可乘消費(fèi)者應(yīng)該摒棄“只買貴的，不買便宜的”的消費(fèi)理念，理性消費(fèi)政府部門應(yīng)該進(jìn)一步加大對山寨、“高仿”等行為的打擊力度，這樣中國的生態(tài)木行業(yè)才能有好的發(fā)展，才能帶給消費(fèi)者更優(yōu)秀的產(chǎn)品。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
