家具行業(yè)抄襲風(fēng)盛行 展會(huì)成打假戰(zhàn)場(chǎng)

　　東莞、廣州、上海三地的老牌家具展已于上月相繼閉幕。在樓市調(diào)控仍舊趨緊，大環(huán)境總體低迷的情況下，今年的秋季家具展整體顯得比往年冷清。然而，展會(huì)上接連爆出的家具企業(yè)“踢館”維權(quán)行動(dòng)，為相對(duì)平淡的展會(huì)增添了幾絲火藥味。

　　面對(duì)家具行業(yè)抄襲風(fēng)不止，部分家具企業(yè)終于“hold不住”，維權(quán)意識(shí)正在覺(jué)醒。然而，由于維權(quán)的投入與產(chǎn)出的不對(duì)等，依然有部分家具企業(yè)面對(duì)侵權(quán)，選擇妥協(xié)。業(yè)內(nèi)人士建議，想杜絕抄襲風(fēng)歸根結(jié)底還需圍繞設(shè)計(jì)師、企業(yè)、協(xié)會(huì)、政府監(jiān)管部門(mén)、消費(fèi)者等家具行業(yè)鏈條上的多個(gè)環(huán)節(jié)上下工夫。

　　春秋季展會(huì)“踢館”事件頻發(fā)

　　現(xiàn)狀??

　　今年春秋兩季家具展會(huì)上，“踢館”維權(quán)事件頻發(fā)。

　　3月18日，廣州國(guó)際家具展覽會(huì)開(kāi)展當(dāng)天，皇朝家私代理的意大利TRECI品牌多款申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品被僅一展位距離的某家具仿冒，涉嫌抄襲設(shè)計(jì)的產(chǎn)品相似度達(dá)90%以上。當(dāng)天下午，TRECI家具第三代掌門(mén)人到展會(huì)場(chǎng)館現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)。

　　3月21日，四海家具召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，狀告4家企業(yè)不同程度“抄襲”四海家具去年設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。隨后，被告的其中一家企業(yè)承認(rèn)部分展出產(chǎn)品抄襲了四海家具卡芬達(dá)系列，并做出撤銷(xiāo)展出的承諾，同時(shí)，向四海家具方表示歉意。

　　3月21日，深圳家具展開(kāi)展的第三天，皇家家具高層行至同場(chǎng)某家具的展位“踢館”，稱(chēng)其展出的“巴厘藝術(shù)”系列仿冒“皇家藝之坊”，公開(kāi)要求涉嫌仿冒的家具企業(yè)給出解釋。此舉獲得展會(huì)主辦方支持，該被告企業(yè)遭到展會(huì)方的“驅(qū)逐”。

　　9月7日，東莞名家具展開(kāi)展的第二天，深圳興利家具有限公司的澳瑪家具工作人員在同場(chǎng)某家具的展位外面拉起橫幅“領(lǐng)土完整，人民維護(hù)，設(shè)計(jì)版權(quán)，誰(shuí)來(lái)做主！”，譴責(zé)該品牌家具的抄襲行為。同日，斯堪維亞丹麥兒童家具也在其官微聲稱(chēng)某家具在展會(huì)上展出的產(chǎn)品系其lifetime樹(shù)屋的山寨品。

　　9月11日，上海國(guó)際家具展開(kāi)幕**天，北京依諾維紳美國(guó)及丹麥總部的兩位外國(guó)主管攜一眾人等親臨某展位“踢館”，指控該品牌的產(chǎn)品抄襲依諾維紳。而富戲劇性的是，被告品牌方面同樣不示弱，拿出數(shù)份資料反駁依諾維紳的指控，稱(chēng)依諾維紳也涉嫌侵權(quán)……

　　“餓死不要飯，屈死不告官”？

　　困惑??

　　抄襲、山寨，在業(yè)內(nèi)早已不是罕見(jiàn)之事。據(jù)了解，家具抄襲與國(guó)內(nèi)A貨制銷(xiāo)運(yùn)作流程類(lèi)似：無(wú)論國(guó)內(nèi)或國(guó)外，只要是行業(yè)內(nèi)的重大展會(huì)，山寨企業(yè)必出席，以團(tuán)隊(duì)形式通過(guò)拍照、購(gòu)買(mǎi)樣品等方式，拿到新款產(chǎn)品的整體外觀，然后在其場(chǎng)內(nèi)將樣品拆分研究，并進(jìn)行批量仿制。也有打擦邊球的企業(yè)，會(huì)在某些外觀細(xì)節(jié)上制造細(xì)微區(qū)別，最后運(yùn)輸至各個(gè)門(mén)店銷(xiāo)售。

　　此類(lèi)貨品與正品相比，不僅在用料、設(shè)計(jì)流暢度等方面與正品相距甚遠(yuǎn)，其價(jià)格更是差距懸殊。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，購(gòu)買(mǎi)一套正品家具扣除拆解、投入生產(chǎn)所需的成本，仿制品的利潤(rùn)一般能成倍增長(zhǎng)。

　　面對(duì)部分企業(yè)的侵權(quán)行為，深圳業(yè)內(nèi)也有不少選擇利用專(zhuān)利打持久戰(zhàn)的企業(yè)。今年年初，富之島家具的生產(chǎn)者——深圳大富豪實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的訴河北某家具制造公司8項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案在河北石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主持下，成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　在談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題時(shí)，大富豪方面坦言，富之島正在遭遇“克隆”。自1994年開(kāi)始，大富豪就已在廣東、四川、重慶、浙江、天津、遼寧等地發(fā)現(xiàn)多款“克隆”產(chǎn)品在銷(xiāo)售。僅在深圳、東莞、順德等地，發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)廠商就達(dá)七八家。

　　為保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大富豪走上申請(qǐng)專(zhuān)利之路，截至目前申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利已達(dá)300多項(xiàng)，幾乎涵蓋了所有產(chǎn)品。據(jù)介紹，從2003年開(kāi)始，大富豪先后提起15起侵權(quán)訴訟，絕大部分已勝訴結(jié)案。

　　然而，據(jù)記者了解，面對(duì)肆意的抄襲，被抄襲的企業(yè)雖不乏采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益，但最后庭外和解、不了了之的居多。左右家私有限公司常務(wù)副總裁洪曉山認(rèn)為，由于家具專(zhuān)利官司勝訴賠償金額相對(duì)不高、時(shí)間跨度較長(zhǎng)、產(chǎn)品生命周期短等因素，一些家具企業(yè)面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)時(shí)，寧愿選擇私下和解。而行業(yè)內(nèi)也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說(shuō)法。

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌曾公開(kāi)解釋?zhuān)揖咔謾?quán)一般集中在外觀設(shè)計(jì)方面，而外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利需要的周期較長(zhǎng)，一整套流程下來(lái)，約耗時(shí)1年。而家具的更新?lián)Q代頻率卻很快，或許專(zhuān)利權(quán)申請(qǐng)下來(lái)時(shí)家具已更新?lián)Q代。

　　邱寶昌強(qiáng)調(diào)，專(zhuān)利是否侵權(quán)很難鑒定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型，就能很容易地避開(kāi)侵權(quán)懲罰。即使認(rèn)定侵權(quán)，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬(wàn)元左右，企業(yè)維權(quán)付出的成本遠(yuǎn)比獲得的賠償多。

　　打通多環(huán)節(jié)斷點(diǎn)

　　合力甩掉抄襲罵名

　　舉措??

　　需強(qiáng)調(diào)的是，設(shè)計(jì)師、企業(yè)、協(xié)會(huì)、政府監(jiān)管部門(mén)、消費(fèi)者共同構(gòu)成家具行業(yè)鏈條的整體。業(yè)內(nèi)人士均表示，想杜絕抄襲風(fēng)歸根結(jié)底還是圍繞上述個(gè)體下工夫：增強(qiáng)設(shè)計(jì)師話語(yǔ)權(quán)、提高企業(yè)自覺(jué)意識(shí)、協(xié)會(huì)發(fā)揮抱團(tuán)維權(quán)之功效、政府加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、喚起消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)山寨家具的羞恥意識(shí)。

　　毋庸置疑，想要杜絕抄襲，家具設(shè)計(jì)師這一環(huán)節(jié)顯得至關(guān)重要。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)家具抄襲旋風(fēng)已經(jīng)瘋狂地刮入國(guó)際設(shè)計(jì)展。米蘭家具設(shè)計(jì)展上，亞洲人外貌的觀展者均被要求說(shuō)出國(guó)籍，如是中國(guó)籍，那么對(duì)不起，謝絕入內(nèi)。展廳門(mén)口也醒目告示：“中國(guó)設(shè)計(jì)師不得進(jìn)入！”

　　對(duì)此，深圳心雷工業(yè)設(shè)計(jì)有限公司董事長(zhǎng)駱歡無(wú)奈地表示，在一些來(lái)自韓國(guó)的設(shè)計(jì)中，其實(shí)也能看到模仿的成分，但除了模仿之外，韓國(guó)設(shè)計(jì)師一定會(huì)在模仿的基礎(chǔ)上加入自己的東西，就這樣一邊模仿學(xué)習(xí)，一邊融入自己的設(shè)計(jì)，用這種方式來(lái)提升自己。

　　相比較而言，一些中國(guó)的山寨品牌就不是這樣了，在通過(guò)抄襲完成了最初的創(chuàng)業(yè)后，此類(lèi)品牌會(huì)想到要?jiǎng)?chuàng)造一些自己的東西，而是繼續(xù)抄別人的東西，可謂“生命不息、抄襲不止”。

　　有業(yè)內(nèi)人士戲稱(chēng)，國(guó)內(nèi)家具的抄襲風(fēng)頗具“本土特色”。選擇抄襲的企業(yè)主多具備的共同特點(diǎn)，一是文化水平不高，二是企業(yè)帶有濃厚的家族式色彩。

　　記者曾經(jīng)采訪過(guò)的一位順德家具老板就表示，由于一些家具企業(yè)主文化水平有限，一定程度上制約了產(chǎn)品在設(shè)計(jì)創(chuàng)新方面的理念，同時(shí)，家族式的管理模式在人才的引進(jìn)方面也遭遇桎梏，墨守成規(guī)的作風(fēng)讓設(shè)計(jì)師難以施展。

　　國(guó)內(nèi)家具企業(yè)想要擺脫在國(guó)際上的抄襲惡名，深圳市中世縱橫設(shè)計(jì)公司董事長(zhǎng)張建民建議，行業(yè)需要更有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，更尊重設(shè)計(jì)的市場(chǎng)環(huán)境，以及更高層次的技工培訓(xùn)。

　　對(duì)此，洪曉山表示，左右沙發(fā)對(duì)于侵權(quán)事件采取了兩種策略，一是加快申請(qǐng)各項(xiàng)專(zhuān)利，對(duì)違法企業(yè)給予毫不留情的打擊；二是繼續(xù)加大產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí)，走創(chuàng)新發(fā)展之路。26年以來(lái)，左右沙發(fā)一直保持學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的習(xí)慣，平均每?jī)赡暌鸵慌鷨T工到國(guó)外學(xué)習(xí)考察。同時(shí)還經(jīng)常邀請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)家來(lái)左右沙發(fā)指導(dǎo)和交流。

　　而在行業(yè)協(xié)會(huì)方面，深圳家具行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃偉業(yè)表示，如果企業(yè)存在侵權(quán)嫌疑，調(diào)查屬實(shí)的話，協(xié)會(huì)會(huì)對(duì)該企業(yè)實(shí)行通報(bào)，“這樣一來(lái)，大的賣(mài)場(chǎng)就都會(huì)不讓他進(jìn)駐，這樣的企業(yè)很快就在行業(yè)里做不下去了。”

　　張建民表示，這兩年，國(guó)內(nèi)的工業(yè)設(shè)計(jì)迎來(lái)了黃金時(shí)代，政府從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，重視設(shè)計(jì)創(chuàng)意。未來(lái)的設(shè)計(jì)一定在亞洲，亞洲的設(shè)計(jì)在中國(guó)，中國(guó)的設(shè)計(jì)在深圳。在其他城市市場(chǎng)大多發(fā)展飽和的前提下，深圳是一個(gè)非常有潛力的城市，加之處于中國(guó)正努力從制造大國(guó)向創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期，深圳設(shè)計(jì)可借此契機(jī)得到迅猛良性的發(fā)展。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。