中國家協(xié)官方解讀：紅木家具行業(yè)何去何從？

    2012年11月20日，中國家具協(xié)會(huì)“傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)年度會(huì)議”在江蘇常熟國際飯店舉行。中國家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺、副理事長(zhǎng)陳寶光，秘書長(zhǎng)姜恒夫、副秘書長(zhǎng)鄧雪松，主席團(tuán)主席楊波、黃福華、金漳洪以及來自全國各地的眾多知名紅木仿古家具品牌企業(yè)代表，出席了此次會(huì)議。會(huì)上，傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)主席團(tuán)代表，就2011至2012年紅木家具行業(yè)市場(chǎng)狀況及其未來發(fā)展所面臨的問題進(jìn)行了深入分析與研討。針對(duì)媒體與消費(fèi)者所關(guān)心的一系列熱點(diǎn)問題，如：為何2012年紅木仿古家具市場(chǎng)比較冷清？前幾年演繹的暴漲暴跌 行情是否會(huì)重現(xiàn)？在資源稀缺的情況下，紅木古典家具行業(yè)如何解決資源緊張與行業(yè)發(fā)展之間的矛盾？當(dāng)前市場(chǎng)上風(fēng)頭正盛的“紅木家具十大品牌”是否客觀可信？……中國家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)主席伍炳亮先生撰文對(duì)此給予以了解答，代表中國家具協(xié)會(huì)官方觀點(diǎn)對(duì)外發(fā)布，現(xiàn)將其內(nèi)容整理發(fā)表如下：

　　1、紅木家具行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

　　回顧即將過去的2012年，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)依舊良好，目前仍處于高增長(zhǎng)階段。近年來，隨著人們生活水平的日益提高，消費(fèi)者對(duì)紅木仿古家具的消費(fèi)需求檔次也不斷提升。我國傳統(tǒng)紅木古典家具以其鮮明的民族特色和高超的藝術(shù)水準(zhǔn)，深受人們的喜愛和推崇。市場(chǎng)的需求直接推動(dòng)了當(dāng)代仿古家具行業(yè)的發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國仿古家具企業(yè)已達(dá)一萬多家，在廣東深圳、中山、臺(tái)山、新會(huì)，廣西東興，福建仙游，浙江東陽，江蘇常熟，河北大城，山東淄博，云南瑞麗等地業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)群。仿古家具市場(chǎng)，早期主要集中在北京、上海、廣州、深圳、濟(jì)南等地，如今，早已發(fā)展延伸到了全國各地。因此可以說，近10年來，紅木古典家具行業(yè)的整體發(fā)展現(xiàn)狀是繁榮而穩(wěn)定的。

    2、本年度紅木家具市場(chǎng)為何表現(xiàn)平淡？

　　今年以來，紅木家具行業(yè)的整體表現(xiàn)比較平淡，消費(fèi)市場(chǎng)也相對(duì)冷清。面對(duì)目前的狀況，很多紅木古典家具生產(chǎn)廠家都在思索：為什么今年生意不太好做？市場(chǎng)相對(duì)冷清的局面還會(huì)持續(xù)多久？紅木家具市場(chǎng)的前景到底如何？我想，首先要分析造成市場(chǎng)冷清的原因。

　　今年整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不太理想，如歐債危機(jī)的蔓延和影響。加之國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型階段，又受到房地產(chǎn)限購、收緊銀根、銀行利率調(diào)整等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響，我國經(jīng)濟(jì)下一步的走勢(shì)會(huì)將如何，大家都在觀望和猜疑，因此在大額消費(fèi)上也更為謹(jǐn)慎。與房地產(chǎn)相關(guān)的建材、裝飾、家具行業(yè)，與去年相比，整體表現(xiàn)不佳，紅木古典家具行業(yè)作為其中一部分，也因此出現(xiàn)了相對(duì)冷清的消費(fèi)現(xiàn)狀。這種情況顯然不是紅木家具行業(yè)自身的問題所致，而是與整個(gè)家居建材行業(yè)密切相關(guān)的。

　　另外，從2011年下半年開始，還有一部分人利用媒體對(duì)紅木仿古家具行業(yè)唱空，推出了諸如“紅木暴跌”、“紅木家具泡沫破裂”以及 “游資撤退”等虛假新聞，等一系列虛假新聞，誤導(dǎo)了消費(fèi)者對(duì)紅木家具的看法，影響了我們紅木家具行業(yè)的正常發(fā)展。尤其是在有關(guān)金絲楠的炒作新聞中，更是將編造歷史事實(shí)與現(xiàn)場(chǎng)炒作造勢(shì)結(jié)合，報(bào)道一些藏家賣掉紫檀和紅木古典家具，轉(zhuǎn)而投資和收藏金絲楠家具，并惡意唱空紅木古典家具市場(chǎng)前景，影響了一部分消費(fèi)者對(duì)紅木家具購買的信心，也使一些缺乏專業(yè)知識(shí)的消費(fèi)者被誤導(dǎo)，在社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響。

　　3、當(dāng)前名貴紅木材料的市場(chǎng)價(jià)格與走勢(shì)分析

　　很多紅木仿古家具企業(yè)與消費(fèi)者都在問：紅木家具名貴材料的資源存有量還有多少？木材的具體市場(chǎng)價(jià)格如何？繼黃花梨之后，紅木家具名貴材料中最具收藏增值空間的木材種類是什么？對(duì)此，我們可以根據(jù)木材的來源、數(shù)量和市場(chǎng)行情做出理性的判斷。

　　近年來，每年進(jìn)口到我國大陸市場(chǎng)的小葉紫檀在三千噸左右，今年價(jià)格雖然有所下調(diào)，但制作家具的小葉紫檀原料依然保持在每噸60到100萬元左右。同時(shí)，海南黃花梨逐步枯竭，可以說是“一木難求”，這幾年從海南民間收集到的海南黃花梨老料也只有幾千公斤。一般十多公分的老料，市場(chǎng)價(jià)格是6千到1萬元一市斤，折合每噸是一千到兩千多萬元。越南黃花梨供應(yīng)量也在大幅度減少，近一兩年來基本無料進(jìn)入大陸市場(chǎng)，現(xiàn)在能購買到的越南黃花梨，多是依賴一些企業(yè)和收藏家早些年購下的庫存，但供應(yīng)量有限，市場(chǎng)板料的每噸價(jià)格在500萬元到800萬元之間。老紅酸枝供應(yīng)量也不容樂觀，市場(chǎng)價(jià)格按不同規(guī)格區(qū)分，小料每噸5到8萬，中料12到20萬，大料30到50萬。另外，白酸枝、草花梨供應(yīng)量較大，白酸枝每噸2到3萬，草花梨每噸價(jià)格1萬元左右。

　　當(dāng)前宣傳炒作明顯的金絲楠并不屬于紅木類別，而是屬于軟木范疇，因?yàn)槠渖L(zhǎng)周期短，存世量也很大，目前新料價(jià)格每噸1萬元左右，拆房老料每噸2到8萬，有漂亮花紋的較粗的陰沉木每噸8到10萬。對(duì)照金絲楠的木材均價(jià)，我們就會(huì)知道在一些媒體宣傳中聲稱的“一個(gè)桌子一個(gè)多億”等說法，均偏離了市場(chǎng)行情，純屬商業(yè)炒作，并不具備行業(yè)指導(dǎo)意義。

　　除了上述木材之外，一些地區(qū)的紅木家具企業(yè)還使用了從非洲、南美洲進(jìn)口的各種類別的木材，這些木料的市場(chǎng)價(jià)格比較低廉，能滿足普通大眾的消費(fèi)需求。如果我們能將不同檔次的木材來源狀況及市場(chǎng)行情及時(shí)反饋出來，讓廣大消費(fèi)者在購買不同檔次木材所制作的仿古家具時(shí)，做到明明白白消費(fèi)，這樣將更加有利于仿古家具行業(yè)和市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　4、小葉紫檀“洼地價(jià)值”明顯，價(jià)格將穩(wěn)步上升

　　中國家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主席楊波介紹，目前小葉紫檀的材料價(jià)格已經(jīng)處于一個(gè)價(jià)值的洼地，而且近期從印度進(jìn)口過來的小葉紫檀材料品質(zhì)，是近十多年中所不多見的，綜合價(jià)格和品質(zhì)對(duì)比，小葉紫檀的性價(jià)比已經(jīng)處在一個(gè)**的時(shí)機(jī)。另外，2011至2012年黃花梨的價(jià)格逆勢(shì)上漲，與小葉紫檀之間的差價(jià)也進(jìn)一步拉大，這使得小葉紫檀的“洼地價(jià)值”更為凸顯。我國素有“小葉紫檀木中之王、黃花梨木中之后”的說法，因此預(yù)計(jì)小葉紫檀將逐步進(jìn)入穩(wěn)步上漲的區(qū)間，在資源稀缺的現(xiàn)實(shí)背景下，名貴木材的上漲將以“輪動(dòng)效應(yīng)”的方式來呈現(xiàn)，紅木家具行業(yè)也將隨之復(fù)蘇并穩(wěn)步發(fā)展。

　　5、明清古董家具拍賣市場(chǎng)紅火，對(duì)紅木家具的市場(chǎng)行情意味著什么？

　　當(dāng)前明清古董家具拍賣市場(chǎng)已經(jīng)明顯回暖，市場(chǎng)出現(xiàn)成交數(shù)量與價(jià)格同步攀升的態(tài)勢(shì)，如今年5月13日，在中國嘉德2012春季拍賣會(huì)“勝日芳華――明清古典家具集珍（三）”專場(chǎng)中，“明末清初黃花梨獨(dú)板大翹頭案”以3220萬元高價(jià)成交。翰海四季第75期拍賣會(huì)上，12件紅木家具成交率達(dá)83%；紐約蘇富比2012年春季拍賣會(huì)上，26件紅木家具僅有6件流拍；紐約佳士得2012年春季拍賣會(huì)上，總成交額達(dá)4862萬元，其中一件“明末清初黃花梨畫案”更以758萬元的高價(jià)成交。香港佳士得在“重要中國瓷器及工藝精品專場(chǎng)”中，推出了10件來自私人收藏的精選黃花梨家具，這是香港本土拍賣市場(chǎng)上前所未見的?？梢?，在紅木古典家具高端市場(chǎng)，行情依然很穩(wěn)健。

　　明清古董家具是紅木家具中的**等級(jí)代表，拍賣行情則是當(dāng)代仿古紅木家具行業(yè)發(fā)展的晴雨表。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，紅木資源的稀缺必然使得紅木價(jià)格上揚(yáng)，拍賣市場(chǎng)火爆，也證明紅木仿古家具行業(yè)依然大有可為，各類精品紅木古典家具依然值得我們投資和收藏，短暫的行情波動(dòng)影響不了紅木行業(yè)的整體發(fā)展。

　　展望未來，黨的十八大已經(jīng)提出確保到2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，到時(shí)國民收入水平倍增，將實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。信心貴比黃金，我們對(duì)紅木仿古家具行業(yè)的信心直接取決于我國改革開放幾十年來國運(yùn)的昌盛。放眼歷史，一個(gè)盛世的周期不會(huì)只有短短的幾十年，因此我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來形勢(shì)應(yīng)該有足夠的信心。面對(duì)這一光明的前途，仿古家具行業(yè)將和其它行業(yè)一樣迎來溫暖的春天。在挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的當(dāng)下，我們仿古家具企業(yè)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，腳踏實(shí)地，誠信經(jīng)營，不斷提高設(shè)計(jì)制作水平，要以制作藝術(shù)品的心態(tài)設(shè)計(jì)制作仿古紅木家具，做出更多的精品，留傳后人。也只有這樣設(shè)計(jì)制作出來的家具，才能經(jīng)得起市場(chǎng)的考驗(yàn)，由商品上升到藝術(shù)收藏品的高度，賦予這些稀缺名貴木材第二次“生命”。

　　6、“中國紅木家具十大品牌”等評(píng)選活動(dòng)純屬廣告公司商業(yè)行為，不具備公信力與參考價(jià)值

　　近期有許多消費(fèi)者都在關(guān)注紅木家具行業(yè)中評(píng)選的所謂“中國紅木家具十大品牌”、“中國紅木家具十大影響力品牌”、“中國紅木家具行業(yè)奧斯卡金像獎(jiǎng)”等一系列評(píng)選活動(dòng)。近期也有媒體提出疑問：“這些品牌的評(píng)選活動(dòng)本身是否客觀可信？是否可以作為衡量一個(gè)企業(yè)和產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)？評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)是否以品質(zhì)為**，評(píng)選的目地是否為了引導(dǎo)行業(yè)的健康發(fā)展？”這些疑問很及時(shí)，反映的問題也很客觀真實(shí)，中國家具協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)是：中國家具協(xié)會(huì)是中國家具行業(yè)最為權(quán)威，同時(shí)也是唯一的官方組織，只要不是中國家具協(xié)會(huì)主導(dǎo)和組織的這類評(píng)比，都是缺乏權(quán)威性和客觀性的。

　　中國家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺針對(duì)紅木古典家具行業(yè)評(píng)比的問題，明確指出：“據(jù)了解，當(dāng)前社會(huì)上的這些評(píng)比活動(dòng)都是一些廣告公司組織策劃的商業(yè)行為，這類廣告公司根本不具備紅木家具品質(zhì)檢驗(yàn)資格與能力，對(duì)企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營狀況和規(guī)模也缺乏實(shí)際的數(shù)據(jù)評(píng)測(cè)。往往是某一個(gè)地方級(jí)別的廣告公司以‘中國紅木家具十大品牌’作為噱頭來組織此類評(píng)選，這種評(píng)比活動(dòng)無疑是缺乏客觀性的，也更多地帶有商業(yè)目的。我相信我們的企業(yè)應(yīng)該有辨別是非的能力，買來的排名不如腳踏實(shí)地的提升自己的家具品質(zhì)，花錢買來的‘名牌’效應(yīng)并不能為企業(yè)帶來穩(wěn)定和長(zhǎng)期的發(fā)展?！?/P>

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。