喀麥隆致力使國(guó)內(nèi)木材市場(chǎng)正式化

　　喀麥隆林業(yè)部和野生動(dòng)物部秘書長(zhǎng)Denis Koulagna Koutou說：“我們想要開始把所有木材相關(guān)活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化。使喀麥隆國(guó)內(nèi)木材市場(chǎng)正式化是一件有巨大挑戰(zhàn)的事，但我們已把這升級(jí)為優(yōu)先處理的事情了?！睋?jù)他所說，國(guó)際林業(yè)研究中心在此區(qū)域開始了長(zhǎng)期研究，通過數(shù)據(jù)研究，向喀麥隆政府提出建議，協(xié)助他們?cè)噲D使非正式的國(guó)內(nèi)木材市場(chǎng)合法化。國(guó)際林業(yè)研究中心和國(guó)際農(nóng)業(yè)研究發(fā)展合作中心（CIRAD）就喀麥隆自然可持續(xù)發(fā)展和管理定量的研究，使他們能夠識(shí)別哪里有問題。

　　據(jù)當(dāng)?shù)匾痪用裾f，在喀麥隆，很多人從事木材行業(yè)工作。很多木材就靠著人揮舞電鋸、將樹干削減成方材并靠人力搬運(yùn)到木材堆場(chǎng)去的。不少人都要以此為生，甚至是秘密進(jìn)行的。從木材砍下到抬出森林到喀麥隆首都雅溫得木材市場(chǎng)里，并不是容易事情。因?yàn)槿绻麤]有伐木許可證，就會(huì)有政府官員阻止卡車，有時(shí)甚至在森林里對(duì)伐木工人進(jìn)行罰款。很多伐木工人都希望可以申請(qǐng)并得到許可證，但從來沒有人解釋這要如何獲得。因?yàn)橐S持生計(jì)，沒有許可證的人們還是繼續(xù)進(jìn)行著，不管這是非法的行為。

    喀麥隆在1990年就將收獲收獲的木材專用于出口，使得木材資源有所削減。

　　國(guó)際林業(yè)研究中心科學(xué)家保羅說 “我們更愿意稱之為非正式的伐木工人，而不是非法的。在這樣的國(guó)家，小規(guī)模的伐木工人的行為，很難清楚什么是合法的，什么是非法的?！?/P>

　　國(guó)際林業(yè)研究中心和CIRAD給政策建議：實(shí)現(xiàn)一個(gè)“小規(guī)?？撤ツ静脑S可證”，它應(yīng)該匹配小規(guī)模伐木工人。

　　對(duì)于正式砍伐，有一種監(jiān)管框架，提出森林可持續(xù)管理的要求。但目前，非正式的伐木是完全未進(jìn)入這種監(jiān)管框架的。在喀麥隆首都，非正式的木材交易商正在等待他們的工作受法律承認(rèn)。在一家木材市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督日常工作的阿瑪竇表示“我們不希望非法工作。販賣非法木材就像博彩票——也許今天你可以謀生，但明天，后天，誰知道呢？”他說人們比受嚴(yán)厲懲罰，會(huì)更愿意支付稅收?！叭绻呛戏ǖ模阡從緩S有木材，而且如果你投資兩百萬，可以確信的是，無論發(fā)生什么，你將會(huì)賺回你的兩百萬，你將永遠(yuǎn)不會(huì)被逮捕，且不會(huì)被沒收木材。”

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。