伍炳亮談明清風(fēng)格家具的作偽手段與辨?zhèn)畏椒?/h1>
2013-01-07來源:《收藏》熱度:11307

  近年來隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,“盛世玩收藏”的氛圍越來越濃,而中國傳統(tǒng)明清紅木家具的收藏領(lǐng)域以其拍賣成交價(jià)格高、成交率高、行情走勢(shì)穩(wěn)、投資收益大等特點(diǎn),越來越受到大家的關(guān)注,傳統(tǒng)明清老家具的收藏?zé)岢币搽S之繁榮興盛起來。然而,真正到代的明清古董紅木家具有限的藏品數(shù)量和市場(chǎng)上層出不窮的“黃花梨”和“紫檀”的“重工重器”形成了明顯的反差,花巨額資金買來的“明代家具”卻是當(dāng)代仿品的新聞在收藏圈內(nèi)也時(shí)有所聞。

 
   對(duì)傳統(tǒng)紅木家具的仿制,有二種情況,**種是以文物復(fù)制或收藏為目的,用精工細(xì)作仿古如古的方式,來高仿家具款型,買家和賣家之間都清楚交易的紅木家具是仿品,這種方式是合理合法的。另外一種則是用仿制的手段,將仿制的家具充當(dāng)“明清時(shí)期的老家具”販賣獲取高額利潤為目地,這種欺騙賣家的行為稱為作偽,當(dāng)然是非法的。當(dāng)前作偽的行當(dāng)也隨著古典家具收藏的熱潮而“蓬勃發(fā)展”,并形成了作偽、炒作宣傳、銷售或拍賣為一體的產(chǎn)業(yè)鏈,使得不少收藏者上當(dāng)受騙。對(duì)明清老家具的鑒別,必須了解作偽的方法并掌握對(duì)應(yīng)辯偽的手段。作偽的手段五花八門,大致可以從年代作偽、材質(zhì)作偽等幾個(gè)方面來討論。 

 
  一、年代作偽

  
  作偽者為了能讓新仿的紅木家具呈現(xiàn)出一種古舊的感覺,讓一般人看了就相信是到代的老家具,往往會(huì)通過人為的方式來破壞新仿紅木家具木材外表的質(zhì)感色澤,強(qiáng)化木材表面的老舊感并作出古舊的包漿和皮殼進(jìn)行年代作偽。

  
    1.包漿與表面皮殼作舊

  
  包漿是指一件老家具經(jīng)過幾十年甚至是上百上千年的使用,由于長(zhǎng)期的使用,歲月磨礪以及氧化和風(fēng)化,加上與人身體的長(zhǎng)期摩擦而在其表面形成的一層光滑熟潤的狀態(tài),包漿是判斷家具年代的重要依據(jù)之一,也是仿古家具作偽的**個(gè)步驟,作偽者為了達(dá)到古典家具表面這種老舊包漿的效果,往往通過以下方式來進(jìn)行作舊:

  
   (1)人為摧殘

 
    為了模仿老家具外表古舊斑駁的痕跡,作偽者往往通過刀片等硬物劃割、擊打碰撞、噴燈火烤等方法對(duì)家具表面進(jìn)行破壞,讓人誤以為這是長(zhǎng)期使用留下的痕跡。這種人為破壞來做舊的家具如果做得比較細(xì)致,單純?nèi)タ?,往往不容易看出破綻。用手去摸一邊,就會(huì)發(fā)現(xiàn)作偽的蛛絲馬跡,這些作偽殘損的位置摸起來會(huì)有種粗糙刮手的感覺,而真正的老家具的手感圓潤光滑,觸覺完全不同。因?yàn)槔霞揖呒幢闶桥鲎矂潅牟课唤?jīng)過長(zhǎng)期的使用,也會(huì)變得光滑順手了。我曾經(jīng)見過一件紫檀制的衣架,其外表和榫卯的包漿做舊水平非常高,這件家具還獲得國外一些博物館的認(rèn)證證書,整體來看很難找出作偽的痕跡和破綻,我后來細(xì)致的檢查幾個(gè)腿足部位,發(fā)現(xiàn)有刀片和鋼勾來制作的殘損現(xiàn)象,用手在這些損壞的部位摸,明顯的感覺粗糙刮手,因此判斷是一件仿品。另外,對(duì)于包漿皮殼的判斷,只有看多了老家具的包漿,才能更好的識(shí)別新包漿,這需要長(zhǎng)期的琢磨和多看真品提高眼界才能做得到?!?/P>

 
   (2)自然風(fēng)化
  

    把新仿的紅木家具放到室外、屋頂上或者菜園子里面,任由風(fēng)吹雨淋,有的放上幾個(gè)月,長(zhǎng)的能放上好幾年,使得家具表面的色澤變淺,火氣消退,模擬老家具歷經(jīng)風(fēng)霜的感覺,這種作舊的方法耗時(shí)較長(zhǎng),效果相對(duì)也比較自然,經(jīng)過皮殼作舊后能夠蒙蔽很多藏家和行家。但這種方式也同樣會(huì)有破綻,因?yàn)檎G闆r下,家具經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的使用后,各部位的磨損程度和光澤度是不同的。比如椅類家具的扶手、座面和踏腳棖這些與身體經(jīng)常接觸的部位,一定會(huì)比靠背板反面等處磨損的厲害,前方踏腳的橫棖也會(huì)比腿間的后棖磨損明顯。而這種通過露天風(fēng)化作舊的結(jié)果是,仿古家具各部件的陳舊程度會(huì)很均勻一致并沒有太大區(qū)別,這顯然與一件到代的老家具因長(zhǎng)時(shí)間使用而自然產(chǎn)生的包漿變化相比,是很單調(diào)也大一樣的。
  

   (3)藥物浸泡
 

    藥物浸泡可以分為整體浸泡和局部浸泡兩種方式,就整體浸泡來說,過去在農(nóng)村,常常是將整個(gè)紅木家具全泡在石灰水或污水中,泡一段時(shí)間后再撈出來清洗然后再結(jié)合其他方式進(jìn)一步做舊?,F(xiàn)在的作偽為了縮短作偽時(shí)間,用化學(xué)藥品來浸泡的比較多,例如強(qiáng)堿或強(qiáng)酸,高錳酸鉀等等。例如一些桌椅類的紅木家具做舊,有種浸泡的方法行話叫做“泡腳”。就是將桌椅的四條腿分別放在一個(gè)盛有強(qiáng)堿或強(qiáng)酸的碗里面,進(jìn)行一段時(shí)間的浸泡,使得腿足部分被迅速腐蝕,模擬到代的老家具腿足的自然殘損狀態(tài)。因?yàn)橐郧暗木邮铱臻g樓房較少,家具都是和地面直接接觸,受地面濕氣侵蝕和使用磨損,足底就會(huì)凹凸不平自然殘損。這種作偽的方式也會(huì)有破綻,例如老家具自然的侵蝕和磨損是逐漸轉(zhuǎn)化的,痕跡自然且過渡均勻,而藥物浸泡過的部位,往往會(huì)在腿足部分留下相對(duì)齊整的“水線”,留下浸泡過的痕跡。另外,強(qiáng)酸強(qiáng)堿之類的化學(xué)藥水經(jīng)過一段時(shí)間后,藥水殘留在木質(zhì)內(nèi)部的會(huì)逐漸溢出并與空氣氧化形成白色或黃色的細(xì)微結(jié)晶,這是家具經(jīng)過“泡腳”后的典型特征。還有,生活中使用的椅凳類家具,前腿與后腿因?yàn)槌兄亓Σ煌?,向陽與背陰的方位不同,磨損的痕跡也不一致,往往四條腿陳舊的程度都有不同,而做過舊的紅木家具,腿足下部的磨損程度則都很相近,這也是不合常理的。但是,也有作偽高手,非常留意這些細(xì)節(jié)的處理,“泡腳”之后,還用雕刀在各個(gè)腿足底部雕刻蟲眼和殘損,也會(huì)使得幾條腿有不同的區(qū)別,面對(duì)此類作偽的“精品”,要想準(zhǔn)確判斷也不是一件容易的事情,這時(shí)候就應(yīng)該綜合其他方面的辯偽知識(shí)來進(jìn)行判斷。
 

  二、材質(zhì)作偽
 

    材質(zhì)作偽就是用便宜的木材冒充名貴的木材,主要包括全部用材假冒、局部用材假冒以及用貼皮子的方法假冒三個(gè)方面。
  

  1.全部用材假冒
  

  這種作偽,一般都是用很常見和價(jià)格較低的木料,去假冒數(shù)量少而且價(jià)格貴的高檔硬木。這就要求我們對(duì)不同材質(zhì)的紋理、比重、氣味等有準(zhǔn)確的了解。去年過去有位藏家,買了一張畫桌,請(qǐng)北京的專家鑒定過說是清早期黃花梨的,想請(qǐng)我再看看到底對(duì)不對(duì)。我看表面的紋理和黃花梨非常接近,但是感覺上又不太對(duì)勁,經(jīng)過細(xì)致檢驗(yàn)后我認(rèn)為是老紅木的,藏家對(duì)這個(gè)結(jié)論不太相信,后來我們就用很細(xì)小的電鉆頭在家具的腿足底部鉆開幾公分,發(fā)現(xiàn)鉆出來的木粉果然不是黃的而是黑的,而且沒有香味。老紅木如果長(zhǎng)期放在靠近窗戶的位置,經(jīng)常被陽光照射,時(shí)間一長(zhǎng)深色就會(huì)褪去,外表會(huì)發(fā)白看起來就和黃花梨的舊家具外表很接近。


  另外,在黃花梨家具的仿品中,常見到用白酸枝冒充黃花梨,因?yàn)槎叩纳珴珊突y比較接近。但是白酸枝往往有明顯的魚皮紋,會(huì)隱藏在木材的花紋之中,大料又往往帶有黑筋,這些都是與黃花梨的不同之處。另外黃花梨是有香味的,而白酸枝沒有。比如像櫥柜之類的家具,就可以通過聞柜膛或抽屜板的氣味來辨別是不是黃花梨。而像桌案之類,由于長(zhǎng)時(shí)間的外露,其表面的氣味已經(jīng)散發(fā)的差不多了,即使是湊近了也很難聞到什么氣味。這種情況,我們常采取的辦法是,如果條件允許,我們可以用刀片在面板背面或者腿足底部等暗處,刮去外面的皮殼,去聞裸露出來的木料和木屑,如果沒有香味,那就可以斷定是白酸枝。


  還有一種情況,就是用以假冒的木料和被假冒的木料都沒有氣味,又該如何鑒別呢?比如鐵力(行話,指鐵梨木)和紫檀的比重很接近,作偽者有時(shí)會(huì)以鐵力木假冒紫檀木。我們鑒別紫檀的方法是,除了看牛毛紋等紫檀典型的特征,在可能的情況下,也是在比較隱蔽的部位削下一些木料表皮,然后用棉球蘸上酒精去擦洗木料裸露出來的部位,如果棉球變?yōu)樽仙?,則可以判定為紫檀,否則就是其他材料了。
  

  2.局部用材假冒
  

  局部用材假冒多是利用兩種木料不容易分辨的特性,用其中一種較低檔次的去補(bǔ)配較高檔次的。比如一個(gè)黃花梨的桌子,其中有兩條腿殘損了,就可以用白酸枝來補(bǔ)配。遇到這種情況,我們一般都會(huì)用手電筒或者木料對(duì)著光,來看表面的反射光效果。因?yàn)椴煌举|(zhì)的材料和新舊不同的材料,他們對(duì)光線的反射都會(huì)有區(qū)別,例如一個(gè)暗一點(diǎn),澀一些,一個(gè)光滑細(xì)膩一些等等。如果補(bǔ)配的是那些容易磨損的部位,那就要仔細(xì)觀察整個(gè)部位的磨損程度和木料整體的顏色是不是一致。
  

  3.貼皮子假冒
  

  “貼皮子”這里有兩種情況要先區(qū)別清楚,**種情況是,如果是到代的家具,也就是說家具本身就是老的,那么即使用了“貼皮子”(在過去這叫“包鑲”)的工藝,東西本身依然真材實(shí)料,不能算是假冒。第二種情況,是對(duì)現(xiàn)代高仿的紅木家具而言的。里面用的全是便宜的木料,外面卻用了名貴木料來粘貼作舊,以冒充全料老家具牟利,這就是作偽了。這里主要針對(duì)后一種情況來談?!百N皮子”一般是用櫸木等硬雜木之類的來做骨架,外面再貼上名貴木材。鑒別方法很多,可以看木料斷面或拐角處的紋理走向是否整齊。無論怎么貼,都很難做到貼上去的木料紋理在轉(zhuǎn)折拐角等位置,木紋完全對(duì)應(yīng)一致。另外,還可以聽聲音,一件家具如果是用同一種木料做成的,其聲音聽起來就會(huì)比較“整”和“沉”,如果是貼皮子的,則敲起來聲音往往比較“散”和“雜”。另外,平時(shí)看古典家具應(yīng)多留意掂量下,對(duì)不同材質(zhì)的重量有個(gè)大致了解,貼皮子做的仿古家具很難做到份量感的一致。
 

  三、型制與紋飾的作偽
  

  型制的作偽,主要是指紅木家具種類的作偽;紋飾作偽,則體現(xiàn)在紋飾圖案或風(fēng)格與家具本身所處的年代不符。

  
  1.型制作偽

  
  常見的做法,比如要想將較大的方桌改成琴桌或半桌,就必須把方桌的寬度變小,腿足的位置還要有所移動(dòng),同時(shí)面心的寬度也要符合相應(yīng)要求。那么,我們就要注意看榫卯結(jié)構(gòu)是否合理?各個(gè)部件的大小是否協(xié)調(diào)?還有像把高椅子截短變成矮椅子,它的問題是,高度降下來了,可是座面的寬度往往與高度不成比例,看起來未免有頭重腳輕甚至是不倫不類的感覺。所以,很重要的一點(diǎn)就是,看家具整體的比例是不是協(xié)調(diào),這也是所有改制作偽最不容易做到的一點(diǎn)。

  
  對(duì)于改制過的紅木家具,作偽者為了使改制后的區(qū)域木色與原有木色統(tǒng)一,表面一般會(huì)通過洗刷或打磨然后再整體做舊處理,如果做得細(xì)致往往很難看出破綻。這時(shí)候就要看榫卯的結(jié)構(gòu)。比如將一件不太值錢的方桌,改為安有霸王棖的半桌,我們就要看它的榫卯結(jié)構(gòu)有沒有變動(dòng)。如果能夠拆解,則還要看幾處榫卯的老舊程度是否一致。一件到代的老家具,因?yàn)槟晟钊站?,老家具的榫卯顏色往往?huì)變暗淡,有明顯的老舊感,與新仿的不一樣。但是也有例外,有些到代的老家具,因?yàn)槟竟こ錾募妓?,榫卯處密封的非常?yán)實(shí),拆開來榫卯內(nèi)部還是很新凈,因此辨?zhèn)涡枰C合整體情況全面考量。
  

  當(dāng)然,不是所有存在改制的老舊家具都屬于作偽或者沒有收藏價(jià)值,比如為了恢復(fù)老家具昔日的風(fēng)采,對(duì)老家具進(jìn)行必要的修配,就不屬于作偽的范疇。還有就是,如果一件老家具改動(dòng)的幅度在10%左右,也不能算是作偽,仍可以看做是老家具。如果改動(dòng)幅度超過40%,就基本算是新的,價(jià)值也會(huì)因此大打折扣。
  

  這里需要特別指出的是,有些款型的古典家具,實(shí)際上是不適合作偽的,但由于作偽者往往不懂,也大加仿制。比如清代皇宮里的家具,像寶座龍床之類的,民間基本不可能有??墒窃?jīng)就有人找到我,說是花了好幾百萬買了好幾件龍柜和龍床之類,請(qǐng)我去鑒定一下,這還用看嗎?全世界博物館里面清代龍床龍柜和寶座加起來都沒幾件,而且每件來源都是有據(jù)可查的,怎么可能全跑到他家里去了?這是收藏的基本常識(shí),毫無疑問這些家具肯定是新仿的。
 
 
  2.紋飾作偽

  
  在文物鑒定學(xué)上,紋飾風(fēng)格常常成為斷代的一條重要線索。古典家具在裝飾手法和紋飾風(fēng)格上,也同樣存在著時(shí)代上的差別。王世襄先生甚至認(rèn)為,紋飾圖案應(yīng)是鑒定家具年代的最好依據(jù)(《明式家具研究·明式家具的年代鑒定及改制問題》)。比如麒麟紋,在明中期多參照龍子之一的狻猊形象,張嘴豎鬃,又加上匠人的想象,極具神采。而到了明晚期以后,麒麟的形象漸趨程式化,毫無意趣,從中更看不到創(chuàng)作者的個(gè)性風(fēng)格。又比如螭龍紋,明中期其形象通常是體形很長(zhǎng),和蜥蜴差不多。到了明晚清初,又多畫它的側(cè)影。諸如此類,如果我們能很好的掌握不同年代、同一紋飾的細(xì)微變化,對(duì)于我們鑒別古典家具的真?zhèn)斡兄艽蟮膸椭?BR>  

  有關(guān)紅木家具的辨?zhèn)畏椒?,不是一朝一夕就能夠掌握的。平時(shí)多看些這方面的專業(yè)書,紅木家具收藏耗資不菲,應(yīng)該本著“多看少動(dòng)、寧缺毋濫”的宗旨,平時(shí)多到博物館、展覽館等地方去看看真正的老家具,有機(jī)會(huì)多向行家請(qǐng)教,只有這樣眼界才會(huì)逐步提高然后再開始紅木家具的收藏。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。