強(qiáng)化木地板藏三大漏洞
漏洞一：檢測(cè)設(shè)備沒有明確規(guī)定
有些產(chǎn)品明明標(biāo)注強(qiáng)化木地板的轉(zhuǎn)數(shù)為6000轉(zhuǎn)、8000轉(zhuǎn)，或許達(dá)到1萬轉(zhuǎn)（達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)），可是在實(shí)際使用中卻相差很多。有的強(qiáng)化木地板用不了兩個(gè)月就在上面走出了“羊腸小道”。這種現(xiàn)象把廠商、消費(fèi)者甚至行業(yè)管理者都弄得很尷尬。產(chǎn)品質(zhì)量的差異之所以如此明顯，固然有少數(shù)強(qiáng)化木地板生產(chǎn)商制造偽劣產(chǎn)品擾亂市場(chǎng)的因素，也仍然顯露出現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)中有縫隙，而這個(gè)縫隙被少數(shù)人鉆了空子。據(jù)介紹，檢測(cè)強(qiáng)化木地板耐磨強(qiáng)度，需要有設(shè)備、砂紙等。而對(duì)此沒有明確規(guī)定。在檢測(cè)設(shè)備上，世界上統(tǒng)一用Taber型設(shè)備檢測(cè)強(qiáng)化木地板的轉(zhuǎn)數(shù)。而在我國的國家標(biāo)準(zhǔn)中卻有“或同等檢測(cè)設(shè)備”的表述。
漏洞二：基材與甲醛含量錯(cuò)位
對(duì)產(chǎn)品甲醛含量的檢測(cè)也同樣存在這樣的問題。明明標(biāo)注基材甲醛含量為合格，但經(jīng)檢測(cè)產(chǎn)品卻超標(biāo)，這是強(qiáng)化木地板經(jīng)常出現(xiàn)的情況。據(jù)了解，國標(biāo)中對(duì)基材的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產(chǎn)出的產(chǎn)品則達(dá)不到規(guī)定的甲醛釋放量為9毫克/升的標(biāo)準(zhǔn)；地板要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給地板生產(chǎn)企業(yè)出了難題。一方面基材檢測(cè)是合格的，另一方面終端產(chǎn)品檢測(cè)不合格。
漏洞三：膨脹測(cè)試方法有偏差
據(jù)了解，有關(guān)部門還未測(cè)到吸水厚度膨脹率不合格的強(qiáng)化木地板產(chǎn)品，但是消費(fèi)者在這方面的投訴卻很多。據(jù)介紹，吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為地板的基板，其耐水性能應(yīng)較家具要高，這一指標(biāo)十分重要。耐水性好的基板尺寸穩(wěn)定性比較好，對(duì)水分不敏感，不易變形?，F(xiàn)行強(qiáng)化復(fù)合地板的國家標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)化復(fù)合地板吸水厚度膨脹率的測(cè)試方法采用50×50（mm）的試件，放在20攝氏度的水中浸泡24小時(shí)，以試件中心點(diǎn)的厚度浸泡前后的變化，來計(jì)算其吸水厚度膨脹率。實(shí)際上，水分從強(qiáng)化復(fù)合地板邊部浸入后，在板內(nèi)移動(dòng)的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很厲害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點(diǎn)的厚度變化來計(jì)算吸水厚度膨脹率其數(shù)值就很小。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
