露水河驚現(xiàn)黑芯板 一個檢測兩種結(jié)果信誰?

2013-03-08來源:365家居地產(chǎn)網(wǎng)熱度:11356

    近日,家住瑞金新村的劉女士向小編爆料,自家在使用的吉林森工露水河E1級板材竟然發(fā)青黑色,三個月過后柜體仍舊散發(fā)著刺鼻的氣味。當(dāng)這塊令人不放心的板材拿去檢測時,竟然得到兩種不同的結(jié)果,數(shù)值相差甚遠(yuǎn)。這究竟是怎樣的一場環(huán)保檢測拉鋸戰(zhàn)?


  露水河板材內(nèi)芯發(fā)黑 雷伯特翔事偷梁換柱?


  2012年10月,劉女士花了9000元在光華門五洲裝飾城寧容櫥柜定制了一款衣柜,“當(dāng)時沖著對吉林森工品牌的青睞和質(zhì)量的信任”,指定選擇了露水河E1級板材。就在安裝后不久,鬧心的事就接踵而來,“味道明顯非常刺鼻,表面貼皮顏色不均。板材內(nèi)芯發(fā)青黑色,嚴(yán)重懷疑板材不合格”。


  隨后,劉女士立即聯(lián)系了寧容櫥柜負(fù)責(zé)人,對方推說板材由南京雷伯特翔事提供,與自己無關(guān)。當(dāng)劉女士前往南京雷伯特翔事工廠求證時,并沒有尋找到正宗壓帖的露水河板材。此刻正好有批板材準(zhǔn)備發(fā)貨,劉女士的先生一腳把其踹開,親眼見到與自家情況完全一致,當(dāng)即對南京雷伯特翔事產(chǎn)生巨大懷疑。


  “雷伯特翔事作為露水河的知名代理商,居然沒有樣板,這個實在說不通。況且正在發(fā)貨的板材發(fā)青黑色,與正宗的露水河板材嚴(yán)重不符,雷伯特翔事存在偷梁換柱的嫌疑?!眲⑴勘硎尽?/P>


  同一塊板材檢測出兩種結(jié)果 太不可思議了


  1月11日,小編來到劉女士家中,發(fā)現(xiàn)她在寧容櫥柜定制了主臥衣柜、兒童房衣柜、鞋柜以及儲物柜等等。家里所有的窗戶通風(fēng)了三個月,至今氣味都十分難聞,導(dǎo)致新家無法入住,實在傷神。


  當(dāng)劉女士嚴(yán)重質(zhì)疑南京雷伯特翔事時,對方將問題板材送往南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院進(jìn)行檢測。最終報告顯示,樣板甲醛釋放量為為0.5mg/l,數(shù)值遠(yuǎn)超E1級的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),甚至達(dá)到了E0級。對此,劉女士再次心生疑慮,“花E1級的錢能買到E0級的板材?”


  就南京檢測結(jié)果,雙方僵持不下,于是劉女士將這塊不放心的板材送檢至菏澤市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所。檢測結(jié)果顯示,甲醛釋放量為3.7mg/l。同塊板材,竟然出現(xiàn)了兩種大相徑庭的檢測結(jié)果,實在太令人不可思議了。“這個檢測機構(gòu)也是國家認(rèn)可的,非常規(guī)范。如果對數(shù)據(jù)有任何異議,還可以取回樣板,再次檢測?!?/P>


  雷伯特翔事將此歸咎于樹種問題 吉林森工承認(rèn)授權(quán)


  針對以上情況,小編**時間聯(lián)系了寧容櫥柜負(fù)責(zé)人李小姐,她說板材是雷伯特翔事貼面的吉林森工露水河的,內(nèi)芯發(fā)黑只是樹種問題,并非質(zhì)量問題。


  對此,南京雷伯特翔事木業(yè)雷先生解釋道,雷伯特翔事是吉林森工露水河板材的授權(quán)客戶,用的板材肯定來自露水河,而且在南京送檢也完全達(dá)標(biāo)。至于為何味道刺鼻?他認(rèn)為原因有多方面,并非僅僅是板材的問題。同時,對于兩種不同的檢測結(jié)果,他表示, “現(xiàn)在雙方都有檢測報告,她不認(rèn)同我的,我當(dāng)然也不能認(rèn)同她的,我們可以再找一家雙方都認(rèn)可的檢測機構(gòu),進(jìn)行第三次檢測,看最后的檢測結(jié)果,再進(jìn)行處理?!?/P>


  那么板材到底是不是吉林森工露水河的呢?小編聯(lián)系了吉林森工露水河華東區(qū)負(fù)責(zé)人劉先生,他首先承認(rèn)雷伯特翔事是授權(quán)客戶,并認(rèn)為偷梁換柱的可能性不大。但當(dāng)小編進(jìn)一步追問,為什么味道刺鼻時、顏色發(fā)青黑時,他表示現(xiàn)場看到情況才知道,并認(rèn)為如果板材確實存在問題,雷伯特翔事需要承擔(dān)責(zé)任。


  對于雷伯特翔事提出的再次送檢,劉女士認(rèn)為太浪費時間,對他們也絕無信任可言,只希望問題能夠盡快得到解決。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。