木業(yè)網 > 品牌 > 品牌聚焦
  • 魯麗家居聚焦<font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>家</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>具</b></font>全產業(yè)鏈數(shù)字化升級

    魯麗家居聚焦全產業(yè)鏈數(shù)字化升級

    走進魯麗木業(yè)生態(tài)產業(yè)園智能家居個性化定制數(shù)字車間,每塊木材板件包括顏色、尺寸、批次號等在內的所有即時信息**時間被系統(tǒng)抓取,在機械手臂的順序操作下,快速完成選料、切割、封邊、打孔等十幾道工序。如此效率,依靠的竟是每個板件上小小的二維碼。

    2022-07-10類目:品牌聚焦關鍵詞:魯麗家居
  • 林氏木業(yè)“新零售”變革的先行者

    疫情的反復,改變了很多人的生活狀態(tài),在面臨新一輪革新每個行業(yè)都在作出改變。在今年的618作為新零售家居標志性品牌的林氏木業(yè)攜全國800+門店主通過線上線下的聯(lián)動營銷模式優(yōu)勢打開了新的格局,林氏木業(yè)更是憑此次營銷打造了門店爆款,繼續(xù)穩(wěn)坐家居行業(yè)新零售的標桿地位。

    2022-07-02類目:品牌聚焦關鍵詞:林氏木業(yè)
  • 成交額11億元!林氏木業(yè)蟬聯(lián)天貓618家裝榜冠軍

    “我們從2月份就開始全力備戰(zhàn),通過大促和消費者溝通,在不確定的市場環(huán)境中逆勢增長,是天貓帶給我們穩(wěn)穩(wěn)的信心?!绷质夏緲I(yè)副總裁李承澤介紹,天貓618收官那一刻,林氏木業(yè)的成交額定格在11.1億元。

    2022-06-28類目:品牌聚焦關鍵詞:林氏木業(yè)
  • 618呈三大特征 林氏木業(yè)逆勢保持20%以上流量增長

    6月18日消息,在“逆戰(zhàn)·2022億邦618直播峰會”上,林氏木業(yè)副總裁李承澤進行了題為《誰是618贏家》的分享.

    2022-06-20類目:品牌聚焦關鍵詞:林氏木業(yè)
  • 歐派并購<font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>意</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>大</b></font><font style="font-style:normal;color:#c00;"><b>利</b></font>品牌Former后,國內高定迎…

    歐派并購品牌Former后,國內高定迎…

    5月10日,歐派收購了意大利家具制造商Former。據(jù)意大利媒體指出,這是近幾個月來中國公司在意大利的**收購。歐派與Former的聯(lián)合,無疑是歐派開始角逐高定市場的信號彈,不過令人驚訝的是歐派高定直接借助意大利高定品牌發(fā)力,這樣的起點和借力,讓人感嘆200億的歐派果然非同凡響,一鳴驚人。

    2022-05-30類目:品牌聚焦關鍵詞:歐派
  • 索菲亞全方位守護家居健康,創(chuàng)造“會呼吸的

    環(huán)保一直在家居定制行業(yè)中,是很多推動品牌發(fā)展的武器,也是廣大消費者日益關注看重的因素之一,索菲亞緊抓市場需求,堅持不懈、精益求精地走環(huán)保健康道路,堅守產品質量生命線。

    2022-04-27類目:品牌聚焦關鍵詞:索菲亞
  • 林氏木業(yè)狀告木老頭,系知識產權與競爭糾紛

    4月21日,廣東林氏家居股份有限公司(以下簡稱“林氏木業(yè)”)新增1則開庭公告,案由系知識產權與競爭糾紛,上訴人/原告為廣東林氏家居股份有限公司,被上訴人/被告為贛州木老頭家具有限公司。

    2022-04-26類目:品牌聚焦關鍵詞:林氏木業(yè)
  • 林氏木業(yè)再度起航,融合業(yè)態(tài)開啟新營銷篇章

    三月上旬,林氏木業(yè)定制融合店嚴選咨詢會在其總部圓滿舉行,本次名為“深融合,驅未來”的咨詢活動誠邀多地合作商,齊聚本部一同探討了未來家居新零售的全新業(yè)態(tài),也與個業(yè)界同仁一同梳理了定制融合店的經營優(yōu)勢與發(fā)展機遇。

    2022-03-28類目:品牌聚焦關鍵詞:林氏木業(yè)
  • 購買品牌受欺詐,法院判罰銷售者承擔三倍賠償

    很多人買家具都愿意選擇品牌產品,圖的就是安心放心,然而,徐州的孫女士花了1萬多塊錢購買了商家宣稱的品牌家具,沒想到卻遇到了“假貨”。一氣之下,孫女士將該家居公司告上法院。法院判定家居公司的行為構成欺詐,應將孫女士購買家具的款項如數(shù)退還,并承擔商品價款三倍的賠償責任。

    2022-03-19類目:品牌聚焦關鍵詞: