喜夢兒童家具半年三陷“質(zhì)量門”

 
    調(diào)查發(fā)現(xiàn)，喜夢寶等著名兒童家具品牌在北京市場銷售的部分產(chǎn)品仍然不符合新國標(biāo)規(guī)定要求。號(hào)稱中國兒童家具領(lǐng)軍品牌的喜夢寶更在2013年以來的半年之內(nèi)，因甲醛超標(biāo)10倍多、家具發(fā)霉及床板斷裂等問題三次陷入“質(zhì)量門”，折射出兒童家具安全隱患依然嚴(yán)重的事實(shí)。

    半年三陷“質(zhì)量門”

    查詢資料發(fā)現(xiàn)，無視標(biāo)準(zhǔn)并非喜夢寶的頭等“罪狀”，在2013年以來的半年時(shí)間里，它因陷入“質(zhì)量門”而被公開曝光的案例就達(dá)三次。**次是因床板斷裂——2013年3月23日，馬鞍山OK論壇曝光臺(tái)出現(xiàn)投訴帖，投訴人稱，2012年11月剛買的喜夢寶家具在今年3月使用后僅一個(gè)月內(nèi)，床板竟發(fā)生兩次斷裂，起初在店內(nèi)看到的床板很厚，送到家的產(chǎn)品卻很薄，懷疑喜夢寶偷梁換柱；第二次是甲醛超標(biāo)10.6倍——2013年5月18日，人民網(wǎng)報(bào)道稱，福建李女士今年3月給孩子買了一款喜夢寶的上下鋪兒童床，剛安裝好就發(fā)出刺鼻味道，即使通風(fēng)也除不掉，懷疑產(chǎn)品甲醛超標(biāo)的李女士先是自行買來甲醛檢測器檢測出甲醛超標(biāo)7倍，送到福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究所檢測，得出的結(jié)果是甲醛超標(biāo)10.6倍；第三次是產(chǎn)品發(fā)霉——2013年7月3日，廈門日報(bào)報(bào)道稱，有消費(fèi)者投訴喜夢寶產(chǎn)品年年夏天發(fā)霉，7月9日，廈門日報(bào)又以《郁悶！木質(zhì)家具年年發(fā)霉》為題進(jìn)行后續(xù)報(bào)道，揭露喜夢寶廠家或存在偷工減料的問題。

    床板斷裂、甲醛超標(biāo)、產(chǎn)品發(fā)霉，喜夢寶的產(chǎn)品半年內(nèi)三次陷入“質(zhì)量門”，其“一直堅(jiān)持品質(zhì)”的標(biāo)榜就變得頗為耐人尋味。

    兒童家具安全隱患嚴(yán)重

    喜夢寶半年三陷“質(zhì)量門”以及在新國標(biāo)實(shí)施一周年之際依然銷售違規(guī)產(chǎn)品，只是兒童家具行業(yè)亂象的一個(gè)縮影。本該最為安全的兒童家具，安全隱患依然相當(dāng)嚴(yán)重。

    兒童家具存在嚴(yán)重安全隱患，從近期各地質(zhì)監(jiān)部門的抽檢結(jié)果可見一斑。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像喜夢寶這樣對兒童家具新國標(biāo)不太重視的企業(yè)還不在少數(shù)，一些企業(yè)不但不積極實(shí)施新國標(biāo)，而且為了應(yīng)對監(jiān)管，紛紛施出各類“奇招”，如在不符合新國標(biāo)的舊產(chǎn)品上貼上“樣品已售”等字條，還有些商家在兒童家具的定義上混淆視聽，將原來一體的兒童家具“拆開賣”，對于符合新國標(biāo)的部分建議出售給3-14歲的兒童，對于容易給孩子造成傷害的部分做建議性購買，頗有些見招拆招的味道。趙中昊

    兒童家具關(guān)乎孩子身體健康和安全，并不是擺設(shè)，尤其像喜夢寶這樣的大品牌，更應(yīng)該時(shí)刻以身作則，把產(chǎn)品做好，對孩子負(fù)起責(zé)，才能樹立自己的品牌，為行業(yè)起到帶頭作用。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。