綠色發(fā)展成為中國地板行業(yè)的新趨勢

2013-11-14來源: 中國地板網(wǎng)熱度:11274


   隨著人們生活水平的逐漸提高,消費(fèi)者對于地板等地板產(chǎn)品的要求已經(jīng)不僅僅停留在價格上,對于綠色環(huán)保要求更加嚴(yán)苛。據(jù)不完全統(tǒng)計,80%的消費(fèi)者更愿意付出高價購買環(huán)保產(chǎn)品,而拒絕以低價換來甲醛含量高、異味大等損害健康的地板。


    綠色經(jīng)濟(jì)已成為全球發(fā)展方向,綠色發(fā)展形態(tài)和消費(fèi)模式,將成為中國地板行業(yè)的新趨勢。真正綠色環(huán)保的地板產(chǎn)品一定是高價、高利潤的暴利產(chǎn)品。但是在整個社會綠色潮流下,不少企業(yè)是披著時髦的“綠皮”——順應(yīng)環(huán)保低碳潮流的應(yīng)景,真正能做到“綠心”——不但保證產(chǎn)品對人體的健康保證還能在整個研發(fā)、設(shè)計、供應(yīng)、生產(chǎn)、物流等全產(chǎn)業(yè)鏈上實現(xiàn)環(huán)保低碳的地板企業(yè),屈指可數(shù)。


    高成本提高進(jìn)入門檻


    真正的綠色地板產(chǎn)品必然高成本。這些成本包括企業(yè)把原來的社會公共成本納入企業(yè)產(chǎn)品成本的部分,如原來企業(yè)對廢氣、廢物、廢水的排放不納入或很少納入企業(yè)的成本核算里,由于要真正做到環(huán)保低碳,都要納入企業(yè)的成本構(gòu)成部分。相對不納入成本的企業(yè),真正綠色環(huán)保的企業(yè)的產(chǎn)品成本肯定要推高。綠色地板要做到環(huán)保低碳,必須購買先進(jìn)的環(huán)保設(shè)備,應(yīng)用環(huán)保低碳的技術(shù),聘請高端專業(yè)的環(huán)保節(jié)能人才,這些都是要花費(fèi)成本,甚至巨大投入的。


    目前消費(fèi)者對產(chǎn)品綠色的要求只局限在對人體健康有直接影響的地板產(chǎn)品的甲醛排放量上,而對地板在生產(chǎn)過程中是否環(huán)保、節(jié)能、低碳并不關(guān)注,因為這個和消費(fèi)者并沒有直接的利益關(guān)系,消費(fèi)者也不愿為此買單。所以真正綠色地板企業(yè)要花費(fèi)大量的教育成本,來引導(dǎo)、說服消費(fèi)者,幫助消費(fèi)者如何鑒別、使用真正環(huán)保低碳的產(chǎn)品。這些教育成本大部分是要企業(yè)自己承擔(dān)的,沒有高利潤的支撐,企業(yè)沒有動力和能力來進(jìn)行消費(fèi)者的教育和普及


    高利潤或?qū)⒂瓉怼氨├?/strong>


    經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場現(xiàn)象,如果市場上劣幣也能流通的話,人們會把良幣藏起來,而越來越多地去使用假幣,市場上的劣幣會越來越多,最后逼迫良幣退出流通。同樣,如果只去追趕喊幾句綠色環(huán)保口號混淆視聽、欺騙消費(fèi)者的“綠皮”企業(yè),,真正綠色環(huán)保的企業(yè)肯定要受到打擊和排擠,最終都從“綠心” 變到“綠皮”了。所以,綠色地板的發(fā)展必然是以高利潤為**驅(qū)動力。


    只有高于目前地板建材行業(yè)的平均利潤才能導(dǎo)致綠色地板產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。費(fèi)力不討好的事誰也不愿意去做,只有高利潤,才能讓企業(yè)持續(xù)地去投入新環(huán)保低碳技術(shù)的研發(fā)、技術(shù)和制造,才能吸引更多的社會資本進(jìn)入綠色環(huán)保地板產(chǎn)業(yè),保證產(chǎn)業(yè)健康、良性、可持續(xù)的發(fā)展壯大。


    真正綠色環(huán)保的地板產(chǎn)品并不是永遠(yuǎn)高價高利潤的“暴利”,隨著規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)升級,像任何成熟的行業(yè)一樣,如家電、IT行業(yè),都跑不出行業(yè)平均利潤攤薄的市場規(guī)律。不過在很長一段時間內(nèi),特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,“暴利”是必然趨勢。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。