地板需要加強(qiáng)監(jiān)管控制

    在歷次抽檢中，地板的不合格率相當(dāng)高。在被列入不合格名單的貴州省工商局發(fā)布的質(zhì)量監(jiān)測公告中，94批次產(chǎn)品受檢，47批次不合格，不達(dá)標(biāo)率達(dá)50%;在登上質(zhì)量黑榜的上海市工商局發(fā)布的質(zhì)量監(jiān)測公告中，100批次木地板品牌產(chǎn)品受檢，17批次抽檢結(jié)果為不合格，不合格率達(dá)17%。

 
　　2013年9月18日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合國家林業(yè)局公布2013年浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果，22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，不合格率達(dá)12%;2013年10月30日，湖南省工商局發(fā)布2013年三季度流通領(lǐng)域復(fù)合地板抽樣檢測通報(bào)，47批次受檢產(chǎn)品中20批次不合格，不合格率達(dá)43%。

    在2013年3月-2014年3月期間，全國各級質(zhì)監(jiān)部門發(fā)布的公開通報(bào)中，至少有106個地板品牌曝出質(zhì)量丑聞，地板品牌已經(jīng)成為“質(zhì)量門”的重災(zāi)區(qū)。

 
　　令人關(guān)注的是，在眾多不合格地板品牌中，出現(xiàn)“甲醛釋放量超標(biāo)”等重大問題的品牌基本上名不見經(jīng)傳，而一些看似小瑕疵的毛病往往讓大品牌登上質(zhì)量黑榜，這折射出地板行業(yè)在品質(zhì)管控方面存在漏洞。

 
　　對于發(fā)生在身上的“甲醛釋放量等級標(biāo)識”不合格，高志華認(rèn)為完全不應(yīng)該。甲醛釋放量等級標(biāo)識’標(biāo)示在產(chǎn)品外包裝上，是衡量地板質(zhì)量的重要指標(biāo)，屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)要求按規(guī)范標(biāo)注的項(xiàng)目，企業(yè)在這方面不合格有兩種可能，一是企業(yè)明知產(chǎn)品甲醛指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，故意不標(biāo)出;二是忘了標(biāo)，這是企業(yè)品質(zhì)管理上存在缺失?！痹谫|(zhì)量問題曝出之時(shí)，市場部經(jīng)理?xiàng)铋虮本┥虉?bào)記者表示，“包裝上標(biāo)的數(shù)值不符合規(guī)定，公司已經(jīng)在進(jìn)行整改”，并稱“又不是產(chǎn)品質(zhì)量問題，包裝不合格只是小事兒”。對品質(zhì)控制的忽視，從其話語中可窺一斑。

 
　　品牌不合格的原因是“表面耐磨”，這個指標(biāo)也是強(qiáng)化木地板最基本的要求。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。