E0環(huán)保風(fēng)暴從地板刮到櫥柜

2006-04-03來源:每日商報熱度:11507

  隨著消費者對家裝環(huán)保的日益重視,“E0”(國際**環(huán)保標(biāo)準(zhǔn))這個字眼最近頻頻出現(xiàn)在人們的視野中。繼去年地板行業(yè)掀起E0風(fēng)暴之后,2006年櫥柜業(yè)也開始掀起新一輪E0風(fēng)潮:有的全面升級,有的部分產(chǎn)品升級;有的收費,有的免費……一時間,E0成了櫥柜企業(yè)一張必勝的王牌。

     部分箱體升級可能是炒作

  目前市場上打出E0王牌的櫥柜品牌,只是部分產(chǎn)品的升級,消費者要想配置E0的箱體板材還是需要額外付費的。前不久,某知名品牌首家推出全線櫥柜產(chǎn)品免費升級,無疑是在櫥柜市場上投擲了一枚重磅炸彈,讓目前只能部分箱體升級的櫥柜品牌,感到了生存的壓力。

  櫥柜能否部分升級?該廠家表示,工廠的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;a(chǎn),決定了E0板材升級不可能只是幾款產(chǎn)品,必須是全線升級。因為一條生產(chǎn)線同一批次只能生產(chǎn)同一種材質(zhì)、同一種規(guī)格的產(chǎn)品,從外觀上看E0板材和E1板材沒有任何區(qū)別,工廠化的生產(chǎn)是沒有辦法區(qū)分出來的,幾款產(chǎn)品的升級是行不通的。他們認(rèn)為,市場上有些廠家提出某款櫥柜升級E0的口號,絕對是概念炒作。只有從原料采購到生產(chǎn)制造,所有箱體板在生產(chǎn)過程中全部升級為E0,這樣才能有效避免因為部分款項升級帶來的生產(chǎn)混亂。

  E0標(biāo)準(zhǔn)推出是企業(yè)試探行為

  不過,E0標(biāo)準(zhǔn)的推出目前只是企業(yè)的一種試探行為,能否全面替代E1標(biāo)準(zhǔn)還是個未知數(shù),關(guān)鍵在于杭州消費者的接受程度。如果消費者認(rèn)可E0標(biāo)準(zhǔn),更多的櫥柜企業(yè)跟進(jìn),紛紛提升環(huán)保品質(zhì),那整個櫥柜行業(yè)都會全面向E0標(biāo)準(zhǔn)靠攏,消費者也將用到更環(huán)保的櫥柜。

  杭州市裝飾裝修商會的李秘書長表示,地板、櫥柜等家居建材行業(yè)自覺實行E0標(biāo)準(zhǔn),對整個行業(yè)都將起到標(biāo)榜作用。今年1月1日,浙江省出臺了強制性地方標(biāo)準(zhǔn)《家庭裝飾裝修工程質(zhì)量規(guī)范》,強調(diào)了環(huán)保家裝的重要性,給家裝公司上了緊箍咒。而家居環(huán)保是個整體工程,除了硬裝修,還需要地板、櫥柜、家具等整體實施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

  E0有望成為強化地板新標(biāo)準(zhǔn)

  去年,自圣象地板率先提出E0環(huán)保概念之后,“E0風(fēng)暴”馬上席卷全國,林林總總的木地板爭相高舉E0大旗,國內(nèi)強化地板知名品牌瑞嘉、萊茵陽光、彩蝶、金剛歐德、克諾森華、升佳、歐家等7家,還在北京成立了“E0健康地板聯(lián)合體”,打擊國內(nèi)E0地板價格體系混亂、質(zhì)量參差不一的情形。E0地板價格也因為競爭的激烈而大大降低,由剛推出時的120元/平方米左右直降到69元/平方米,可以說消費者是**的受益者。

  另據(jù)全國人造板標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長吳丹平介紹,有關(guān)專家已經(jīng)考慮要把E0級作為強化木地板的甲醛限量等級的標(biāo)志,納入到新修訂的國家標(biāo)準(zhǔn)中。

  ·E0

  “E0”其實是一種代表甲醛釋放限量等級的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。目前在國際上,甲醛限量等級被分成E2、E1、E0三個級別,即E2≤5.0mg/L,E1≤1.5mg/L,E0≤0.5mg/L。符合E0級標(biāo)準(zhǔn)的家居產(chǎn)品,已經(jīng)屬于國際**環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),甲醛釋放量幾乎可以忽略不計。目前世界上只有芬蘭、日本兩國強制實行E0標(biāo)準(zhǔn)。在我國,強化地板執(zhí)行的**行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是E1,櫥柜行業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)只有E2,只有部分中高端產(chǎn)品是E1。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。