地板業(yè)拉起商標(biāo)侵權(quán)高壓線震懾不法行為

    從中國制造到中國創(chuàng)造中間有一條艱難的改革轉(zhuǎn)型道路，由于許多產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)都受制于人，中國被扼住了在國際市場上發(fā)表話語權(quán)的咽喉。只有真正涉及到利益上的沖突，在利益的交鋒中地板企業(yè)的產(chǎn)權(quán)意識才會被激發(fā)。

    絕大多數(shù)的地板企業(yè)并不缺少研發(fā)意識，而是在“克隆”與研發(fā)之中權(quán)衡利益，抄襲其他大品牌是一條捷徑，利益雪球滾得快，而自主研發(fā)需要面臨一定的風(fēng)險。在利益的驅(qū)使之下，地板市場同質(zhì)化現(xiàn)象愈演愈烈，堅持原創(chuàng)的地板企業(yè)也因此備受傷害。

    4月26日為世界知識產(chǎn)權(quán)日，許多的反面侵權(quán)案例讓知識產(chǎn)權(quán)意識的重要性和侵權(quán)的嚴(yán)重性得到了很好的普及。2014年的世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，**人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)狀況（2013）》白皮書。這本書中對2013年度中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新型事件進(jìn)行了整理發(fā)布。

    其中，圣象的打假維權(quán)事件將自主產(chǎn)權(quán)的保護(hù)詮釋得淋漓盡致。2013年8月，圣象集團(tuán)向市中院訴稱其商標(biāo)專用權(quán)遭受侵犯，認(rèn)為北京森泰木業(yè)、湖北艾文迪公司生產(chǎn)的“圣象維納斯”地板涉嫌侵犯“圣象地板”的商標(biāo)專用權(quán)。

    之后經(jīng)過法院的勘察處理，雖然最終案件的賠付并沒有達(dá)到圣象集團(tuán)的最初預(yù)期，但是從打擊侵權(quán)、堅決維權(quán)的道路上，圣象集團(tuán)還是勝出了。本次判決也讓侵權(quán)變得有法可依，重振了行業(yè)的抄襲之風(fēng)，讓企業(yè)的維權(quán)之路填滿了陽光和希望。

    嚴(yán)苛、公正的法律大環(huán)境為原創(chuàng)的品牌企業(yè)設(shè)立了一個保護(hù)罩，任何侵犯都會受到法律的制裁。圣象維權(quán)成功的實際行動也證明了地板企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)已經(jīng)拉開了一道高壓警線，一觸線就會危及自身的安全。此外，工商、質(zhì)監(jiān)、公安、司法部門新的一輪以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為內(nèi)容的司法行動也正在展開。

    中國木業(yè)網(wǎng)認(rèn)為，只有地板企業(yè)真正懂得自律，才不會讓中國創(chuàng)造永遠(yuǎn)只在路上，才能看到出口，肅清行業(yè)不良之風(fēng)！

    （本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請注明出處?。?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。