家具企業(yè)要活下去 提高生產(chǎn)力是關(guān)鍵

    前些時(shí)候在上海家具展做了一個(gè)演講，談中國家具業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

    其實(shí)，說到底，擺在中國家具業(yè)面前的問題是生產(chǎn)力的問題。

    由于近年家具業(yè)生產(chǎn)力的提升低過工資等的提升，因此家具制造業(yè)的成本的增長，超過了銷售的增長。

    國家統(tǒng)計(jì)局和中國家協(xié)在評(píng)估家具行業(yè)時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)比較大的分歧，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局是以工商局登記在冊(cè)、規(guī)模以上的廠家為統(tǒng)計(jì)依據(jù)，統(tǒng)計(jì)局要有據(jù)可依才算數(shù)，這是對(duì)的。但現(xiàn)實(shí)是有許多小微企業(yè)或個(gè)體戶、上門裝修打家具的，沒有工商登記，這個(gè)數(shù)目不在少數(shù)，因此，家協(xié)經(jīng)常在國家統(tǒng)計(jì)局的基礎(chǔ)上乘以二，來估計(jì)全國家具產(chǎn)量。

    據(jù)我們統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告來看，今年1-6月份，中國家具制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入為3,282億元，同比增加12.9%，但成本為2,804億元，同比增加14.1%，成本增長超過銷售額增長1.2%。

    成本的增長導(dǎo)致虧損企業(yè)的虧損數(shù)額增加了21.4%，家具制造業(yè)的總虧損達(dá)到12.5億元。

    中國制造業(yè)的成本增長，是一個(gè)長期的趨勢(shì)，另一方面國內(nèi)國外市場(chǎng)，都不太景氣，真是雪上加霜。在我看來，問題不僅如此。從長遠(yuǎn)來看，工人的老年化以及新工人與老工人的不同特質(zhì)，都是我們很快要面對(duì)的問題。

    我認(rèn)為擺脫困局的重點(diǎn)是：提高生產(chǎn)力。

    在過去30年中，我們的生產(chǎn)力大概提高了五倍，現(xiàn)在大約是200,000-250,000/人/年，這樣的生產(chǎn)力，仍然只是發(fā)達(dá)國家的三分之一到五分之一，這意味著我們提高生產(chǎn)力的空間還很大。
目前，我們從事家具業(yè)的人口，大概有500萬人，其中一半從事商業(yè)、流通等業(yè)務(wù)，另一半從事生產(chǎn)制造業(yè)，也就是250萬人。

    我們的勞動(dòng)力，目前平均年齡大約是40歲，在未來的20年內(nèi)，他們大部分都會(huì)退休，因此，我們有必要研究這些工人在退休之前以及退休之后的勞動(dòng)力供給情況，同時(shí)也將生產(chǎn)力提升這一要素加入去一并考慮。

    從過去30年的經(jīng)驗(yàn)來看，假設(shè)我們的生產(chǎn)力每10年翻一番，那么到2038年或者更早一點(diǎn)，我們就有可能達(dá)到1,000,000/人/年的生產(chǎn)力，這是今天日本家具業(yè)的生產(chǎn)力指標(biāo)。

    ——假設(shè)我們的生產(chǎn)力在2018年能達(dá)到400,000/人/年左右，而我們的勞動(dòng)力，也會(huì)有20-30%左右退休，但由于生產(chǎn)力有所提高，因此這時(shí)期的勞動(dòng)力供給基本是可以滿足的，直接參與家具生產(chǎn)的工人，應(yīng)該還有200萬人左右。

    ——在2018-2028的10年中，中國的工業(yè)化程度應(yīng)該是進(jìn)入了成熟的階段，家具業(yè)的生產(chǎn)力，應(yīng)該可以達(dá)到800,000/人/年，而我們?cè)械膭趧?dòng)隊(duì)伍，會(huì)減少50%，他們都達(dá)到退休的年齡，這一階段，直接參與生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)工人，應(yīng)該在120萬左右，甚至?xí)瓦^100萬人，其中少過30%是傳統(tǒng)的木工，其它70%是普工或新產(chǎn)業(yè)工人，但這時(shí)期的勞動(dòng)力供給，基本上還是平衡的。

    ——再往后的十年，中國的工業(yè)化應(yīng)該十分成熟了，工人工資應(yīng)該達(dá)到今天發(fā)達(dá)國家的水平。因此我們的家具業(yè)的生產(chǎn)力，應(yīng)該達(dá)到1,000,000/人/年，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)的工人數(shù)，應(yīng)該在一百萬人以下，而且都是“新工人”，他們受較好的教育，懂電腦、數(shù)控等新設(shè)備，這時(shí)，許多零件、部件應(yīng)該都是外包，甚至到東南亞、印巴等國家去生產(chǎn)。

    以上這些預(yù)測(cè)，都是立足于生產(chǎn)力的逐年提高，但中國是否能夠如此一帆風(fēng)順?難說。最近美國的世界大型企業(yè)研究會(huì)**研究發(fā)現(xiàn)，中國生產(chǎn)力的增長，自70年代的文化大革命以來，**變?yōu)樨?fù)增長。

    中國在全球金融危機(jī)以來，一方面勞動(dòng)力、能源、信貸和土地等成本急劇上升;另一方面，中國企業(yè)的投入產(chǎn)出率在下降，這是“中等收入陷阱”的典型特征，過去巴西、馬來西亞等其它新興經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)過初期快速發(fā)展之后，也陷入了這種狀態(tài)。

    這個(gè)研究在報(bào)告中說：過度建設(shè)、產(chǎn)能過剩以及效率低下的國企產(chǎn)品，進(jìn)入市場(chǎng)會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)增長。

    他們用全要素生產(chǎn)力(TFP)來計(jì)算，2001-2007中國的TFP提升3.3%，但2007-2012都下滑-0.9%。

    這一現(xiàn)實(shí)，是對(duì)我們敲響了警鐘，沒有生產(chǎn)力的提升，我以上的預(yù)測(cè)就會(huì)變成空話。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。