地板企業(yè)找準(zhǔn)“病因”才能“對(duì)癥下藥”

2015-03-24來源:九正建材網(wǎng)熱度:18371

 

    每年針對(duì)地板行業(yè)的質(zhì)量抽檢總會(huì)出現(xiàn)一些“黑榜”,甚至有部分品牌次次都榜上有名。從過往的抽檢結(jié)果來看,地板企業(yè)的不合格指標(biāo)涉及甲醛超標(biāo)、拼裝離縫、靜曲強(qiáng)度、表面耐磨、標(biāo)志或包裝標(biāo)識(shí)等多個(gè)方面,問題可謂多而雜。除了地板企業(yè)自身所存在的問題之外,行業(yè)中的抄襲亂象也是一大致“病”成因。


    地板行業(yè)抽檢問題多


    從企業(yè)被曝出的問題可以看出,一方面是作為市場(chǎng)主體的企業(yè),在產(chǎn)品的研發(fā)制造和生產(chǎn)中沒有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn);但另一方面,也從側(cè)面反映出了整個(gè)行業(yè)發(fā)展中的問題:國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失、檢測(cè)認(rèn)證體系不完善、市場(chǎng)混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等。當(dāng)然,也不排除部分地板品牌缺乏自主專利,盲目抄襲所致。


    購買地板,除了是對(duì)樣式、材質(zhì)的喜愛,也是對(duì)品牌內(nèi)涵和制作工藝的認(rèn)可,更多的是對(duì)安心與健康的向往。山寨品勢(shì)必為了追求利益以次充好,極可能帶來甲醛超標(biāo)等安全隱患,在質(zhì)量上也無法達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),一旦出現(xiàn)問題,根本沒有售后保障。正品出手對(duì)仿冒者進(jìn)行還擊,其實(shí)并不在于給某幾件產(chǎn)品正名,更深層的用意在于,讓更多人意識(shí)到,地板行業(yè)應(yīng)該對(duì)專利權(quán)的保護(hù)有更深刻的認(rèn)識(shí),開發(fā)專利、自主設(shè)計(jì)才是良性競(jìng)爭(zhēng)的王道。


    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院助維權(quán)


    從前,面臨侵權(quán)問題時(shí),由于流程繁復(fù)冗雜、投入時(shí)間和金錢太多,被抄襲的品牌往往選擇“放棄”。而如今,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立,對(duì)于被侵權(quán)企業(yè)而言,猶如抓住了救命稻草。相關(guān)法律制度的不斷完善,使地板企業(yè)的維權(quán)之路有望平坦不少。


    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立的目的,除了在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架之內(nèi),從程序上在財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全等方面采取更加堅(jiān)決和有力的措施,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)從程序源頭體現(xiàn)出來以外,更是真正把對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注重放在“陽光”下??偠灾R(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立,不僅說明了國家對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,也為地板企業(yè)的維權(quán)提供了更加便捷有效的途徑。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。