經(jīng)典木門(mén)未必適合市場(chǎng) 創(chuàng)新設(shè)計(jì)才是永恒

2016-04-12來(lái)源:中華門(mén)窗網(wǎng)熱度:18697

 

    曾經(jīng)由于技術(shù)原因木門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)水平有限,但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,生產(chǎn)技術(shù)不斷提升,木門(mén)品質(zhì)也攀升到一個(gè)高峰。當(dāng)今時(shí)代,平實(shí)無(wú)奇的木門(mén),最經(jīng)典的款或許已經(jīng)不能滿足消費(fèi)者的需求,開(kāi)拓創(chuàng)新才能獲得新的發(fā)展空間。


    經(jīng)典產(chǎn)品褒貶不一


    經(jīng)典產(chǎn)品指的是那些經(jīng)久不衰的產(chǎn)品,在企業(yè)領(lǐng)軍者眼里,這些產(chǎn)品不能用“舊”來(lái)形容。因?yàn)椤芭f”意味著過(guò)時(shí)、即將被市場(chǎng)淘汰或者已經(jīng)被淘汰的產(chǎn)品,而那些能在市場(chǎng)的數(shù)次洗禮中存活下來(lái)并且至今仍能為品牌帶來(lái)可觀銷(xiāo)量的產(chǎn)品,顯然不能、也不應(yīng)該被稱(chēng)之為“舊”款。


    在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,經(jīng)典的產(chǎn)品長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)的案例并不少見(jiàn),但同樣經(jīng)典款產(chǎn)品銷(xiāo)售不如以前的示例也并不是沒(méi)有。雖然經(jīng)典產(chǎn)品的銷(xiāo)售非常可觀,但一味地用曾經(jīng)來(lái)定義自己的發(fā)展也是非常狹隘的。那么對(duì)木門(mén)企業(yè)而言,是要堅(jiān)持傳統(tǒng)走經(jīng)典款還是開(kāi)拓創(chuàng)新開(kāi)辟新產(chǎn)品呢?


    創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新時(shí)代


    對(duì)木門(mén)企業(yè)而言,創(chuàng)新之路困難重重,尤其是市場(chǎng)中產(chǎn)品抄襲現(xiàn)象盛行,企業(yè)要想創(chuàng)新就更加困難,更何況前方還有經(jīng)典款的鴻溝無(wú)法輕易跨越。然而不創(chuàng)新只靠經(jīng)典款盈利,木門(mén)企業(yè)的發(fā)展就沒(méi)有保證。


    隨著80、90后消費(fèi)者成為主流,木門(mén)企業(yè)若不能創(chuàng)新,就不能吸收這一部分消費(fèi)者,使之成為自己的忠實(shí)客戶。因此,在發(fā)展中,木門(mén)企業(yè)或許可以把經(jīng)典款作為創(chuàng)新的推動(dòng)力,用經(jīng)典塑造新品,讓更多不同理念的消費(fèi)者認(rèn)同。


    曾經(jīng)的未必是最好的,經(jīng)典的也未必是不可磨滅的,只有堅(jiān)持創(chuàng)新,堅(jiān)持用新技術(shù)來(lái)武裝自己,將經(jīng)典不斷升華,木門(mén)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)遇強(qiáng)則強(qiáng)。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。