地板企業(yè)有望走出“337”調(diào)查陰影

　　中國地板出口企業(yè)應(yīng)訴美國“337”調(diào)查以失敗而告終，最后的終裁使得國內(nèi)地板產(chǎn)品在國際市場上暫時(shí)喪失了價(jià)格競爭力。然而不到半年的時(shí)間，國內(nèi)地板市場就找到了走出訴訟陰影的新途徑。

　　應(yīng)訴美國“337”調(diào)查的實(shí)質(zhì)是專利權(quán)之爭。
 
    2005年7月，美國U n ilinB eh ee r以及荷蘭U n ilin、愛爾蘭地板工業(yè)公司聯(lián)合向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出申請，依據(jù)美國337條款狀告總部設(shè)在上海的圣象集團(tuán)等中國十多家地板企業(yè)地板鎖扣專利侵權(quán)。要求ITC依據(jù)美國關(guān)稅法第337條款展開調(diào)查，并對每家企業(yè)出口的地板按每平方米征收1美元專利費(fèi)。

　　盡管國內(nèi)企業(yè)先后組成4個(gè)小組，并在全球范圍內(nèi)招聘律師團(tuán)應(yīng)訴，花費(fèi)了超過800萬美元的應(yīng)訴費(fèi)用，但還是在初裁有利的情況下輸?shù)袅私K裁。美國國際貿(mào)易委員會(huì)2007年1月5日裁定中國被訴企業(yè)專利侵權(quán)成立，并簽發(fā)了普遍排除令。根據(jù)這一終裁令，中國地板出口企業(yè)不能再向美國出口任何鎖扣地板；對已輸入美國和庫存的產(chǎn)品將依據(jù)ITC的禁止令銷毀或繳納保證金。如果要在美國市場銷售，必須向U n ilin公司“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0．65美元”的“專利費(fèi)”。

　　由于擔(dān)心向美國聯(lián)邦法院上訴結(jié)果難料，許多企業(yè)不得不接受終裁結(jié)果。

　　然而，隨著“12毫米”仿實(shí)木地板的推出，中國地板行業(yè)徹底地打通了在國內(nèi)外的專利技術(shù)壁壘，因?yàn)槠溥\(yùn)用的“智能插銷鎖扣”技術(shù)足以取代ITC所調(diào)查的“337”鎖扣專利，從鎖扣層面根本解決地板起翹問題。

　　據(jù)推出該技術(shù)的柯諾萊茵陽光新聞發(fā)言人介紹，目前市場上的仿實(shí)木地板以厚度為12毫米的居多，大約已占到70％以上。以12毫米為代表的仿實(shí)木地板它有效地集強(qiáng)化地板與實(shí)木地板的特點(diǎn)于一身，即具備實(shí)木外觀和腳感，又具有強(qiáng)化木地板的耐磨、抗沖擊性能；類似“12毫米先鋒”系列的仿實(shí)木地板采用**的同步浮雕科技，實(shí)現(xiàn)浮雕壓紋和木紋精確同步，使地板在外觀上具備原木感觀，4邊V型大倒角的運(yùn)用增強(qiáng)了地板的視覺立體感，這些都是仿實(shí)木地板在視覺感受上媲美實(shí)木地板的秘密武器。

　　中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)官員說，仿實(shí)木地板的興起不僅滿足了消費(fèi)者的需求，也吻合世界環(huán)保發(fā)展趨勢。我國木材消費(fèi)缺口巨大，預(yù)計(jì)到2015年國內(nèi)木材供需缺口將達(dá)1．4億－1．5億立方米。而仿實(shí)木地板原材料采用速生林，可以較快成長，很大程度上避免了實(shí)木地板面臨的原料稀缺的瓶頸，對木材資源利用合理，節(jié)約了大量天然林資源，符合全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。