地板產(chǎn)業(yè)并購 下一個(gè)是誰?

2009-10-26來源:中華地板網(wǎng)熱度:11686

    最近三年來,資本對(duì)地板建材業(yè)的熱衷已不再是什么新鮮話題了,風(fēng)險(xiǎn)投資的頻繁“出手”,讓行業(yè)內(nèi)外著實(shí)見識(shí)了一把資本的力量,但人們?cè)隗@嘆之余,往往顧不得思考更多,加上被參股企業(yè)隨后的“沉寂表現(xiàn)”,使得人們以為資本介入對(duì)地板業(yè)的影響“不過如此”,在“資本力量無法根本改變地板行業(yè)格局”的認(rèn)知引導(dǎo)下,大家又都各自趕路,一切重歸平靜。

    直到最近亞洲木業(yè)接替亞洲創(chuàng)建將吉象、圣象、美寶萊統(tǒng)統(tǒng)收歸旗下(此舉令包括宏耐、大亞等行業(yè)影響力企業(yè)之間關(guān)系變得更加復(fù)雜);三林集團(tuán)繼成功并購匯麗后,又全資入主“行業(yè)黑馬”——生活家·巴洛克,兩大資本集團(tuán)動(dòng)作之快、來勢(shì)之兇猛,前后相隔不過半月,令人目不暇接的資本運(yùn)作與錯(cuò)綜復(fù)雜的投資關(guān)系,不啻于在地板界重又投下一枚重磅炸彈,這一次,就連行業(yè)人士都有點(diǎn)看不明白了,資本的瘋狂舉動(dòng)意欲何為?這一次與前面聯(lián)想?yún)⒐尚滤暮?、凱雷注資安信的投資行為又有何不同?行業(yè)格局將如何變動(dòng)?誰又將是下一個(gè)被并購的對(duì)象?一時(shí)間,行業(yè)中猜測(cè)四起,而又莫衷一是。

    中國地板人博客圈

    在此,我們將結(jié)合金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的概念區(qū)分,為大家一舉揭開地板資本運(yùn)營的實(shí)質(zhì),并著重分析其對(duì)行業(yè)格局或?qū)a(chǎn)生的影響,以資業(yè)界參考。

  地板行業(yè):金融資本VS產(chǎn)業(yè)資本

  資本化時(shí)代,是選擇風(fēng)投參股?還是將整個(gè)企業(yè)和盤托出,直接歸于產(chǎn)業(yè)資本麾下?是大多數(shù)中國地板企業(yè)時(shí)下思考得最多的問題。當(dāng)然,直接對(duì)資本說“NO”最簡單,然而,自力更生也并非一片坦途,品牌自主運(yùn)營的道路注定荊棘叢生,命運(yùn)多舛。不管怎么樣,地板企業(yè)在做出關(guān)乎未來命運(yùn)的重大決策之前,我們都有必要弄清楚金融資本(風(fēng)險(xiǎn)投資)與產(chǎn)業(yè)資本的來龍去脈再做決定。

  風(fēng)險(xiǎn)投資(venture capital),簡稱VC,是金融投資資本的重要組成部分,隨著我國資本市場(chǎng)的日益成熟,于上世紀(jì)后期被引入進(jìn)來,其運(yùn)營實(shí)質(zhì)是通過對(duì)高增長行業(yè)的直接投資套取股份利潤。其運(yùn)營過程大體分為三部分:**步機(jī)會(huì)性選擇高增長行業(yè)中的潛力企業(yè),通過參股形式直接關(guān)聯(lián)相關(guān)企業(yè)(一般不控股);第二步,全力協(xié)助關(guān)聯(lián)企業(yè)運(yùn)作上市,通過股權(quán)占比從資本市場(chǎng)快速套取高額收益(除上市外,還有其它股權(quán)流動(dòng)方式實(shí)現(xiàn)利潤套取,在此恕不贅述);第三步,直接抽離,或保留少量股本存量以獲得企業(yè)后續(xù)經(jīng)營紅利。

  從風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)營全過程,我們不難發(fā)現(xiàn),機(jī)會(huì)性介入是風(fēng)險(xiǎn)投資的**特點(diǎn)。換言之,風(fēng)險(xiǎn)投資是暫時(shí)性的投資資本,其在企業(yè)內(nèi)部存在的時(shí)間是階段性的,這是受其運(yùn)營目標(biāo)直接決定的,一般認(rèn)為,風(fēng)投的直接目標(biāo)就是通過運(yùn)營關(guān)聯(lián)企業(yè)上市從而套取本利,企業(yè)上市工作完成后,風(fēng)險(xiǎn)投資的投資行為也基本告一段落,視企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,或一次性清本回利,或逐步回收。對(duì)于風(fēng)投和企業(yè)雙方而言,這一過程都是速效的,風(fēng)投方通過快速輔助企業(yè)上市完成高額利潤的套取,并迅速轉(zhuǎn)向下一行業(yè)或下一企業(yè);企業(yè)方從憑借風(fēng)投的資金注入到上市成功,有效解決融資難題。地板企業(yè)選擇風(fēng)投的過程就好像服用西藥,快速有效,但對(duì)企業(yè)“自身體質(zhì)”也具有要求,即能夠承受資金的快速抽取而發(fā)展不受影響;當(dāng)然,風(fēng)投選擇企業(yè)也有標(biāo)準(zhǔn),即管理規(guī)范化和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度,能夠滿足資金的自由進(jìn)入、抽離毫無障礙。

  實(shí)質(zhì)上,風(fēng)投對(duì)行業(yè)的介入只是單純的投資行為(不參與企業(yè)具體運(yùn)營,但對(duì)企業(yè)運(yùn)營決策具有話語權(quán)),不在乎控股和對(duì)企業(yè)的完全所有,且是階段性的投資套利,并不能對(duì)行業(yè)的運(yùn)營方式和整體格局施加長遠(yuǎn)的結(jié)構(gòu)性影響。所以,我們看到聯(lián)想、凱雷對(duì)新四合、安信的投資完成后,行業(yè)格局并未發(fā)生太大改變,當(dāng)然,新四合、安信由于得到強(qiáng)勢(shì)的資金支持,增強(qiáng)了對(duì)上游資源的把控能力、擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,這一點(diǎn)可能會(huì)對(duì)行業(yè)未來的競爭格局產(chǎn)生一定的間接影響。

  如果說金融資本(風(fēng)險(xiǎn)投資)的介入只為投資盈利,尚不足以改變地板行業(yè)格局的話,那產(chǎn)業(yè)資本大肆并購的意義就顯得不那么簡單了。

  產(chǎn)業(yè)資本,相對(duì)金融資本而言,其對(duì)行業(yè)格局的現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)影響都是極其巨大的。同樣,這也是和產(chǎn)業(yè)資本的資本屬性和運(yùn)營目標(biāo)分不開的。由于產(chǎn)業(yè)資本并非單純的投資資本,其目標(biāo)是對(duì)一定數(shù)量的行業(yè)企業(yè)的控股或完全所有,通過整合運(yùn)營,形成規(guī)模化的集成效應(yīng),從而獲取利潤,與金融資本獲取的投資收益不同,產(chǎn)業(yè)資本獲取的是運(yùn)營收益。在現(xiàn)實(shí)中,產(chǎn)業(yè)資本在并購之前往往已經(jīng)具有了一定的行業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì),比如三林集團(tuán),在收購匯麗、生活家之前,已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)纳嫌紊仲Y源把控能力,這樣,不僅使其能夠在并購企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,更能夠通過對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整合,產(chǎn)生上下游價(jià)值鏈的協(xié)同效應(yīng)。因此,我們說產(chǎn)業(yè)資本的并購行為對(duì)地板行業(yè)施加的是橫向規(guī)?;c縱向一體化的雙重作用。換言之,行業(yè)基礎(chǔ)與資金實(shí)力使地板產(chǎn)業(yè)資本更能夠迅速放大對(duì)行業(yè)的整合效果。

  除了資本的操作方式外,金融資本與產(chǎn)業(yè)資本對(duì)地板企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)也大相徑庭。金融資本更看重企業(yè)的運(yùn)營規(guī)范化和財(cái)務(wù)指標(biāo),以化解資金的進(jìn)出風(fēng)險(xiǎn),而產(chǎn)業(yè)資本則偏重于企業(yè)的行業(yè)影響力與品牌特色,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本需要獲取的是運(yùn)營收益,而地板行業(yè)的運(yùn)營收益來源,除了產(chǎn)業(yè)鏈橫向縱向的規(guī)模協(xié)同效應(yīng)外,還有更大一部分來自品牌知名度和差異化產(chǎn)生的品牌溢價(jià)。例如亞洲木業(yè)整合吉象、圣象看中的正是其強(qiáng)勢(shì)的品牌知名度,而三林并購生活家則源于生活家·巴洛克塑造的鮮明的差異化品牌形象。

  產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的**差異在于,產(chǎn)業(yè)資本對(duì)地板行業(yè)的把控時(shí)間是長期的,把控層面是多維立體的。如果把金融資本進(jìn)駐地板行業(yè)視作是快速布點(diǎn)的話,產(chǎn)業(yè)資本對(duì)地板行業(yè)的運(yùn)作思路則立足于全面布局。由于看中了家居建材業(yè)快速的增長速度和迅速壯大的規(guī)模,金融資本以其標(biāo)準(zhǔn)化的投資回報(bào)率為衡量指標(biāo),快速找到符合標(biāo)準(zhǔn)的投資目標(biāo)介入,縱觀其整體投資過程具有目標(biāo)明確、流程簡潔標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn),并且全程的一切指標(biāo)均可以通過數(shù)據(jù)得以反映。而產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)作過程則是相當(dāng)漫長的,并購地板企業(yè)只是剛剛開始,系統(tǒng)整合以實(shí)現(xiàn)運(yùn)營效應(yīng)的**化還需要相當(dāng)長時(shí)間和多種運(yùn)營手段的綜合運(yùn)用。
 
  金融資本與產(chǎn)業(yè)資本差異對(duì)比
  
  地板產(chǎn)業(yè)資本的并購趨勢(shì)

  前面我們將地板企業(yè)選擇風(fēng)投的過程比擬為服用西藥,目標(biāo)明確——解決地板企業(yè)融資難題,且快速有效。而產(chǎn)業(yè)資本介入地板行業(yè),則更像是中藥對(duì)人體的綜合調(diào)理,除了更加注重過程的系統(tǒng)性、全面性外,其運(yùn)營效應(yīng)的顯現(xiàn)時(shí)間也是比較漫長的,但其對(duì)行業(yè)格局的影響意義深遠(yuǎn),就好像綜合調(diào)理過后的人體,必然脫胎換骨,呈現(xiàn)另一番面貌。

  我們認(rèn)定,新一輪的地板產(chǎn)業(yè)資本并購行動(dòng),必將改寫后續(xù)地板產(chǎn)業(yè)格局。下一階段地板產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作或?qū)⒎譃橐韵聝纱蟛糠郑阂?、完善已并購企業(yè)與資本已掌控資源的內(nèi)部整合,放大現(xiàn)有品牌運(yùn)營優(yōu)勢(shì);二、繼續(xù)并購與已并購企業(yè)形成互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的品牌,使總體并購數(shù)量達(dá)到或超過足夠影響行業(yè)格局的一般標(biāo)準(zhǔn),并購目標(biāo)或完成對(duì)品類的全面覆蓋,或形成品牌系統(tǒng)全面的差異化;并購產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)資產(chǎn),比如產(chǎn)業(yè)鏈下游的渠道品牌,打造縱向一體化運(yùn)營優(yōu)勢(shì)。

  在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi),由于產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)作,地板行業(yè)將逐步出現(xiàn)下列格局:格局一、少數(shù)地板產(chǎn)業(yè)資本通過購并,迅速集聚力量,致使行業(yè)中逐步出現(xiàn)以資本為紐帶的地板品牌集團(tuán)與單個(gè)強(qiáng)勢(shì)地板企業(yè)對(duì)抗的競爭局面;格局二、大型木業(yè)集團(tuán)分品牌操作模式日漸成熟(如大自然、**空間、德·獅堡),集團(tuán)母公司日益演變、轉(zhuǎn)化為具備行業(yè)基礎(chǔ)與一定并購能力的“類似產(chǎn)業(yè)資本”(我們也稱之為“內(nèi)化產(chǎn)業(yè)資本”),此種資本也將通過后續(xù)的并購行為,不斷壯大自身,以達(dá)到與以產(chǎn)業(yè)資本為紐帶的地板品牌集團(tuán)對(duì)抗的目的;格局三、等待大多數(shù)區(qū)域品牌的命運(yùn),要么退出產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,要么通過規(guī)范企業(yè)管理,快速獲取風(fēng)險(xiǎn)投資介入,要么被前兩項(xiàng)產(chǎn)業(yè)資本中的任何一支并購掉,當(dāng)然,另外還有相當(dāng)一部分具有品牌和運(yùn)營差異化的區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌還將長期存在。從更長的階段看,這類企業(yè)將是產(chǎn)業(yè)資本、內(nèi)化產(chǎn)業(yè)資本甚至金融資本爭相關(guān)注的焦點(diǎn)。

  與十幾年前的啤酒行業(yè)格局,具有驚人相似的是,今天的地板行業(yè)已經(jīng)顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)資本全面介入的雛形,群雄割據(jù),無真正意義上的全國性品牌,也為產(chǎn)業(yè)資本的系統(tǒng)運(yùn)作創(chuàng)造了充足的空間,未來的地板行業(yè)是否會(huì)走向如今的啤酒行業(yè)格局(雪花、燕京、青島三足鼎立,與此同時(shí),具有差異化優(yōu)勢(shì)的區(qū)域品牌長期存在。)結(jié)果仍然充滿變數(shù),但有一點(diǎn)是肯定的,地板產(chǎn)業(yè)并購的步伐永遠(yuǎn)不會(huì)停止,一切才剛剛開始,而且與啤酒行業(yè)不同的是,地板產(chǎn)業(yè)資本更具有打通上游資源、生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品品牌、渠道品牌等縱向一體化的可能性!

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。