中國經(jīng)濟是否過熱？

權(quán)威訪談：厲以寧縱論當(dāng)前中國經(jīng)濟癥結(jié)與出路“如果不能很快地將地產(chǎn)、汽車、鋼鐵、建材的投資熱降溫，一兩年后生產(chǎn)能力全面過剩、物價水平不斷下降的通貨緊縮將會雪上加霜。”———林毅夫今年兩會期間，在溫家寶總理出席的全國政協(xié)經(jīng)濟界和農(nóng)業(yè)界聯(lián)組討論會上，經(jīng)濟學(xué)家林毅夫認(rèn)為，2003年國民經(jīng)濟突然出現(xiàn)增長加速原因在于，固定資產(chǎn)投資增長率突然從1998年至2002年間平均11．8％提高到了28．4％。

“我贊同林毅夫的判斷，我相信我們的判斷是對的，中國經(jīng)濟存在過熱問題?！薄獏蔷喘I同一場討論會上，經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉指出，雖然當(dāng)前的消費物價指數(shù)并未出現(xiàn)上漲，但是過量供應(yīng)的貨幣轉(zhuǎn)向了資產(chǎn)市場，使得房地產(chǎn)為首的資產(chǎn)市場過熱，這也是經(jīng)濟過熱的一種表現(xiàn)。

“去年中國經(jīng)濟的增長是合理的、正常的，總體上不存在過熱的問題。”———蕭灼基也是在全國政協(xié)經(jīng)濟界和農(nóng)業(yè)界聯(lián)組討論會上，經(jīng)濟學(xué)家蕭灼基指出，去年中國的各項主要經(jīng)濟指標(biāo)都是正常的，這表明，去年中國經(jīng)濟總體上不存在過熱的問題。

“中國經(jīng)濟雖然沒有通脹，但是已經(jīng)過熱！”———許小年今年3月舉行的中國發(fā)展高層論壇上，經(jīng)濟學(xué)家許小年認(rèn)為，去年固定資產(chǎn)投資增長是是改革開放以來**的，但效益較低。他表示當(dāng)投資效益大于資金成本的時候，投資增長30％也不叫過熱，但是當(dāng)投資運行效率已經(jīng)低于資金成本了，這個時候哪怕增長5％也是過熱。

“我希望中國經(jīng)濟形勢好，但不要過好，我也怕冷，我怕的是過熱之后的長期變冷。”———樊綱今年1月舉行的“首屆中國企業(yè)發(fā)展論壇”上，經(jīng)濟學(xué)家樊綱認(rèn)為，消費物價的上漲需要在經(jīng)濟過熱相當(dāng)長時間以后才會發(fā)生。如果政府沒有抑制住過熱的經(jīng)濟，使GDP增長超過10％，那么，2005年后中國有可能再次陷入深度通貨緊縮。”

“中國經(jīng)濟是怕冷不怕熱，稍微熱一點沒有太大的問題，但如果經(jīng)濟一冷,什么問題都要出來?！薄獏栆詫幫瑯釉凇笆讓弥袊髽I(yè)發(fā)展論壇”上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院厲以寧教授則指出，經(jīng)濟運行像開汽車,剎車容易啟動難。剎車很容易,信貸一緊縮,財政一壓縮,馬上“熱”就下來了。但經(jīng)濟如果冷了,要想啟動,就難了。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。