家具反傾銷案留下的思考

可以認(rèn)為美國當(dāng)局的裁定是貿(mào)易保護(hù)主義。

不能否定美國商務(wù)部決定中的非經(jīng)濟(jì)意圖，但中國家具、彩電和紡織品行業(yè)也需要從自身找原因。

我國產(chǎn)品的出口方式往往表現(xiàn)為較短時(shí)期內(nèi)對某一市場出口的數(shù)量大幅上升，這極易成為其他國家反傾銷和保障措施調(diào)查的對象。

反思此次反傾銷案件，中國的家具生產(chǎn)企業(yè)需大力開拓其他市場如加拿大、歐盟和東南亞市場，避免過分依賴單一市場。中國出口的家具基本上以O(shè)EM貼牌的方式出口，產(chǎn)品的利潤和競爭力十分有限。如果中國家具產(chǎn)品不學(xué)意大利走自主創(chuàng)新之路，僅僅做低附加值的產(chǎn)品，片面追求出口量上的增長，很容易成為美國反傾銷大棒下的冤魂。

對中國企業(yè)而言，國內(nèi)的市場空間越來越小，同時(shí)對外貿(mào)易又能享受諸如出口退稅等政策的鼓勵，大大小小的企業(yè)紛紛涌入國際市場。由于缺乏必要的約束，有些企業(yè)大搞價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)行低成本競爭，引來傾銷的猜忌與反傾銷調(diào)查。

部分企業(yè)對勞工的低工資、低保障狀況也為美國所詬病，現(xiàn)階段大批廉價(jià)勞動力的存在狀況是由中國國情決定的，但對勞工的低保障狀況卻是不正常的。一些進(jìn)行低水平擴(kuò)張的生產(chǎn)企業(yè)，他們沒有能力提升自己的技術(shù)水平，唯有通過壓低工資、減少福利來維持收益，賺取微利，國家有關(guān)的勞動和社會保障制度被他們拋諸腦后，這部分企業(yè)必然面臨被市場淘汰的命運(yùn)。

中國企業(yè)應(yīng)訴反傾銷案時(shí)態(tài)度不積極，把反傾銷等同于歧視政策，這必然給國外的反傾銷調(diào)查者造成錯覺，誤以為是企業(yè)的默認(rèn)行為，進(jìn)而認(rèn)定傾銷行為確實(shí)存在。美國剛開始對中國木臥家具進(jìn)行調(diào)查時(shí)，很多企業(yè)抱著事不關(guān)己的消極心理，以為不爭取也會拿到加權(quán)平均稅率。出口到美國的中國家具企業(yè)有近兩萬家，結(jié)果只有125家參加應(yīng)訴。亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣，但愿此案能引起國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的反思，不要步家具業(yè)之后塵。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。