深度剖析家裝糾紛案件動(dòng)態(tài)與難點(diǎn)，松江法院發(fā)布這部白皮書(shū)

隨著家庭住宅裝飾裝修市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，合同糾紛問(wèn)題也日益凸顯。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，松江法院于今天下午舉辦新聞發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布了《家庭住宅裝飾裝修合同糾紛審判白皮書(shū)》及八起相關(guān)典型案例，旨在預(yù)防和化解該類糾紛，為市場(chǎng)健康發(fā)展提供法律保障。

圖說(shuō)：發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。松江法院供圖

白皮書(shū)顯示，自2020年1月至2024年6月，松江法院共受理家庭住宅裝飾裝修合同糾紛案件448件，審結(jié)444件，案件數(shù)量總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。在這些案件中，判決結(jié)案占140件，調(diào)解結(jié)案128件，撤訴或按撤訴處理結(jié)案167件，反映出家庭住宅裝飾裝修合同糾紛的協(xié)商調(diào)解難度較大。

從涉訟標(biāo)的額來(lái)看，大部分案件的標(biāo)的額在10萬(wàn)元以下，占比高達(dá)70.72%，顯示出糾紛涉及的金額相對(duì)不大，但案件復(fù)雜性不容小覷。白皮書(shū)總結(jié)了案件的三大特點(diǎn)：爭(zhēng)議復(fù)雜多樣、舉證困難重重、專業(yè)鑒定成本高企。

針對(duì)案件中暴露出的主要問(wèn)題，白皮書(shū)也進(jìn)行了詳細(xì)歸納，包括施工主體資質(zhì)不齊、合同簽訂不規(guī)范、工程質(zhì)量和工期控制不力、違法施工現(xiàn)象頻發(fā)以及工程保修難題等。這些問(wèn)題不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也影響了行業(yè)的健康發(fā)展。

為有效應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，松江法院提出了一系列預(yù)防和化解糾紛的舉措。包括堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，強(qiáng)化矛盾糾紛的源頭化解；依托專業(yè)審判，不斷提升審判質(zhì)效；以及注重審判延伸工作，充分發(fā)揮裁判的價(jià)值引領(lǐng)作用。通過(guò)這些舉措，松江法院致力于實(shí)現(xiàn)糾紛的及時(shí)就地化解，提升公眾的法治意識(shí)和契約精神。

發(fā)布會(huì)還公布了8起家庭住宅裝飾裝修合同糾紛典型案例。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。