價(jià)格戰(zhàn)泛濫 櫥柜品牌再難以靠走量存活

    近年來(lái)，在市場(chǎng)行情不景氣的情況下，門(mén)窗企業(yè)紛紛打起了價(jià)格戰(zhàn)，戰(zhàn)況也越來(lái)越激烈。不過(guò)，事與愿違，在促銷(xiāo)聲此起彼伏的時(shí)候，消費(fèi)者并不是那么買(mǎi)賬。那么，到底是什么導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)的爆發(fā)?在價(jià)格戰(zhàn)泛濫的時(shí)期，門(mén)窗企業(yè)又將作何反思?

    市場(chǎng)容量變小 價(jià)格戰(zhàn)爆發(fā)的溫床

    近些年，門(mén)窗市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如從前，因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”、“互聯(lián)網(wǎng)思維”、“一帶一路”、“樓市新政”、“銀行房貸新政和新利率”，甚至“放開(kāi)二胎”、“股市地震”等社會(huì)熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)，都被企業(yè)們、行業(yè)媒體們拉來(lái)制造“門(mén)窗行業(yè)的春天”，一副門(mén)窗行業(yè)要復(fù)蘇的跡象。實(shí)際上，市場(chǎng)的行情每況愈下，這些表面上、理論上看起來(lái)利好門(mén)窗行業(yè)市場(chǎng)、拯救門(mén)窗行業(yè)市場(chǎng)的熱詞和媒體們財(cái)經(jīng)范兒十足的“打氣報(bào)道”，并沒(méi)有讓瘦了的行業(yè)蛋糕肥起來(lái)。于是，市場(chǎng)容量變小成為了行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)爆發(fā)的溫床。

    產(chǎn)能過(guò)剩 價(jià)格戰(zhàn)升級(jí)的“幫兇”

    市場(chǎng)不景氣的當(dāng)下，官方組織、媒體、行業(yè)能人志士們紛紛預(yù)測(cè)門(mén)窗行業(yè)將要倒閉多少企業(yè)，但如果門(mén)窗行業(yè)真能倒閉這么多企業(yè)，縮減這么多產(chǎn)能，從整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將得到大優(yōu)化。然而，從大局上看，史上最嚴(yán)環(huán)保整治和最蕭條的市場(chǎng)并沒(méi)有讓門(mén)窗行業(yè)大產(chǎn)能發(fā)生質(zhì)的改變，巨大的產(chǎn)能還是壓在門(mén)窗企業(yè)心頭的一座大山，而這也成了價(jià)格戰(zhàn)升級(jí)的“幫兇”。

    或許，門(mén)窗行業(yè)一場(chǎng)自上而下的價(jià)格戰(zhàn)風(fēng)暴即將來(lái)臨，然而真正舍得讓利消費(fèi)者的企業(yè)并不多，只是那些靠走量而活下去的門(mén)窗品牌又將何去何從?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。