國(guó)家工商總局:規(guī)范馳名商標(biāo)、暫停地方政府著名和知名商標(biāo)認(rèn)定

2017-07-05來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)熱度:17651

針對(duì)長(zhǎng)期以來(lái),馳名商標(biāo)概念被嚴(yán)重“異化”,著名商標(biāo)、知名商標(biāo)被當(dāng)成一種榮譽(yù),由地方政府評(píng)選認(rèn)定的錯(cuò)誤做法,國(guó)家工商總局正式“叫?!?。

近日,在江蘇省揚(yáng)州市召開(kāi)的全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管工作座談會(huì)上,記者獲悉,在西安“電纜事件”發(fā)生后,國(guó)家工商總局已要求,規(guī)范馳名商標(biāo)、暫停著名和知名商標(biāo)認(rèn)定。

 國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅在當(dāng)天座談會(huì)上的講話中明確指出:要堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向,發(fā)揮企業(yè)作為商標(biāo)品牌建設(shè)的主體作用,使市場(chǎng)和消費(fèi)者成為品牌價(jià)值的最終裁判者,改革政府評(píng)選認(rèn)定的傳統(tǒng)方式。

值得注意的是,張茅在講話中多次強(qiáng)調(diào),“政府不為企業(yè)背書(shū)”。

政府評(píng)選商標(biāo)面臨越位風(fēng)險(xiǎn)

張茅指出,有的地方政府受習(xí)慣性思維的影響,仍將馳名商標(biāo)作為榮譽(yù)、信譽(yù)來(lái)宣傳,甚至下達(dá)任務(wù)定指標(biāo),這實(shí)際上是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,與馳名商標(biāo)保護(hù)制度的宗旨相違背。

張茅進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“政府評(píng)選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的方式,面臨著政府‘越位’的巨大風(fēng)險(xiǎn)”。

他指出,這種風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)在:

一是政府“越位”影響政府公信力。一個(gè)商標(biāo)品牌是否著名,不是由政府說(shuō)了算,而是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的,是消費(fèi)者選擇的結(jié)果。由政府組織評(píng)選認(rèn)定,是用政府公信力、政府信譽(yù)為個(gè)別企業(yè)擔(dān)保背書(shū)。運(yùn)用行政權(quán)力介入微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù),使政府承擔(dān)了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的無(wú)限責(zé)任,也存在著尋租的風(fēng)險(xiǎn)。

二是政府選擇性的支持扭曲了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。許多地方政府不僅評(píng)選著名商標(biāo)、知名商標(biāo),還給予大量?jī)?yōu)惠政策,使企業(yè)產(chǎn)品獲得進(jìn)入市場(chǎng)的特殊通行證,這嚴(yán)重違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。

三是政府替代市場(chǎng)的評(píng)定誤導(dǎo)消費(fèi)者選擇。政府的信用背書(shū)對(duì)消費(fèi)者形成極大的誤導(dǎo),甚至使一些不法企業(yè)利用政府信用制造假冒偽劣商品欺騙消費(fèi)者,帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

執(zhí)法信息“不公開(kāi)”效果等于零

除了不應(yīng)評(píng)選認(rèn)定商標(biāo)外,政府也不應(yīng)“選擇”企業(yè)信用。全面實(shí)施“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管,是國(guó)務(wù)院明確的改革任務(wù)。在此方面,工商總局公布了隨機(jī)事項(xiàng)抽查清單,將12類(lèi)40項(xiàng)工商檢查事項(xiàng)全部納入,100%實(shí)施隨機(jī)抽查,以此提高監(jiān)管的規(guī)范性、公正性和透明度,有效改變過(guò)去“想查誰(shuí)就查誰(shuí)”“想怎么查就怎么查”的隨意監(jiān)管方式,從而減少對(duì)企業(yè)的干擾,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

張茅強(qiáng)調(diào),“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”是監(jiān)管理念、監(jiān)管方式的深刻變革。要堅(jiān)持公平公正的原則,真正體現(xiàn)隨機(jī)的內(nèi)涵,“不是信用好的、抽查過(guò)的,就不再抽查,避免人為選擇”。

張茅特別強(qiáng)調(diào):“要注重公開(kāi)透明,強(qiáng)化執(zhí)法信息公開(kāi)化,把市場(chǎng)監(jiān)管放在陽(yáng)光下運(yùn)行。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:Dan